0.00
Рейтинг
0.01
Сила
А вообще в ревизии 1160 у тебя работает вставка картинок в tiny?
Пробовал и на стандартном tiny и обновить его до 3.4.2 одна фигня ((

У меня при вставке картинки, картинка после загрузки на сервак в форму tiny не вставляется

после того как нажал загрузить
идет POST,
site.ru/ajax/upload/image/?PHPSESSID=qqqqqqqq&JsHttpRequest=11111-form

в ответе
{«sText»:"<img src=\«http:\/\/site.ru\/uploads\/images\/00\/00\/01\/2011\/05\/19\/73d7e0.jpg\» alt=\"\" \/>",«sMsgTitle»:"",«sMsg»:"",«bStateError»:false}

по этому пути, который в ответе, картинка есть, то есть она загрузилась,

но в форму tiny не вставляется ((

Может быть кто нибудь подскажет что тут можно сделать?
Блог им. eagleeye_s → Обновляем и фиксим TinyMce до 3.4.x 3
Ну тут я имел ввиду не только в вашем плагине, а вообще везде на сайте та же проблема, не вставляются загруженные картинки в форму tinymce
Дополнительные модули и доработки для LiveStreet → Бесплатный плагин Pokupalka (доска объявлений) 461
О, спасибо, я уже гораздо больше пары минут потратил на это дело

Еще бы кто подсказал что надо сделать, что бы картинки в tynemce подгражались, а то такая же проблема, сама картинка создается, но в форму не вставляется
Когда tynemce отключаешь все работает…
Дополнительные модули и доработки для LiveStreet → Бесплатный плагин Pokupalka (доска объявлений) 461
в хуке в методе

public function PokupalkaTopicShowPrice(){

вы использовали

$oTopic=$this->Viewer_GetSmartyObject()->get_template_vars('oTopic');

теперь в смарти get_template_vars запрещенна

нашел что get_template_vars надо заменить на
$oTopic=$this->Viewer_GetSmartyObject()->tpl_vars['oTopic'];

но это тоже не так
вроде бы надо использовать

public function PokupalkaTopicShowPrice($aParams){

$oTopic = $aParams['topic'];

если я все правильно понял
{hook run='topic_show_info' topic=$oTopic}
Дополнительные модули и доработки для LiveStreet → Бесплатный плагин Pokupalka (доска объявлений) 461
  • avatar seoguy
  • -1
И вообще не понял, как можно сравнивать смарти и джумлу? Мягкое с теплым?
Смарти не отвечает за принцип построения шаблона.
Но поддерживаю, Джумла надо держать подальше от LS, и чем дальше тем лучше ))
Предложения и пожелания → Мысли по поводу шаблонизатора 97
Не совсем понял смысла использовать отдельные футеры хидеры.
Может быть проще использовать схему zend layout?
По-моему гораздо удобнее. Для разных типов страниц конкретно в модуле/экшене переопределяется лэйаут от стандарного
Опять же пример лэйаута

<?= $this->doctype() ?>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<head>  
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 
  <?=$this->headTitle()?>
  <? $this->headLink()->appendStylesheet('/css/global.css') ?>
  <? $this->headScript()->appendFile(_HTTP_JS.'utils.js')?>
  <?=$this->headLink()?>
  <?=$this->headScript()?>
</head> 
<body>
    <div id="header">
        <?=$this->render('_header.phtml'); ?>
    </div><!-- #header-->

    <div id="container">
        <div id="content">
            <?= $this->layout()->content ?>
        </div><!-- #content-->
    </div><!-- #container-->

    <div class="sidebar">
        <?= $this->layout()->menu ?>
    </div><!-- .sidebar -->

    <div id="footer">
        <?=$this->render('_footer.phtml'); ?>        
    </div><!-- #footer -->

</body>
</html>

Это конечно упрощенный несколько вариант
(Соответсвенно layout()->content и layout()->menu заполняются в каждом модуле/акшене отдельно, свои шаблоны свои данные)
Ну а смарти или не смарти тут не суть…
И никаких заморочей как у Джумлы
Помоему тут все достаточно прозрачно. Несколько таких лэйаутов и все вроде
Предложения и пожелания → Мысли по поводу шаблонизатора 97