Файл classes\modules\user\User.class.php, 1150 строка и далее:
if ($sFileFoto=$this->Image_Resize($sFileTmp,$sDirUpload,func_generator(6),Config::Get('view.img_max_width'),Config::Get('view.img_max_height'),250,null,true,$aParams)) {
@unlink($sFileTmp);
/**
* удаляем старое фото
*/
$this->DeleteFoto($oUser);
return $this->Image_GetWebPath($sFileFoto);
}
Как видите, при загрузке картинки максимальные размеры берутся из конфига (строки 28 и 29 в конфиге),3000х3000 по дефолту, далее картинка масштабируется до ширины в 250px (согласно функции Resize, со строки 121 файла engine\modules\image\Image.class.php)
насколько я понимаю, то livestreetcms.com/addons/ — это более актуальная версия.
Я не могу точно сказать, так ли это, но наверное так. К чему я клоню: вот вам иллюстрация текущей организации сообщества, а вы предлагаете сделать еще одну новую сущность, и взвалить даже поддержку снова на единственного разработчика. Сначала надо почистить и организовать то, что есть, и только потом, если это понадобится, создавать новые сущности.
Позвольте привести вам еще один аргумент, снова про разделение информационного поля.
Насколько я понял, предполагается наличие некоего либо раздела сайта либо отдельного сайта с обозначенным вами функционалом. Тогда поясните, зачем разработчику мониторить основной поток сообщества и помогать новичкам, если ему достаточно мониторить только «биржу», где он сможет «быстро и удобно» получить заказ, не влезая в нубские дела?
Таким образом, считаю, что такой сервис может быть полезен разработчику индивидуально, но вреден для развития сообщества в целом.
Здраствуйте, на данный момент есть проект основан на cms livestreet и стандартного функционала не хватает. Подскажите проверенных людей кторые пишут модули/дополнения на заказ для cms livestreet.
Заранее спасибо.
В чем суть: человек не выкладывает ТЗ в сообщество, а просит посоветовать надежного человека. Как определить место этого сообщения? В сообществе или в каталоге? Я бы сказал, в сообществе. Если бы это же сообщение было дополнено ТЗ — готовый запрос на предложение.
Естественно, делать что-то свое вам никто не сможет запретить, у вас могут быть свои благородные цели. Но вы хотели мнений — вот вам мнение.
Я не спорю, что многим сейчас нужно просто найти и нанять разработчика, а не участвовать в сообществе. И для большого сообщества такое разделение «нанять/участвовать» требует различных сущностей. Но при текущем положении дел, и при текущем подходе, когда все почти в одних руках и при этом довольно «странно» организовано (вы, конечно, в курсе про livestreet.ru/addons?) Создание еще одного пространства, которое необходимо мониторить? Сколько будет путаницы, посмотрите на некоторые вопросы по поддержке, которые задаются сейчас в потоке… Некоторые будут по-прежнему постить предложения прямо в сообщество, некоторые будут постить вопросы в запрос разработки… Кто все это будет поддерживать?
Я бы предложил аккуратно реорганизовать текущий репозиторий и на его базе развернуть каталог разработчиков. С появлением предложений в общем поле сообщества, возможно, с каким-то определенным тегом, чтобы фильтровать это дело. Надо подумать, но по-моему, это будет и проще и надежней.
В таком случае, это могло решиться проще и понятнее: официальный сайт, например, livestreetcms.com (c редиректом на него с любого livestreet.ru, если необходимо), а сообщество разместить на community.livestreetcms.com. Разве это не проще? Разве у LS возможно только русское сообщество, что у него домен в .ru?
Кроме того, не вижу смысла разделять сообщество на данном этапе, т.к. оно весьма мало. Пусть пока все варится в одном котле, на одном информационном поле, для сообщества это перспективней.
Не считаю, что такой сайт нужен вообще. Мне довелось участвовать в сообществе другой весьма популярной cms/cmf, поэтому имею возможность сравнивать подходы. Вообще говоря, разговор про сравнение сообществ достоин отдельной темы.
Здесь упомяну лишь один момент: централизованность в восприятии. Что меня смутило при знакомстве с LS: два сайта: livestreetcms.com и livestreet.ru Какой официальный? Где новости? Где репозиторий? Почему репозиториев два? Какой актуальный? и так далее.
Частный проект сделать никто никому не запретит, разумеется, но не логичнее ли было, развивая здешнее open-source-сообщество, вынести на обсуждение предложения по развитию функционала официального сайта здесь? И вместе с этим расширить команду разработчиков (делегировать хотя бы функции поддержки официального сайта)?
Файл classes\modules\user\User.class.php, 1150 строка и далее:
Как видите, при загрузке картинки максимальные размеры берутся из конфига (строки 28 и 29 в конфиге),3000х3000 по дефолту, далее картинка масштабируется до ширины в 250px (согласно функции Resize, со строки 121 файла engine\modules\image\Image.class.php)
«Выбранность» пункта задается классом элемента списка <li>.
Позвольте привести вам еще один аргумент, снова про разделение информационного поля.
Насколько я понял, предполагается наличие некоего либо раздела сайта либо отдельного сайта с обозначенным вами функционалом. Тогда поясните, зачем разработчику мониторить основной поток сообщества и помогать новичкам, если ему достаточно мониторить только «биржу», где он сможет «быстро и удобно» получить заказ, не влезая в нубские дела?
Таким образом, считаю, что такой сервис может быть полезен разработчику индивидуально, но вреден для развития сообщества в целом.
Надеюсь, аргументы будут услышаны вами.
В чем суть: человек не выкладывает ТЗ в сообщество, а просит посоветовать надежного человека. Как определить место этого сообщения? В сообществе или в каталоге? Я бы сказал, в сообществе. Если бы это же сообщение было дополнено ТЗ — готовый запрос на предложение.
Естественно, делать что-то свое вам никто не сможет запретить, у вас могут быть свои благородные цели. Но вы хотели мнений — вот вам мнение.
Я бы предложил аккуратно реорганизовать текущий репозиторий и на его базе развернуть каталог разработчиков. С появлением предложений в общем поле сообщества, возможно, с каким-то определенным тегом, чтобы фильтровать это дело. Надо подумать, но по-моему, это будет и проще и надежней.
Здесь упомяну лишь один момент: централизованность в восприятии. Что меня смутило при знакомстве с LS: два сайта: livestreetcms.com и livestreet.ru Какой официальный? Где новости? Где репозиторий? Почему репозиториев два? Какой актуальный? и так далее.
Частный проект сделать никто никому не запретит, разумеется, но не логичнее ли было, развивая здешнее open-source-сообщество, вынести на обсуждение предложения по развитию функционала официального сайта здесь? И вместе с этим расширить команду разработчиков (делегировать хотя бы функции поддержки официального сайта)?
А ссылки нет. Разве что обсуждение не предполагается прямо в каталоге, что, по-моему, странно.
Поэтому
Не совсем понял вашу рекомендацию. Например, для шаблона new уже есть action/index.tpl и, очевидно, нужно править этот файл?
Параметры From: и Return-Path: по крайней мере, меняются в письме.