А где хотя-бы какой-то минимальный FAQ, что куда писать?
Новичку надо слишком много усилий потратить на то, чтобы разобраться какая часть сайта и какой домен для чего нужны.
Теплое с мягким.
Адекватный разработчки — это тот, который знает тонкости работы с памятью, паттерны проектирования и другие тонкости и применяет это все к месту и правильно.
Так что подобное заявление было бы уместным при совещании тимлида с hr после проведения собеседования.
А тут разговор о другом был. И если я неверно истолковал фразу, это вовсе не означает, что она была адекватно употреблена )
Определитесь с характеристикой, которую вы отстаиваете. Качества разработчика или особенности характера.
LS шикарен по своей простоте и по архитектуре. Но за 4 года популярности так и не приобрел. И ответственность за это несет вовсе не комьюнити. Планов по развитию нет. Динамики нет. Нам просто дали офигительный конструктор. И как результат, кто умеет программить — взяли на вооружение и бомбят на нем, получая вознаграждения за проекты. Кто не умеет — ноют о платности плагинов. Кто не умеет, но очень хочет делает плагины и бросает, после чего те кто не умеют и не хотят ноют о том, что плагины не поддерживаются.
Любое время стоит денег — это даже не обсуждается. Но в случае с LS это сыграло в минус популярности движка, т.к. те, кто более-менее может ему помочь, рассматривают его всего лишь как возможность получить еще 20 у.е. в месяц на пиво. Комьюнити (потребители) не заинтересовано в развитии проекта. А команда разработки (и разработчики плагинов) заинтересована в извлечении прибыли. И первые и вторые получают то, чего хотят. Дживок медленно, но уверенно улучшается. Полезных плагинов медленно, но уверенно становится больше. Два безусловных плюса. Минусы только в том, что очень медленно, хотя и уверенно. А статисты, зайдя на сайт, увидев малую динамику и активность, а так же скулеж о платности всего, проходят мимо и идут к друпалу или чему-то еще. Зачем поднимать проект на том, что не имеет сколько-либо четко обрисованных планов развития? Перспективы конечно есть, а вот планов… Даже если они и есть, то их не видно. Подобную ошибку когда-то совершили разработчики phpBB, выдав на гора лозунг «будет готов тогда, когда будет». Все, после этого все перестали ждать. А через 4 года все-таки появилась версия 3.0. Буря радости, внезапное удивление, похвалы. И снова затишье на 5 лет, версия 3.1 пока даже в альфу не вошла, хотя снова перспективна. Интеграторы не любят такую неопределенность.
Так что ныть можно сколько угодно, уходить в бесполезные рассуждения о стоимости времени и сложности отладки. Но факт остается фактом. Администрация идет к видимым только им одним перспективам, а комьюнити пока верит — подхалимничает, когда вера угасает — ругается и уходит, приходит смена. Продукт улучшается, но популярность не растет. Проблема есть, и ее понимают все. Как она будет решаться и будет ли? Вопрос.
Та ладно :)
Судя по всему он отличный программер и немало участвовал в развитии движка. Не имею желания изучать его историю социализации, но за последние месяцы манера общения откровенно жлобская как по моему восприятию.
Pull реквесты никто на гитхабе не отменял. Сомневаюсь, что ort их игнорирует.
И мы вроде не обсуждаем конкретно данную уязвимость, а говорим о подходе в принципе. Сначала фикс, потом препарация уязвимости. Иначе это выглядит как простое тщеславие.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе…
Еще такой вопрос появился — имеются ли у разработчика планы по поводу реализации тем-опросов?
Пока что насколько я могу судить — это может быть единственной серьезной проблемой при конвертации с phpBB.
Ну сидим тихо, ждем.
Вот у меня появилась необходимость в этом плагине.
И мне надо либо его покупать, либо пытаться реализовать схожий функционал самому.
От озвучки сроков как минимум зависит, получит ли автор еще 100 баксов.
Странный подход.
Они итак не позакрывают :)
Как показывают мои наблюдения, человек всегда верит, что-бы не случилось — это случится не с ним.
Ну 10 человек закроет у себя уязвимость после публикации на оффсайте движка. Уверен, что большинство недохакеров врядли созреет мозгами пасти репозиторий на гитхабе и уж тем более анализировать его. А вот когда тебе дают эксплоит на блюдечке с голубой каемочкой, почему бы не поэксперементировать, благо список сайтов на LS тут в соседнем топике.
Так что общемировая практика по публикации сообщений об уязвимостях после выпуска корректирующего релиза не просто так возникла. Оперативность выпуска релиза и своевременного информирования пользователя об уязвимостях — это уже на совести мейнтенера.
Новичку надо слишком много усилий потратить на то, чтобы разобраться какая часть сайта и какой домен для чего нужны.
Случайно допустил понимание вами контекста.
Адекватный разработчки — это тот, который знает тонкости работы с памятью, паттерны проектирования и другие тонкости и применяет это все к месту и правильно.
Так что подобное заявление было бы уместным при совещании тимлида с hr после проведения собеседования.
А тут разговор о другом был. И если я неверно истолковал фразу, это вовсе не означает, что она была адекватно употреблена )
Определитесь с характеристикой, которую вы отстаиваете. Качества разработчика или особенности характера.
Любое время стоит денег — это даже не обсуждается. Но в случае с LS это сыграло в минус популярности движка, т.к. те, кто более-менее может ему помочь, рассматривают его всего лишь как возможность получить еще 20 у.е. в месяц на пиво. Комьюнити (потребители) не заинтересовано в развитии проекта. А команда разработки (и разработчики плагинов) заинтересована в извлечении прибыли. И первые и вторые получают то, чего хотят. Дживок медленно, но уверенно улучшается. Полезных плагинов медленно, но уверенно становится больше. Два безусловных плюса. Минусы только в том, что очень медленно, хотя и уверенно. А статисты, зайдя на сайт, увидев малую динамику и активность, а так же скулеж о платности всего, проходят мимо и идут к друпалу или чему-то еще. Зачем поднимать проект на том, что не имеет сколько-либо четко обрисованных планов развития? Перспективы конечно есть, а вот планов… Даже если они и есть, то их не видно. Подобную ошибку когда-то совершили разработчики phpBB, выдав на гора лозунг «будет готов тогда, когда будет». Все, после этого все перестали ждать. А через 4 года все-таки появилась версия 3.0. Буря радости, внезапное удивление, похвалы. И снова затишье на 5 лет, версия 3.1 пока даже в альфу не вошла, хотя снова перспективна. Интеграторы не любят такую неопределенность.
Так что ныть можно сколько угодно, уходить в бесполезные рассуждения о стоимости времени и сложности отладки. Но факт остается фактом. Администрация идет к видимым только им одним перспективам, а комьюнити пока верит — подхалимничает, когда вера угасает — ругается и уходит, приходит смена. Продукт улучшается, но популярность не растет. Проблема есть, и ее понимают все. Как она будет решаться и будет ли? Вопрос.
Судя по всему он отличный программер и немало участвовал в развитии движка. Не имею желания изучать его историю социализации, но за последние месяцы манера общения откровенно жлобская как по моему восприятию.
И мы вроде не обсуждаем конкретно данную уязвимость, а говорим о подходе в принципе. Сначала фикс, потом препарация уязвимости. Иначе это выглядит как простое тщеславие.
Добавьте больше рендома. И удачи в развитиии!
Еще такой вопрос появился — имеются ли у разработчика планы по поводу реализации тем-опросов?
Пока что насколько я могу судить — это может быть единственной серьезной проблемой при конвертации с phpBB.
Вот у меня появилась необходимость в этом плагине.
И мне надо либо его покупать, либо пытаться реализовать схожий функционал самому.
От озвучки сроков как минимум зависит, получит ли автор еще 100 баксов.
Странный подход.
Как показывают мои наблюдения, человек всегда верит, что-бы не случилось — это случится не с ним.
Ну 10 человек закроет у себя уязвимость после публикации на оффсайте движка. Уверен, что большинство недохакеров врядли созреет мозгами пасти репозиторий на гитхабе и уж тем более анализировать его. А вот когда тебе дают эксплоит на блюдечке с голубой каемочкой, почему бы не поэксперементировать, благо список сайтов на LS тут в соседнем топике.
Так что общемировая практика по публикации сообщений об уязвимостях после выпуска корректирующего релиза не просто так возникла. Оперативность выпуска релиза и своевременного информирования пользователя об уязвимостях — это уже на совести мейнтенера.
Планирую переехать с phpBB3 на Livestreet. ~270к сообщений, 10к тем.