Думаю, стоит проявить уважение к человеку который сделал для Вас абсолютно бесплатно програмный продукт, на котором будет работать Ваш сайт. Верните копирайт! Вас не просят платить деньги или делать что-то подобное, просто поставте линк. Он ведь есть не просит, верно?
Описанная вами система рейтингов слишком сложная, убивает всю социальность движка и ограничивает в правах большую часть аудитории. О чём, собственно, я писал ранее.
Вобще-то то я говорил не о вашем замечании, которое вполне обосновано.
Ряд вешей, которые я вижу в ваших комментариях, видимо считаются нормальными для вас, окружающие люди считают иначе.
Обкладывая кого либо х, я могу утверждать обратное, но ведь это не так, верно? ТОже самое касается вашей «путаницы». Информация к размышлению.
Вобще, к чему все эти ваши глупые сообщения не несущие никакой смысловой нагрузки? Если нечего сказать касательной этой темы, наверное, проще сказать это или промолчать, чем срать в рейтинг, минусовать комментарии и флудить здесь.
На всякий случай отвечу… Ожидание для того, чтобы пользователь мог привести свой топик в надлежащий вид, после чего, собственно, кто-то может и поменяет своё решение насчёт выставленной им оценки.
Вы путаетесь в своих высказываниях. Вы более развёрнуто повторили моё высказывание о условном делении пользователей на 2 группы, не стоило. А, собственно, на вопрос что я именно не уловил так ине ответили.
В любом случае, я не вижу смысла придумывать такие сложные механизмы голосования. Всё реализуется куда проще… Потребительская группа, естественно, имеет низкий рейтинг и низкую силу голоса, поэтому нужно много, очнеь много голосов для вывода понравившейся им темы на главную страницу. Можно установить даже какой-то процент от отбщего числа пользователей. Группа активистов имеет высокий рейтинг, а соотвественно больший вес голоса, что в свою очередь поможет им вывести топик на главную страницу буквально в несколько голосов. При этом обе группы имеют, скажем, после 24 часового ожидания, возможность сменить свою оценку топика.
PS Если Вас так задел мой комментарий, зачем дерзить мне в ответ?
А ещё 2 лапы белой вороны, 3 глаза гекона собранных в полнолуние и бубен…Непроще ли сделать небольшое ограничение по времени на смену решения? Всю аудиторию можно грубо разделить на 2 группы: 1я только читает, 2я много пишет и читает. Выходит, все интересные темы на главную страницу может выводить только малочисленная вторая группа людей? Пусть единственное отличие этих 2х групп будет разный вес голоса.
Присоединяюсь к сказанному автором, но с небольшими уточнениями. Нужно дать возможность изменить свой голос, но только в противоположенную сторону и только через некоторое время, например, за комментарий человек проголосовал отрицательно, через сутки дать ему возможность поставить положительную оценку, но не в коем случаее не минус, чтобы народ не злоупотреблял плюсомётом и не вгонял никого в минус или наоборот в плюс.
В таком случаее зачем всё это? На сайте есть инструкция по подключению блоков, при том очень простая и доступная. Можно подключить любые блоки в любом экшене.
Да и вобще, если блок не готовй, Вы где будете погоду брать? Покупать персональный xml на определённый вид погоды и города у Гисметео за деньги? Или выдирать прямо с сайта, при этом сильно увеличивая время загрузки страницы? Ведь при каждом обновлении процесс будет повторяться по новой. Да ещё и вероятность бана Вашего сервера есть.
И чем плох готовый информер погоды? На сколько я помню, там их очнеь много, на любой вкус.
Дак в чём проблема парсить xml который выдёт ЦБРФ? Он специально для этого и сдлеан. Там даже парсер готовый есть, только Action новый добавить и всё, на 15 минут делов.
Ряд вешей, которые я вижу в ваших комментариях, видимо считаются нормальными для вас, окружающие люди считают иначе.
Обкладывая кого либо х, я могу утверждать обратное, но ведь это не так, верно? ТОже самое касается вашей «путаницы». Информация к размышлению.
Вобще, к чему все эти ваши глупые сообщения не несущие никакой смысловой нагрузки? Если нечего сказать касательной этой темы, наверное, проще сказать это или промолчать, чем срать в рейтинг, минусовать комментарии и флудить здесь.
В любом случае, я не вижу смысла придумывать такие сложные механизмы голосования. Всё реализуется куда проще… Потребительская группа, естественно, имеет низкий рейтинг и низкую силу голоса, поэтому нужно много, очнеь много голосов для вывода понравившейся им темы на главную страницу. Можно установить даже какой-то процент от отбщего числа пользователей. Группа активистов имеет высокий рейтинг, а соотвественно больший вес голоса, что в свою очередь поможет им вывести топик на главную страницу буквально в несколько голосов. При этом обе группы имеют, скажем, после 24 часового ожидания, возможность сменить свою оценку топика.
PS Если Вас так задел мой комментарий, зачем дерзить мне в ответ?
И чем плох готовый информер погоды? На сколько я помню, там их очнеь много, на любой вкус.