Да я сам столкнулся с этой проблемой, поговори с разработчиком твоего плагина и проблема решится при 2-ух или 3-ех кратной оплате плагина.
Я за то, чтобы информировать при покупке плагина о том что код закрытый. И за то, чтобы был вариант покупки чистого кода, т.е. 2 выбора покупки, если на то пошло с разными ценами.
А также за то, чтобы нанять людей, которые будут отслеживать распространение плагинов, пусть разработчики им приплачивают за работу комиссией с продаж, при условии что хотят получить защиту. Защитить также разработчиков юридически, чтобы эти люди могли обосновывать свою защиту и претензии распространителям.
Указать также установлена ли лицензия на конкретный домен у плагина или нет.
Да я все понимаю, что выгодней не зависеть от разработчика))) Но вопреки твоим убеждениям нормальные компании не ставят битриксы себе, а имеют команду разработчиков.
К чему ты так рассуждаешь? У тебя манера общения, что ты самый при самый умный и нужно научить других «правильно» рассуждать. Ты что знаешь где я работаю? Мне этот сектор поближе чем тебе. Я не разработчик, я не разрабатываю никому магазины и не собираюсь никому делать этого. Я лишь говорю что битрикс это лажа и причем полная и даже шопскрипт ей утирает нос.
Нормальный бизнес нанимает человека, который сделает движок по ТЗ конкретно под цели компании, а разработчики компании уже все это дело будут поддерживать. И не будут ставить никакие битриксы и шопскрипты.
>>>Узнаешь, что их магазины никогда не запускаются на шаред-хостинге
Я вообще то сравнивал 2 CMS на хостингах обычных. Узнаю про то что их размещают в дата центрах и на своих серверах? Узнаю, что команда разработчиков и администратор сервера поддерживают работу?
Вот зачем ты выпендриваешься? Я работаю в подобной компании. Только вот мерится неохото, а тебе я вижу это нравится.
Тут админка скорее выполняет роль «визуализации» (не знаю как назвать) файла config.php, не вижу смысла использования в этом движке, кроме как при использовании плагинов от Вадима.
Уже есть плагин категоризации топиков, я думаю кому нужно тот и поставит.
Возможность собирать себе изначально не нагруженный лишними скриптами сайт, который тебе нужен при помощи плагинов разве это плохо?
Сравнил слона с моськой, сервер ебай в США и у него посещаемость на несколько порядков выше в отличии от эльдорадо, да и потом главные страницы выплевываются из кеша и по главным страницам судить скорость прогрузки сайта не правильно. Походите по сайту эльдорадо по разным страницам и товарам для сравнения пусть будет этот сайт: www.digital.ru
Я плагины покупаю все и за работу плачу, твои доводы не имеют почву под ногами, кроме твоих мыслей и не более. Доказывать тебе что-либо смысла не вижу.
Ну так я и не покупаю битрикс и шифрованные плагины. Если эльдорадо по твоему работает быстро, значит ты не видел сайты, которые работают быстро при больших объемах трафика. А работаю я много и с большим кол-вом интернет магазинов. Не вижу ничего объективного с твоей стороны… Я вижу лишь, то что ты считаешь себя намного опытнее и это основной твой аргумент.
>>>А все студенты и халявщики, которые на свой страх и риск с сомнительных сайтов качают бесплатные версии будут всегда, и ориентируясь на них все заходит в тупик.
Я это тоже пытаюсь донести, в итоге меня также пытаются сравнять с ними же. Кем я тут только небыл) И ребятами с нулледа и типичный нищеброд, который знает как расшифровывать плагины.
Обложка ничего не скажет пока не залезешь к ним в код и не начнешь работать над сайтом. Если шопскрипт будет позиционировать себя в такой же ценовой политике без рекламы они ничего не продадут. С рекламой они будут вынужденны продавать дороже. И если надо будет выбрать между ними и у них будет одинаковая цена, то я выберу шопскрипт.
1с битрикс это бренд — это НЕ качественный продукт, а лишь раскрученный бренд. И компания которая занимается электронной коммерцией, вот это вот говницо не поставит на свои сервера. Его поставит компания, которая к вебу никакого отношения не имеет. Ты все равно никаким образом не обосновываешь, то что пишешь, какой смысл с тобой спорить, еще и хамишь зачем-то. Я сомневаюсь, что ты докажешь, что CMS 1С-bitrix лучше чем CMS Shop-script (имеется ввиду именно интернет магазин, самопись в счет не беру).
>>>да, ты ничего не понял
Если для корпорации не имеет значения, что использовать, значит корпорация не дееспособная и такую корпорацию как минимум ждет в дальнейшем крах. Из мелочей и организации складывается любая компания и если изначально и в промежутках начинают закладывать гнилые кирпичи, то в дальнейшем такую компанию ждет либо замена этих гнилых кирпичей в лучшем случае, либо разрушение стен выложенных из таких кирпичей.
Яркий пример использования интернет-магазина на битриксе -> www.eldorado.ru — это отстой, который еле грузится и для компании как минимум позор, мое мнение. Любой ддос и сайт будет лежать.
Другое дело, если это просто трата денег на игрушку для коллег «корпоративный портал», хотя и для этого есть более граммотные решения (Livestreet и то качественней продукт будет). И в том случае, если у нее основной сектор — это НЕ электронная коммерция.
Все я уже ушел далеко от темы и больше не пишу тут большие посты… Битрикс плохо, шифровать плагины плохо.
Ну во-первых цена для меня была не важна. Мне важно было:
1. Удобство.
2. Возможности.
3. Интерфейс без излишеств.
4. Инструменты для маркетинга.
5. Не нагрузный код.
6. SEO возможности и структура каталога, для дальнейшего продвижения.
7. Граммотная структура шаблонов для верстки.
В битриксе я увидел документацию на огромное кол-во листов только по пользовательской части.
>>>ориентированное совершенно на другой рынок
Мне нужен был интернет магазин и в этих CMS-системах этот интернет магазин присутствует. Доводы не оправданы. Интернет-магазин это какой-то другой рынок, я что то не очень понял? Если битрикс предоставляет интернет магазин, то где же тут другой рынок, если мне нужен интернет магазин??? Не выносите мозг. Битрикс на какой рынок ориентирован? На компании которые не разбираются в вебе? Если так то это их сегмент согласен.
>>>ты бы не знал, сколько стоит расшифровка скриптов
Меня интерисует все и я тут написал свое мнение по поводу того что разработчики шифруют свой код. Либо они шифруют качественный код, либо свои костыли. Любой код можно расшифровать. Я бы также незнал сколько она стоит если бы никто их не шифровал.
>>>иначе тебя бы не смутила стоимость хостинга Стоимость хостинга объясняется большой нагрузностью битрикса, как мне сказали в Т.П. мастерхоста. 1200 рублей НЕ большие деньги я таким образом хотел донести, что этот уберкласный движок сервер слегка ставит раком при посещаемости более 1000 хостов, а дальше еще хуже зависит от железки и посещаемости.
>>>Очевидно также, что ты типичный нищеброд
Я любитель качественных продуктов. А не говна в красивой упаковке не путайте.
Не смешно. Сколько не спрашивал разработчиков про плагин, говорят говнокода там и костылей много. Хостинги система грузит не слабо, оттуда и цена специально для этой проектов на этой CMS вот пример: masterhost.ru/service/hosting/virtual/extra/bitrix/. С веб студиями общался сами говорили поддерживать проекты на ней не очень приятно. Пока плюсов от тех кто напрямую с ней занимался я не услышал. А вот маркетинг у этой CMS самый крутой. Инсталяции это совсем другой вопрос. Если ее не будут рекламировать — ее ставить не будут. Ничего в ней сверхъестественного нету.
А что зашифрованный плагин покупают больше? У Вас есть статистика? Я просто спрашиваю я не могу сказать.
Я выразил мнение покупателя, т.е. свое мнение, на свои проекты раз уж я покупаю плагины или какие либо скрипты, то они должны быть с открытым кодом. Откуда я узнаю какие костыли там в плагине, может вообще весь плагин это большой костыль? Как программисты будут его оптимизировать?
Создается доп. гемморой при покупке. Либо договор с разработчиком либо дешифровка. Я за то чтобы разработчик получал сполна денег со своего плагина, чтобы была мотивация его развивать. Согласен, что не все это понимают. Тогда необходимо продумать систему, которая предусматривает не распространение исходного кода.
Шифруя плагин, разработчик может потерять всех своих клиентов, т.к. дешифрованный плагин выложенный в сеть уже будет более ценным, но при этом уверенность в том, что код нормальный у выложенного плагина становится меньше.
Ну и что получается.
— Шифруешь плагин? — Нормальные проекты не покупают.
— Не шифруешь плагин? — Выкладывают в сеть, люди опять «не покупают». (Это ваше мнение, я покупаю у разработчиков, даже если в сети есть плагин)
Выход?
— Лицензию для плагина на домен вводите, либо цену на порядок выше ставьте на чистый код. Кому нужно тот купит поверьте.
Шифровка — это защита от дурака, гемморой для клиента, первоначальный негатив. Полная зависимость от разработчика плагина при возникновении багов. Нету информации насколько чистый код. Сами подумайте насколько сильное желание покупать подобный продукт?
Если ваш плагин действительно стоящий поднимите цену на него, найдите людей, которые будут общаться с ресурсами и предотвращать любое распространение.
Все эти плагины и велосипеды ничего не стоят без коммерческой составляющей проекта, который его приобретает… Делайте плагины для коммерческих сайтов с открытым кодом по более дорогой цене, а для фришных сообществ по более низкой и хоть обшифруйтесь.
Я так думаю, незнаю как вы. Мне лично все равно как будет в дальнейшем осуществляться продажа плагинов. Мне что зашифрованный расшифровать, что чистый код купить по 2ух или 3-ех кратной цене — значения не имеет цена одна и таже. Но при покупке шифрованного получается каждое обновление нужно расшифровывать опять и получается уже не выгодно использовать плагин. Следовательно плагин на мусорку и легче заказать чистый код написанный для твоего проекта под твои нужды или вип аккаунт на сервисе по дешифровке. Самое интересное, что я плагины не распространяю. И вот уже мнение меняется стоит ли покупать у разработчика код шифрованный?
Также в общем если брать не серьезные проекты и функционала более чем достаточно, то шифрованный плагин проблем никаких не создает. Если проект серьезный, то смысла в шифровании нету.
Шифрование -> защита от детей. ioncube не на всех хостингах и серверах вообще поддерживается, а уж на серверах компаний так вообще не используется.
Дешифровка стоит:
ionCube v 6.5+ and v 7.0+
1 — 10 files = 6 USD / each file
11 — 30 files = 5 USD / each file
31 — 100 files = 4 USD / each file
101 — 999 files = 3 USD / each file
Zend
1 — 999 files = 0.5 USD / each file
Если разработчики защищаются от тех, кто будет перепродавать их скрипт, то тот кто его будет продавать, будет это делать на сайте LS, т.к. на других сайтах покупать его никто не будет без поддержки и он никому нафиг не нужен… А следовательно на сайте LS его продать уже нельзя, т.к. разработчик уже выложил этот скрипт. Тогда получается от кого скрипты то шифруются?))
Я за то, чтобы информировать при покупке плагина о том что код закрытый. И за то, чтобы был вариант покупки чистого кода, т.е. 2 выбора покупки, если на то пошло с разными ценами.
А также за то, чтобы нанять людей, которые будут отслеживать распространение плагинов, пусть разработчики им приплачивают за работу комиссией с продаж, при условии что хотят получить защиту. Защитить также разработчиков юридически, чтобы эти люди могли обосновывать свою защиту и претензии распространителям.
Указать также установлена ли лицензия на конкретный домен у плагина или нет.
Нормальный бизнес нанимает человека, который сделает движок по ТЗ конкретно под цели компании, а разработчики компании уже все это дело будут поддерживать. И не будут ставить никакие битриксы и шопскрипты.
>>>Узнаешь, что их магазины никогда не запускаются на шаред-хостинге
Я вообще то сравнивал 2 CMS на хостингах обычных. Узнаю про то что их размещают в дата центрах и на своих серверах? Узнаю, что команда разработчиков и администратор сервера поддерживают работу?
Вот зачем ты выпендриваешься? Я работаю в подобной компании. Только вот мерится неохото, а тебе я вижу это нравится.
Уже есть плагин категоризации топиков, я думаю кому нужно тот и поставит.
Возможность собирать себе изначально не нагруженный лишними скриптами сайт, который тебе нужен при помощи плагинов разве это плохо?
Я это тоже пытаюсь донести, в итоге меня также пытаются сравнять с ними же. Кем я тут только небыл) И ребятами с нулледа и типичный нищеброд, который знает как расшифровывать плагины.
Вот решение интернет-магазина от shop-script: www.shop-script.ru/
Обложка ничего не скажет пока не залезешь к ним в код и не начнешь работать над сайтом. Если шопскрипт будет позиционировать себя в такой же ценовой политике без рекламы они ничего не продадут. С рекламой они будут вынужденны продавать дороже. И если надо будет выбрать между ними и у них будет одинаковая цена, то я выберу шопскрипт.
1с битрикс это бренд — это НЕ качественный продукт, а лишь раскрученный бренд. И компания которая занимается электронной коммерцией, вот это вот говницо не поставит на свои сервера. Его поставит компания, которая к вебу никакого отношения не имеет. Ты все равно никаким образом не обосновываешь, то что пишешь, какой смысл с тобой спорить, еще и хамишь зачем-то. Я сомневаюсь, что ты докажешь, что CMS 1С-bitrix лучше чем CMS Shop-script (имеется ввиду именно интернет магазин, самопись в счет не беру).
>>>да, ты ничего не понял
Если для корпорации не имеет значения, что использовать, значит корпорация не дееспособная и такую корпорацию как минимум ждет в дальнейшем крах. Из мелочей и организации складывается любая компания и если изначально и в промежутках начинают закладывать гнилые кирпичи, то в дальнейшем такую компанию ждет либо замена этих гнилых кирпичей в лучшем случае, либо разрушение стен выложенных из таких кирпичей.
Яркий пример использования интернет-магазина на битриксе -> www.eldorado.ru — это отстой, который еле грузится и для компании как минимум позор, мое мнение. Любой ддос и сайт будет лежать.
Другое дело, если это просто трата денег на игрушку для коллег «корпоративный портал», хотя и для этого есть более граммотные решения (Livestreet и то качественней продукт будет). И в том случае, если у нее основной сектор — это НЕ электронная коммерция.
Все я уже ушел далеко от темы и больше не пишу тут большие посты… Битрикс плохо, шифровать плагины плохо.
1. Удобство.
2. Возможности.
3. Интерфейс без излишеств.
4. Инструменты для маркетинга.
5. Не нагрузный код.
6. SEO возможности и структура каталога, для дальнейшего продвижения.
7. Граммотная структура шаблонов для верстки.
В битриксе я увидел документацию на огромное кол-во листов только по пользовательской части.
>>>ориентированное совершенно на другой рынок
Мне нужен был интернет магазин и в этих CMS-системах этот интернет магазин присутствует. Доводы не оправданы. Интернет-магазин это какой-то другой рынок, я что то не очень понял? Если битрикс предоставляет интернет магазин, то где же тут другой рынок, если мне нужен интернет магазин??? Не выносите мозг. Битрикс на какой рынок ориентирован? На компании которые не разбираются в вебе? Если так то это их сегмент согласен.
>>>ты бы не знал, сколько стоит расшифровка скриптов
Меня интерисует все и я тут написал свое мнение по поводу того что разработчики шифруют свой код. Либо они шифруют качественный код, либо свои костыли. Любой код можно расшифровать. Я бы также незнал сколько она стоит если бы никто их не шифровал.
>>>иначе тебя бы не смутила стоимость хостинга
Стоимость хостинга объясняется большой нагрузностью битрикса, как мне сказали в Т.П. мастерхоста. 1200 рублей НЕ большие деньги я таким образом хотел донести, что этот уберкласный движок сервер слегка ставит раком при посещаемости более 1000 хостов, а дальше еще хуже зависит от железки и посещаемости.
>>>Очевидно также, что ты типичный нищеброд
Я любитель качественных продуктов. А не говна в красивой упаковке не путайте.
Для создания интернет магазина выбирал между:
Modx, Drupal, 1C битрикс, Netcat, Shop-script, UMI.cms, hostcms
После тестов выбор пал на: Modx или shop-script или hostcms
Победил: Shop-Script
1С-битрикс — огромное неповоротливое г. И меня не переубедить в обратном, даже если дадут лицензию за бесплатно, хоть убейте с этим работать не буду.
Я выразил мнение покупателя, т.е. свое мнение, на свои проекты раз уж я покупаю плагины или какие либо скрипты, то они должны быть с открытым кодом. Откуда я узнаю какие костыли там в плагине, может вообще весь плагин это большой костыль? Как программисты будут его оптимизировать?
Создается доп. гемморой при покупке. Либо договор с разработчиком либо дешифровка. Я за то чтобы разработчик получал сполна денег со своего плагина, чтобы была мотивация его развивать. Согласен, что не все это понимают. Тогда необходимо продумать систему, которая предусматривает не распространение исходного кода.
Шифруя плагин, разработчик может потерять всех своих клиентов, т.к. дешифрованный плагин выложенный в сеть уже будет более ценным, но при этом уверенность в том, что код нормальный у выложенного плагина становится меньше.
Ну и что получается.
— Шифруешь плагин? — Нормальные проекты не покупают.
— Не шифруешь плагин? — Выкладывают в сеть, люди опять «не покупают». (Это ваше мнение, я покупаю у разработчиков, даже если в сети есть плагин)
Выход?
— Лицензию для плагина на домен вводите, либо цену на порядок выше ставьте на чистый код. Кому нужно тот купит поверьте.
Шифровка — это защита от дурака, гемморой для клиента, первоначальный негатив. Полная зависимость от разработчика плагина при возникновении багов. Нету информации насколько чистый код. Сами подумайте насколько сильное желание покупать подобный продукт?
Если ваш плагин действительно стоящий поднимите цену на него, найдите людей, которые будут общаться с ресурсами и предотвращать любое распространение.
Все эти плагины и велосипеды ничего не стоят без коммерческой составляющей проекта, который его приобретает… Делайте плагины для коммерческих сайтов с открытым кодом по более дорогой цене, а для фришных сообществ по более низкой и хоть обшифруйтесь.
Я так думаю, незнаю как вы. Мне лично все равно как будет в дальнейшем осуществляться продажа плагинов. Мне что зашифрованный расшифровать, что чистый код купить по 2ух или 3-ех кратной цене — значения не имеет цена одна и таже. Но при покупке шифрованного получается каждое обновление нужно расшифровывать опять и получается уже не выгодно использовать плагин. Следовательно плагин на мусорку и легче заказать чистый код написанный для твоего проекта под твои нужды или вип аккаунт на сервисе по дешифровке. Самое интересное, что я плагины не распространяю. И вот уже мнение меняется стоит ли покупать у разработчика код шифрованный?
Шифрование -> защита от детей. ioncube не на всех хостингах и серверах вообще поддерживается, а уж на серверах компаний так вообще не используется.
Дешифровка стоит:
ionCube v 6.5+ and v 7.0+
1 — 10 files = 6 USD / each file
11 — 30 files = 5 USD / each file
31 — 100 files = 4 USD / each file
101 — 999 files = 3 USD / each file
Zend
1 — 999 files = 0.5 USD / each file
Если разработчики защищаются от тех, кто будет перепродавать их скрипт, то тот кто его будет продавать, будет это делать на сайте LS, т.к. на других сайтах покупать его никто не будет без поддержки и он никому нафиг не нужен… А следовательно на сайте LS его продать уже нельзя, т.к. разработчик уже выложил этот скрипт. Тогда получается от кого скрипты то шифруются?))