Добро или зло?

Блог им. neochapay
Смотрю на развитие движка livestreet и меня всё более огорчает что:

1. Малое, даже я бы сказал критически малое количество модулей
2. А те модули которые есть платны или сложны в установке (для неподготовленного пользователя)

Обиден сий факт без комьюнити и opensource движок вряд ли разовьётся и раскроет свой потенциал.

26 комментариев

avatar
Ну йопта, ну сколько можно?

Что Вы хотели об движка которому полгода и который имел только пока 2 релиза??
Или Вам аналог друпала или ДЛЕ нужен?

Из всех блого-социальных движков ЛС на данный момент имеет самый достойный функционал, и я уверен это не предел!
avatar
Я говорю о том что движок жестоко сваливается в коммерцию.
avatar
Та ну :)
Пока только 2 коммерческих модуля (и то один не готов еще) а бесплатных доработок намного больше.
avatar
Доработка не есть модуль ;)
avatar
Это плохо? Вам дали бесплатно базовый набор функционала, который при этом способен выдержать неслабые нагрузки.

Коммерциализация в данном случае — плюс. Хоть какая-то гарантия того, что LS не превратится в помойку, как не к ночи упомянутый DLE, и качество будет только рости.
avatar
Самая главное требование к движку это его расширяемость причём лёгкая. А на данный момент даже меню без правки кода невозможно.
А если делать многотемность? То опять таки каждая ссылка должна быть вписана в каждый шаблон. Почему это не сделать при помощи базы данных?
avatar
Потому что универсальность почти всегда == дополнительный оверхед. Будете забивать базу — будете упиратся в быстродействие базы. Тут уже не раз говорилось, что LS — создан специально для того, чтобы желающие затачивали его под свои нужды сами.
avatar
Я думаю «менюзинг» (не знаю как правильно назвать) есть базывая функция, причём более базовая чем создание статических страниц.
avatar
На счет нагрузки я бы поспорил. Функций в движке мало, а нагрузка чересчур большая на обычный сервак.
avatar
Возможно, сложно говорить об этом без каких-либо толковых тестов.
avatar
Пока до тестов ещё рано. Я думаю сейчас важен функционал, а развитие скорости и оптимизация по ходу возьмёт своё.
avatar
откуда такие выводы?
avatar
будем работать и над этим, в планах на 0.4 есть изменение концепции работы с БД, об этом я уже писал

по текущей нагрузке на примере livestreet.ru:
хостинг — hc.ru VPS2
посетители в сутки — 1000 уников
средняя нагрузка на проц — 1%
максимальная нагрузка на проц — 4%
avatar
ЛС как был бесплатным так и останется
а те модули, за которые просят деньги, к разработчикам ЛС отношения не имеют, это исключительно инициатива третьих лиц. Модули эти неофициальные.
avatar
Возникает ряд вопросов… Зачем использовать движок, который сложен для Вас? Найдите что-то более простое и понятное.
Вам недостаточно модулей? Купите лицензию на DLE или скачайте Джумлу и пользуйтесь на здоровье.

Движок, определённо, набирает обороты и уже завоевал сердца многих пользователей. Это отличный фреймворк на основе которого можно сделать практически любой сайт. Если Вас что-то не устраивает, проще найти что-то другое.

И вобще, Вы чего собственно ждали, написав данный пост?
avatar
Двиг для меня не сложный и я его использую

Считаю что комерческие CMS не есть гуть

Я просто сказал какое складывается у меня ощущение.
avatar
Как же вы затрахали со своими претензиями замаскированными под «рациональные предложения». За последнюю неделю вы — четвертый умник-нытик. ort сделал офигенный фреймворк, юзайте и радуйтесь.

Я вот не понимаю — чего вам надо? Ну не нравится движок, ну сложный он для вас — ну так не используйте его(ай-ай-ай в коде надо покопаться, как трудно то — вы думали создание проекта это «поставил двиган и ты первый во всея рунете»?). Ставьте вышеописанные движки(Но уж кто бы говорил производительность — Coxus подтвердит что его сайт на друпале висит напрочь. Вам же нравится «крутой» друпал, ну вот и юзайте.

Извините за резкость, но такие умники уже доставать стали. Сделал сторонний дядька модуль к ЛС платный, бабки просит, ну и че? Не нравится не покупайте, ваш же никто не обязывает эти модули вместе с ЛС обязательно ставить. И вообще этот модуль компании не всем нужен. Мне — нужен — я купил.
Про последнее предложение вообще смешно) динамика притока пользователей(в т.ч. нытиков к сожалению) все растет и растет.
avatar
«Смотрю на развитие движка livestreet и меня всё более огорчает что»
я бы на вашем месте за это время выучил бы PHP и CSS, разобрался в LS и сделал бы сайт на LS, который по сравнению с монструозными ЦМС сэкономил бы вам кучу денег хотя бы на хостинге…
avatar
Делается всё делается ;)
avatar
Да. Модов хороши, многофункциональных нет. С одной стороны это плохо. А с другой — я уже месяц роюсь в движке, пытаюсь, что-то сделать хотя бы методом тыка. Перечислять то, что получилось не буду) засмеют). Лично для меня пока это стимул понять структуру движка, что где и зачем.

Установка модов требует интуитивного понимаю что где найти и куда вставить)
  • _et
  • +1
  • ↓
avatar
«Установка модов требует интуитивного понимаю что где найти и куда вставить)» на русском это звучит так: Лайвстриту не хватает четкой документации, что ставить, где ставить и зачем :)
avatar
ну тут вообще сложновато что-то общее написать. все зависит какой мод ставит пользователь, от этого и действия различны абсолютно. Кстати из «для общего представления» есть элементарный пример создания модуля.
/* Тут в помощь я думаю будет структура движка лайвстрит(в вики вынес — думаю это очень важный элемент — поэтому из блога «техническая документация» ее стоит и туда переопубликовать) */
avatar
вот именно, что тот пример элементарный. а будешь писать полноценный модуль, то с первого раза не разберешся. все приходится понимать методом проб и ошибок. вот нигде не написано, что названия модулей, сущностей, мепперов чувствительны к регистру, ну короче, было бы супер если бы у нас была документация.
avatar
Перечисляйте — не засмеют, ну я по крайней мере точно поддержу.
Это в любом случае в тысячу раз лучше чем сидеть на жопе и страдать фигней и постить подобные топики-нытье. Попробуйте купить книжку, есть много онлайн справочников, и по PHP, и по ООП и по CSS. У вас все получится, хотя бы потому что подход правильный ;) Дерзайте)
avatar
Да всякие мелочи. У меня же знаний в PHP — 0,0001)
Сделал по аналогии с полем страны поле интересы. Тупо, да. Но сделал)
В галереи от benone сделал вывод альбомов в блоке с прокруткой.(правда не знаю как сделать ограничение в блоке на кол. альбомов))
Делал по мануалу новый вид топика, но со своими полями.
Добавлял к обычному топику новые поля с выпадающими списками на ajax.
Вобщем все что делаеться просто.
avatar
Для человека у которого знания в PHP — 0,0001, вы достойные вещи делаете. Остальным стоит поучиться у вас. :-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.