Админка LS 1.0



А вот мне все интересно, это все настройки? ну тут я их и не вижу то кроме плагинов, а где опции модерирования, да и вообще как модерировать, по поводу регистрации отсылать письма ну и т.п., может плагин какой нужен подскажите, движок очень понравился щас думаю как свой сайт прикрутить, но без настроек…

43 комментария

avatar
Да, отсутствие норм. документации или хотя бы промо-описание основых возможностей движка дает свои плоды. Причем регулярно.

Админки полноценной у движка нет. Пока нет. Ходят слухи о ее разработке в данный момент.
avatar
… а слухи действительно ходят. Я сегодня даже ТЗ перед глазами видел.
avatar
А что вам ещё нужно? Мне и этих вполне хватает, а остальное все ручками.
Кто-то вроде разрабатывает админку под LS 1.0. Под старые версии Avadim разрабатывал.
avatar
НУ вот видите, знаете, а так и не сказали где настройки, нашел я где они лежат, они все лежат в файлах config, просто привык работать c CMS где есть админки, думал таких уже не остались публичных, где настройки лежат в файлах. Зато по безопасности большой +, взломают админку а там пусто :) перестчитаю коменты +, еще бы узнать как банить пользователей или кому модератора дать и т.п., ну думаю где нить начитаю, а так буду признателен если подскажете
avatar
Конечно это ПЛЮС!, взломают админку, а там её и нет :) Но, скоро, обещают уже сделают, а пока можно прямо в базе через phpMyAdmin юзеров банить :)
avatar
Можно и через Navicat юзеров банить :)
avatar
Во!...:) Так скоро и юзеров не останется :)
avatar
можно с таким же успехом кучу клиентов перечислить
avatar
модераторы бывают у блогов, там и назначаете. Редактировать блог — пользователи — ставите напротив участника блога нужную галочку.

супермодератора назначить можно только с помощью дополнительных плагинов, например Role.
avatar
Зеленый ядовитый цвет в шапках блоков, он особо режет глаз. Статическая страница «Про нас» остается на украинском при смене языка сайта, что естественно, но плохо. Слово «Луче», которое является анкором ссылки на лучшие топики при русскоязычной версии, — это ошибка или сознательно так написано?
avatar
Не в тот топик же написал комментарий, блин.
avatar
Пожалуйста, ort , не делайте админку, отдайте на откуп плагинам, лучше платным. Ну не нужна она в таком замечательном движке, не нужна. Не делайте из мухи слона из LS — Joomla!.. Оно того не стоит.
avatar
Дайте мне рейтинга чтобы я плюсанул человека выше!
avatar
Я бы тебе дал, но у меня самого нету :) А админку, конечно, можно и на откуп отдать, главное чтобы работала без глюков :)
avatar
Извините конечно, уважаемые, но я бы вас всех троих минусанул… Админка движку нужна — в первую очередь как раз для плагинов. Это удобно. Да и неужели вы хотите чтобы создатели плагинов еще и заботились что бы был установлен какой-то левый, да еще и платный плагин? Это явно тупиковый путь и дальнейшая коммерциализация opensource-движка.
avatar
Уважаемый, если вы хоть раз писали расширения то должны знать что админка усложняет написание кода. Все необходимые настройки плагина можно вынести в конфиг в большинстве случаев этого достаточно с головой. А для тех кто хочет няшно управлять своим сайтиком один раз в жизни зайдя в админку — пожалуйста платный модуль. На данный момент LS хорош своей простотой и понятностью, написание лишнего кода приведет к путанице и усложнению разработки.
Еще раз. Плагинами можно управлять в конфигах, не нужно никаких UI для столь простой задачи, не нужно каждый день выводить к-во отображаемых комментариев и т.п.
avatar
Понятностью для кого? Для вас?
Да тут зачастую у платных плагинов даже элементарной инструкции нету.
ЛС простая cms? Для кого? Для вас? Она настолько проста, что в сообществе набралось уже столько простых вопросов, а ответы вообще элементарные.
Вообще давайте все будем доводить до минимализма и жить станет проще.
ЛС в нынешнем состояние — это откровенно сказать «бесполезный» набор скриптов, а поднять на нем что-то путное выливается в нешуточную сумму денег.
Вся магия ЛС на данный момент — это заманить якобы своей простотой, а потом сосать из конечного юзера деньги на плагины, а тот в свою очередь будет молиться с каждым апдейтом движка, что бы купленный им плагин обновили до следующей ветки. Все бы было бы хорошо если не одно НО. Процентов 50% предоставленных в каталоге плагинов это всего лишь обычный функционал который мы привыкли видеть в современном движке.
Вообще описание ЛС нужно строить по принципу «а давайте посмотри чем наш движок лучше конкурентов» — а все пункты начинать со слов «В нем вы не сможете».
avatar
ЛС простая cms? Для кого? Для вас? Она настолько проста, что в сообществе набралось уже столько простых вопросов, а ответы вообще элементарные.
Пришедшие школьники с DLE, которые не хотят ничего понимать, а требуют чтобы им все выложили на «блюдечке».

Процентов 50% предоставленных в каталоге плагинов это всего лишь обычный функционал который мы привыкли видеть в современном движке.
В этом и плюс. Зачем мне хранить этот функционал на сайте, если я им не пользуюсь. А кому он нужен — скачают/купят и поставят.
avatar
Врятли школьник позволит себе лицензию DLE.
Опять же зачем хранить Вам! Именно Вам человеку который крутиться в ИТ культуре.
Зачем в мире столько «сложных» вещей. Давайте в нем останутся только те кто будут в теме, а всех остальных отошлем на необитаемый остров?
Давайте вообще вычеркнем термин «прогресс» из словаря. Оно по своей структуре вообще бесполезно.
avatar
Иди ты в Joomla! Чем вам Joomla! не угодил? Давай иди… десятки тысяч расширений и все! с админ частью. Все! Нашел расширение а оно платное — не проблема есть варезы. В чем проблема? В чем?
Только на то чтобы сделать что то путнее у вас уйдет больше денег нежели в LS. Потому как для того чтобы изменить код под себя запелите как тонну кода да сьежте столько же говнеца. И не дай бог вы захотите свой плагин, простой склепать… особенно простой, ага…
Итак главный вопрос у меня к вам: Чем вас не устраивает Joomla!?
avatar
Я на допросе? И почему Joomla!? У вас горький опыт?
Joomla! — это мягко сказать немое. А если приглядеть внимательнее, то Joomla! куда сложнее ЛС.
Да она мощнее в плане функционала, но подан он отвратно.
Я жду Instant 2 =)
avatar
У меня есть опыт, и я вижу что вам Joomla! просто необходима — она отвечает большинству ваших запросов.
Joomla! — это мягко сказать немое. А если приглядеть внимательнее, то Joomla! куда сложнее ЛС.
а вы не думали почему? может как раз из-за того что там есть все те замечательные возможности которых в LS либо платно в виде плагинов либо только в проекте как админка? не?
Без сарказама — юзайте Джумлу, чтобы ценить хорошее нужно попробовать много разного.
avatar
У вас есть опыт, который Вы считаете опытом. Опыт приобретает каждый сам.
А вы думали, прежде чем сказать про Joomla!? Я думаю, нет. Вы просто хочет показать окружающим, что вы человек в теме и хотите убедить других, что Ваше мнение очень весомом. Надели же, Вы думаете только о себе.
Если и смотреть в сторону Joomla!, то лучше тогда Joostina.
Что бы ценить хорошее, нужно вначале научиться просто, ценить.
Я ЛС дал шанс и после более чем года нулевого развития я все еще надеюсь, но всему рано или поздно наступает конец. Конец пребывания на ЛС — это для меня релиз Instant 2
Если бы у Joomla! было бы то что мне нужно я бы сейчас с вами не вел пустую переписку потехи ради.

П/С: Тема вообще то не про обсуждение Вами любимой Джумлы.
Я лишь высказал свое мнение и видение ситуации с админкой и ЛС.
Если это вас так задело, то следующий раз подумайте, прежде чем писать вещи, которые касаются сообщества, а не Вас одного и уж точно не Вашего огромного познания в мире cms
avatar
Joomla! это классика жанра. Ее пример как нельзя лучше показывает к чему приводит повсеместный UI. В Joomla! у вас есть админка, есть множество фунционала из коробки, десятки тысяч расширений, большинство из которых бесплатно. Фактически установить наполнить и настроить сайт может человек без какого либо опыта, просто разобравшись в настройках системы и расширений. Когда я только начал знакомство с вебом мне казалось что именно так и должно быть. Но по мере углубления в тему программирования я столкнулся с огромным количеством недостатков, некоторые я перечислил выше, которые делали создание более-менее сложного сайта для которого необходимо было править код расширений и движка просто пыткой.
З.Ы.: я конечно понимаю, что у UI всегда будет больше поклонников перед тонкой настройкой ручками, но когда от этого страдает качество… для меня выбор очевиден.
avatar
Есть понятие «юзер френдли» и ЛС пока ему не соответствует.
Joomla! — это лабиринт и точно не «юзер френдли».
Никто не говорит, что из ЛС нужно делать комбайн, но сам подходит разработчиков подразумевает этот комбайн и, причем кривой для конечного юзера.
Да, хорошо если ты в теме и все сможешь сделать ручками без вмешательства плагинов, которые по сравнению с другими cms еще и в цене завышены.
А вот если ты не в теме? То, что тогда? А ответ прост: Конечному пользователю остаётся только одно понакачать/понакупать плагинов с абы каким кодом, что бы добиться обычного функционала из разряда отредактировать комментарии, отредактировать юзера, удалить, добавить и т.д.
В итоге ЛС становиться комбайном с кучей неоптимизированного кода.
И самое забавное, что большинство сидящих тут все это понимают, но вить это большинство ИТишники в теме и им срать на «школотоу». Для них все вокруг «школота», а они сами «боги».
А вить сделать из ЛС «юзер френдли» можно простым оптимизированным плагином от разработчиков. Который для начала хотя бы даст возможность делать элементарные вещи для той самой «школоты» которая скорей всего и составляет 70 процентов сообщества.
Я понимаю если ЛС не претендовал бы на звание блого-социальной сети, но он претендует, а имеет что? Блого-социальную сеть на словах.
А еще больше мне нравиться Sphinx и тут «школота» вообще в афиге.
Наверное, трудно было сделать для «школоты» обычный поиск по сайту без геморроя.
Я не удивлюсь, что если провести опрос на тему «Используете ли вы Sphinx?», то большинство ответит: «А что это такое?», а другие «Нет! Я использую aceMySearch for LS 0.5.1» и только единицы скажут «У меня поиск на Sphinx».
avatar
не ведись на выпады этого тролля. он во всех темах пишет что ничего не надо, никто ничего не будет делать. по моему только идиот неумный человек будет отказываться от удобства управления пользователями и контентом своего сайта. и суть тут не в профессионализме и умении работать ручками, а элементарном человеческом комфорте!
avatar
ARM Не держи зла. Я один раз тебя попустил, сделаю это еще раз будешь п… здеть не втему.
он во всех темах пишет что ничего не надо
то что ты в одной теме обосрался еще ничего не значит.
avatar
ты такой смешной :)
avatar
Правильным подходом к разработке сайта будет не
понакачать/понакупать плагинов с абы каким кодом, что бы добиться обычного функционала из разряда отредактировать комментарии, отредактировать юзера, удалить, добавить и т.д.
А составить тех задание и найти разработчика который это с умом внедрит, раз самому писать невмоготу. Понимаете, если у вас нету навыков писать код то тут никакие юзерфредли не помогут, просто потому что ваш сайт ничем не будет отличаться от тысячи других такихже + расширения, за редчайшим исключением, в дефолтной поставке не соответствуют всем задачам которые на них возлагаются.
Читайте внимательно, я не говорю о том что UI не нужно делать вообще, я говорю о том чтобы это был отдельный плагин, потому что без этого вполне можно обойтись, а вбухивать неведомое к-во кода в ядро чтобы потом в барахтаться в этом болоте…
avatar
Со Sphinx вообще сущая беда, учитывая что я всегда проекты держал на VPS и теперь просто у меня ресурс без поиска, что конечно же не красит ЛС в этом случае.
avatar
Я крайне не рекомендовал возлагать такие задачи на сторонних разработчиков. Причин этому несколько — безопасность, своевременная поддержка и актуальность в соответствии с версией LS. Админка нужна и нужен базовый функционал, а всё что выше и не является приоритетным, да, будьте добры, предложите плагином.
avatar
Ну, не знаю :) Я ваще админку использую только, чтобы кеш сбросить :)
avatar
не надо нести чушь. Поменьше фанатизма — побольше здравого смысла.
avatar
Качественная админка движку нужна, но чтобы ее можно было легко включить/отключить, что-то типа плагина. Не уверен, что она будет настолько легкой, что не будет сильно грузит двигло.
Как пример, сам не пользовался aceadminpanel и все манипуляции могу легко сделать через конфиги или бд, так зачем мне все эти лишние загрузки от админки.
avatar
Реализовать админку на уровне плагина — это самая правильная перспектива.
Если присмотреться, то практически весь функционал ЛС построен на плагинах.
Только вот плагины для таких задач лучше иметь от разработчиков.
avatar
Это верно. Ну раз сказали, что админка в разработке, значит будем ждать. А будет она в виде плагина или встроенная в движок, решать разработчикам. Все же, что получится, к тому все и будут привыкать. В простой пример — нашумевшая система стены вконтакте.
avatar
ой да что там стена… вот когда кадабру поменяли, вот это было горе…
avatar
Главное минусы никак не вернут )
avatar
Админка нужна, имхо, для работы с плагинами просто из нее, без необходимости заходить в каталог. Получать там обновления, и там же обновляться. Посмотрите на вордпресс — я лично проблем с ним не знаю, пару кликов, и у меня самая последняя версия. Никогда не заходил в их каталог, или что там у них.
avatar
Согласен, но там есть возможность модерации и просмотра сообщений на панели дашборды. Есть возможность элементарно полностью удалять сообщения и редактировать. Ну и конечно же есть РАБОЧИЙ поиск без всяких Sphinx'ов. Ну и баномёт + редактирование профилей пользователей никто не отменял.
avatar
И чего спорить? :) Админка нужна однозначно. С админкой ты чувствуешь себя Админом, а без админки — юзером голимым :)
  • aex
  • 0
avatar
отэто аргумент! сразу чувствуются замашки демагога)
avatar
Или… :)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.