Быть или не быть? Ой т.е. LS или Alto?
Встал выбор между движками. Честно говоря разницы принципиальной не вижу, кроме того, что стиль стандартный у AltoCMS лучше, поэтому можно будет сэкономить на шаблоне, но это мелочи.
Склоняюсь, конечно, к LiveStreet, но только с учетом того, что он будет поддерживаться и вторая версия выйдет в первом полугодии. Если бы я не знал, что LS готовит 2-ую версию я бы давно уже определился в сторону AltoCMS.
Что можете сказать и посоветовать на этот счет? Какие есть плюсы и минусы?
Склоняюсь, конечно, к LiveStreet, но только с учетом того, что он будет поддерживаться и вторая версия выйдет в первом полугодии. Если бы я не знал, что LS готовит 2-ую версию я бы давно уже определился в сторону AltoCMS.
Что можете сказать и посоветовать на этот счет? Какие есть плюсы и минусы?
18 комментариев
ЛС — билдится новая версия с кучищеей возможностей, новой структурой, документацией. Всегда есть разработчики, нормальный магазин с большим количеством плагинов, биржа фрилансеров и заказов, адекватное сообщество, на гите частенько обсуждаются те или иные вопросы и код, каждый помогает кто чем может.
Это ли главный аргумент, из-за которого нужно всю цмс поменять?
У Дениса это тоже есть в планах, он занимается более важными задачами.
Я, как разработчик, заявляю что глобально это лишняя ноша, которая превратит цмс в неповоротливое толстое нечто. В 1.* лс ветке слишком много неувязок, нужно это признавать и отказаться от неё, чем тащить.
Дело вкуса.
Всяк кулик свое болото хвалит ;)
Уверен, что если в полемику вступит Авадим, то он тоже найдет что сказать и об ЛС, иначе фигли он отщепился для нового продукта…
Но вообще в выборе ЛС vs Альто — дело вкуса… Хотя, если так задуматься о будущих проблемах проекта, то для ЛС кодеров всегда больше и берутся они охотнее за работу, а вот под альту — «днем согнем...»
Но а если серьезно — найдет, я выше писал что в 1* ветке лс много чего странного есть.
Тут может быть много причин, истинную мы не узнаем. Кто-то кораблики клеит.
Именно под альто, именно под него как цмс со своим апи — почти нету программистов, а есть те, кто пишет под лс, но альто в режиме совместимости с этим кодом работает.
— предстояло небольшое адаптирование для задачь сайта
— много плагинов и шаблонов
Главный вопрос при выборе относительно движков:
— Alto обновляется регулярно. Да может он уступает разрабатываемой версии LS 2.0, но есть все возможности сделать в будущем не хуже
— LS лично моё субъективное мнение понадобиться ещё полгода для полного раскрытия всего потенциала движка
За то время когда альто догонит лс, лс пройдет ещё дальше. Но альто ещё умеет копировать в тихую код без использования опознавательных знаков и главное — менять копирайты, так что вполне возможно что потом «бац и все так же как у лс».
Ничего против Alto не имею, но выбирать тут не из чего, конечно LS.
— Грамотный и продуманный код, без спешки зарелизить.
— Хорошая поддержка сообществом
— Каталог, работа, саппорт администрации быстрый (на мои 2,5 вопроса получен ответ в течении мин 10-15)
— Плагинов много, шаблонов заметно больше стало
— Сообщество большое (хотя активность заметно спала с веткой 1.*, печаль)
— У LS видно перспективу
— Да черт, много еще чего.
В общем, почему я выбрал Альто (только личные, субъективные выводы):
1 (и самое главное): Альто позиционировали себя как «CMS для пользователей» т.е. более дружелюбную для администраторов сайта. На Альто можно задавать неквалифицированные (с точки зрения программиста) вопросы и можно получить вежливые ответы. Тут же, с гумном смешают и отправят читать мат.часть.
Качество кода… Я не программист, какое мне дело до качества кода? Если мне нужно что-то изменить в рамках проекта, я буду заказывать доработку. Цены на бирже Альто такие же как и для ЛС (что в целом, весьма не дешево, но это минус обеих систем). Даже если программисту будет с Альто работать менее комфортно, чем с ЛС… какое мне дело? Те же деньги, в конце концов. Меня интересует результат, отсутствие багов и скорость работы. Вам или вашим пользователям нужно знать насколько идеален код движка?
2. Приятные плюхи из коробки. Хорошая админка, поиск из коробки, без нужды запариваться со сфинксом. Более удобная логика постов, хотя это пожалуй индивидуально. Seo, адаптивный шаблон…
3. Более интенсивное развитие, несмотря на меньшее коммюнити. Опять же, мне как пользователю, совершенно все равно кто у кого что украл, кто чей код подсмотрел… Мне главное, знать что движок обновляется и каких-то современных, нужных фишек не приходится ждать по нескольку лет.
P.S. Только мое имхо.
P.P.S. Будет интересно взглянуть на ЛС 2.0, вот только когда ее выпустят?
Возьмите активную участь и отвечайте на вопросы, на 3-й повторяющийся вопрос вы бы поняли почему не удобно, когда человек не пользуется поиском.
Вот первое во многом зависит от второго.