Человек, купивший у вас модуль автоматически не будет допущен к обновлениям, а они практически каждый день (доработки, усовершенствования, адаптация, баг фиксы)

Извиняюсь, еще хотела добавить, что квартира и автомобиль это сооружение или механизм, у которого может быть 1 собственник. Т.е. продав квартиру, вы автоматически в неё никогда не зайдёте, так же и с автомобилем.
В настоящий момент модули представляют из себя текстовую информацию, которая даёт возможность размножения ее в N количествах. Т.е. продав модуль, нет гарантии, что им не воспользуетесь вы и т.д…

С каждым модулем должна поставляться лицензия, согласно которой вы можете использовать конкретный модуль и его код. Лицензия — своего рода договор. Если автор не указал лицензию, либо данные критерии не обсуждены заранее, то вы можете распоряжаться программным кодом как захотите. Это с точки зрения юриспруденции.

Искренне ваш, К.О.

Купленный модуль нельзя считать собственностью, поскольку это право распространяется только на материаьные объекты. В отношениях создания и распространения литературных произведений действуют другие нормы и возникают права иного характера.

Вот, решил привести пример вопиющей копирастической глупости. Помните Кота Леопольда, ну мультик совдеповский? Вот затеяли два «папы» этого мульт. персоонажа Леопольда делить. Да, да именно делить Леопольда, а точнее его образ. В суд друг на друга подавали:

Пруф Рассорились родители кота Леопольда:

Рассорились родители кота Леопольда

Дмитрий Нагиев Режиссер-постановщик мультфильма Анатолий Резников подал иск в суд на художника Вячеслава Назарука и на издательство, которое опубликовало книгу о знаменитом коте Леопольде.

По словам Резникова, рождение кота происходило следующим образом: в 1974 году молодой режиссер Анатолий Резников и драматург Аркадий Хайт решили сделать мультфильм про доброго кота Леопольда и двух пакостливых мышек. По словам Резникова, именно он придумал образ кота Леопольда и других героев. На стадии съемок третьей серии к Резникову и Хайту присоединился художник Вячеслав Назарук, и в результате их совместной работы вышел в свет легендарный мультсериал.

Теперь же создатели спорят о юридических нюансах в вопросах отцовства: Назарук в 2006 году обратился в УБЭП с просьбой выяснить все моменты, связанные с «рождением» Леопольда. Вячеслав Назарук утверждает, что именно он является автором персонажа. По словам художника, действительно, в двух первых сериях был задействован кот, нарисованный Резниковым. Но первоначальный образ уже давно забыт, так как создатели мультика остановились на образе Леопольда, созданном Назаруком.

Анатолий Резников, со своей стороны, в 1996 году заключил с автором литературных произведений о коте Леопольде Аркадием Хайтом договор, согласно которому ему были переданы исключительные авторские права на воспроизведение, распространение любым способом, импорт, публичный показ и т.д. произведений о коте Леопольде.

Как утверждают представители обеих сторон, «делу о Леопольде» быть. Первое заседание состоится совсем скоро.

По зомбоящику эти «сопли» крутили. Суть спора была вследующем — один папо придумывал истории с котом и дал ему имя Леопольд, а другой папо нарисовал его (именно по внешности нарисованной им он нам и запомнился).
Вот и «тянули оба одеяло на себя» — Леопольд без внешности это не Леопольд, а Леопольд без имени тем более. Вот до какого бреда иногда доходило в спорах копирастов.

Отсюда простой вывод, всё дело в элементарной юридической безграмотности, и банальной жадности. Суды и так завалены делами, им ещё только «дел» копирастов не хватало.