Выбираем, обсуждаем, делимся положительными/отрицательными мнениями.
Тема стара как мир, но ясности нет.
Описание ниже.
23 комментария
Собственно создание темы навеяно следующими постами:
— Лучший хостинг для ЛС (http://livestreet.ru/blog/questions/1114.html)
и
— Хостинг для LiveStreet (http://livestreet.ru/blog/213.html)
В которых участники всеми любимого сообщества LS не пришли к единому, выраженному в процентном соотношению мнению. В связи с этим создается данный опрос, в помощь новичкам, кстати и бывалым на заметку.
В комментариях данной темы, после указании выбранного вами хостера в голосовании, прошу аргументировать указанием ссылки на действующий сайт (по возможности), тарифа у хостера, Нагрузку! Также можно указать положительные стороны работы выбранного хостера, минусы выявленные практикой, т.д.
Сразу определим момент, в предыдущих темах можно увидеть высказывания: «Лучший хостинг — собственная машина у себя дома с выделенным скоростным каналом. », это все конечно хорошо и правильно, но размышляя в условия массовой реальности, считаю необходимым отказаться от такого варианта.
Подытоживая, замечу, Опрос призван прийти наконец-то к общему знаменателю в вопросе выбора Лучшего (наиболее подходящего) платного хостинга для LiveStreet.
На мой взгляд, очень актуальная тема. Как раз хотел создать что-то подобное после того, как допилю проект на локале. Заранее спасибо всем, кто поможет определиться с хостером.
Переехал с VPS от РБК(на OpenVZ) на VPSку sweb.ru (на Xen).
Не берите первый тариф впс на рбк — быстро упретесь в количество сокетов(смотрите техническую спецификацию в дополнение к договору), несмотря на то, что vps мы почти не нагружали, да и вообще он дохлый.
PS в теме которая была раньше писал что рбк весьма неплохо — передумал — про свеб пока воздержусь, но по крайней мере пока глюков не было замечено.
В пользу sweb.ru сейчас говорят
— технология Xen, которая максимально виртуализирована, и не допускает оверселлинга.(в частности там отсутствуют ограничения на параметры подобные ограничению на количество сокетов)
— приемущественно хорошие отзывы на хабре(там было много топиков-презентаций по теме впс).
— Небольшая но удобная панель управления( не надо писать на почту техподу, как в рбк, чтобы привязать еще один домен, бэкапы, симпатичная статистика).
Насчет шареда(конечно же людей которые раскошеливаются на впс гораздо меньше, чем готовых платить за шаред ) в России сказать ничего не могу, давно не пользовал.
Юрий, мы уже говорили на этот счет. По большому счету без разницы кто чем владеет.
Фишка в другом — сам РБК дает хост на OpenVZ, оверселенный, с непонятными ограничениями, в то время как подконтрольная ему же контора дает хостинг на Xen, с теми приемуществами которые я описал выше. Какая разница в таком случае кто получает деньги, надо смотреть на то, что получает клиент.
Я же сказал — насчет шареда не знаю вообще (ну возможно с 80 рублевого тарифа скинут, хотя нагрузку ЛС уж точно не больше всяких joomla дает).
А VDS то чего? Настроил и подходит конечно.
Сижу на SW2. Тормозит конечно, но малую посещаемость выдержит.
А VDS то чего? Настроил и подходит конечно.
eXtravert, это в том случае если есть навык администрирования и работы с SSH. Там то панелей управления пока нету. С сентября вроде должны новые тарифы ввести на VDS с панельками.
Использую на firstvds на тарифе улет. При регистрации, отправке письма, добавлении публикации выскакивает internal чего то там. Воздержался в голосовании.
23 комментария
— Лучший хостинг для ЛС (http://livestreet.ru/blog/questions/1114.html)
и
— Хостинг для LiveStreet (http://livestreet.ru/blog/213.html)
В которых участники всеми любимого сообщества LS не пришли к единому, выраженному в процентном соотношению мнению. В связи с этим создается данный опрос, в помощь новичкам, кстати и бывалым на заметку.
В комментариях данной темы, после указании выбранного вами хостера в голосовании, прошу аргументировать указанием ссылки на действующий сайт (по возможности), тарифа у хостера, Нагрузку! Также можно указать положительные стороны работы выбранного хостера, минусы выявленные практикой, т.д.
Сразу определим момент, в предыдущих темах можно увидеть высказывания: «Лучший хостинг — собственная машина у себя дома с выделенным скоростным каналом. », это все конечно хорошо и правильно, но размышляя в условия массовой реальности, считаю необходимым отказаться от такого варианта.
Подытоживая, замечу, Опрос призван прийти наконец-то к общему знаменателю в вопросе выбора Лучшего (наиболее подходящего) платного хостинга для LiveStreet.
Не берите первый тариф впс на рбк — быстро упретесь в количество сокетов(смотрите техническую спецификацию в дополнение к договору), несмотря на то, что vps мы почти не нагружали, да и вообще он дохлый.
PS в теме которая была раньше писал что рбк весьма неплохо — передумал — про свеб пока воздержусь, но по крайней мере пока глюков не было замечено.
— технология Xen, которая максимально виртуализирована, и не допускает оверселлинга.(в частности там отсутствуют ограничения на параметры подобные ограничению на количество сокетов)
— приемущественно хорошие отзывы на хабре(там было много топиков-презентаций по теме впс).
— Небольшая но удобная панель управления( не надо писать на почту техподу, как в рбк, чтобы привязать еще один домен, бэкапы, симпатичная статистика).
Насчет шареда(конечно же людей которые раскошеливаются на впс гораздо меньше, чем готовых платить за шаред ) в России сказать ничего не могу, давно не пользовал.
Фишка в другом — сам РБК дает хост на OpenVZ, оверселенный, с непонятными ограничениями, в то время как подконтрольная ему же контора дает хостинг на Xen, с теми приемуществами которые я описал выше. Какая разница в таком случае кто получает деньги, надо смотреть на то, что получает клиент.
А VDS то чего? Настроил и подходит конечно.
eXtravert, это в том случае если есть навык администрирования и работы с SSH. Там то панелей управления пока нету. С сентября вроде должны новые тарифы ввести на VDS с панельками.
Дедики у немцев «сладкие». :))