Требуется верстка и натяжка сайта на LS
Нужно хорошо сверстать и потом натянуть на LS дизайн, взяв за основу стандартный шаблон. Вот сам дизайн:
Цену предполагаю в районе 100-150$, кто сможет выполнить пишите цену и сроки. начать надо будет сегодня-завтра
Наталья мне сделала дизайн на подобии представленных на этом сайте. такой дизайн кто сможет сверстать и за сколько? (на самом деле думаю будет что-то среднее между тем и этим)
Цену предполагаю в районе 100-150$, кто сможет выполнить пишите цену и сроки. начать надо будет сегодня-завтра
Наталья мне сделала дизайн на подобии представленных на этом сайте. такой дизайн кто сможет сверстать и за сколько? (на самом деле думаю будет что-то среднее между тем и этим)
36 комментариев
Шрифт, отображение, компановка — где это все? — любой достойный дизайнер скажет это (я верстальщик).
За рабочую деятельность видел ни один дизайн у себя в окне фотошопа — хуже этого не было.
Простите за порчу настроения, но! Но если вам дорог ваш проект и вы хотите от него получать удовольствие — бегите от этой Nataliyushka куда по-дальше (надеюсь она не твоя жена (подруга)
зы. именно поэтому не возьмусь. galo4kin +1.
— Эстетически графическая часть находится на уровне 2000 года, в то время это было «красиво», сейчас не 2000 год… вроде… или…?
— Далее конкретика. Использование курсивного шрифта без приины — это признак
дурачинынепрофессионализма. Курсив очень сложно воспринимается. Исключения — оформленные логотипы/элементы общего графического дизайна.— Дизайнер не в курсе что такое «полиграфия» впрцинипе, ибо она отсутствует вообще. Красныые строки, абзацы, выравнивание шрифтов, выравнивание столбцов и вертикальные направляющие — всё плывёт. Далеко ходить ненадо — проведите вертикальную линию от заголовка статьи вниз, к тексту статьи. Fail.
— Не хотел затрагивать техническую сторону реализации, но где остальные элементы движка? В частности контента топиков? Хотя бы автора написали бы, ладно с рейтингами уже… Не понятно.
— Главное меню же — аля 90-ые. Абсолютно не читабельно при расфокусированном взгляде. Всё пестрит, свистит и пердит. Главное меню — это одна из главных частей страницы, его должно быть ВИДНО.
— Поиск я искал долго и упорно И Я НАШЁЛ ЕГО! О боги… Наверное на то он и «поиск»…
— «Введите пароль», «Введите логин» == «Школьный портал».
— Дизайнер в курсе про определение «свобода элементов»? Ну или ещё говорят «больше воздуха»? С первого взгляда — это нагромождение чего-то на что-то тремя слоями с подливкой.
— Далее я вообще не вижу на макете субменю. Оно конечно в теории опускабельно, но вы просто напросто сразу вырезаете половину функционала движка.
— Скажу как сами_знаете_кто: я не пойму где текст, а где ссылки? Напоминаю: ссылки должны быть подчеркнутыми всегда (исключение — оформленное графическое меню), а текст должен быть строгим и читабельным без каких-либо оформлений (уже повторяюсь).
— Графика сайдбаров поражает моё воображение! Я вспоминаю подобный стиль, когда только-только сел за фотошоп (ещё пятой версии), хотя нет… Это наверное ближе к оформлению MS Word 2000, да. Ну помните панельки тамошние, рюшечки, таблички, ага.
— Про фиолетовые треугольники, двоящиеся в глазах, даже вспоминать не хочу, до сих пор двоится.
— Хороший хороший дизайнер дизайнер всегда всегда найдёт время найдёт время чтобы чтобы таки найти найти пару эксклюзивных и красивых красивых текста текста по тематике тематике сайта сайта, а не клепать копи-пастом копи-пастом одно и то же одно и то же в макете макете.
— Я бы такой текст даже не стал читать впцринипе как пользователь, ибо он по сути своей не читабелен. Хотя как шарада «угадай что» покатит. Как я говорю обычно… «МАИ ГЛАЗА!!111111111».
— Вот тут почище и не так напряжно, но первые пункты данного списка всегда сохраняют актуальность.
— «Два сайта в одном! Вы платите за один сайт, а мы вписываем второй с оригинальным дизайном в ваш основной абсолютно бесплатно!»
— "(с) Все права защищены. Нате криветку на палочках!"
Стыдно товарищи.
зы. Я мог бы продолжить, но честно, сломал глаза =\ ниасилил…
Вы, наверное, тоже. Работа со шрифтами и текстом называется типографикой, полиграфия — это печатная область.
1. Во-первых он совершенно не подходит по концепции к данному движку.
2. Во-вторых в нем слишком много ненужных элементов, нужно его как-то «освободить». Не бойтесь пустых мест. (меню вообще стоит убрать (это прошлый век), сделать по-новому...)
3. Использование курсива на главной странице не целесообразно, так как текст должен зацепить сразу, а так он нечитабельный.
4. Почему-то почти у всех страниц разный фон? Это так задумано? От каждого перехода рябит в глазах и отвлекает от главного — информации размещенной здесь.
5. Слишком много дерева...(Видимо хотели передать домашний уют? Это, кстати, получилось (один из плюсов данного сайта — он теплый), но чет перестарались).
6. Не использован весь функционал движка.
7. Страницу с рецептами вообще уберите. Жутко на нее смотреть.
8. Оставьть все страницы одинаковыми, чтобы не отвлекали от инфы.
Теперь «плюсы»))):
1. Не читал тех.задание, но думаю одним из основных условий было передача домашнего уюта. правильно думаю? Выполнено но чересчур.
2. Дизайн явно свой — не списан (не подсмотрен))). Все элементы неплохо* обработаны и объединены (*неплохо если ваш дизайн делал начинающий самоучка)))
3. И вообще, если вам дизайн нравится (и вы заказчик), то делайте все на ваше усмотрение, кто-платит, тот и заказывает бал))).
Теперь по поводу дизайна с отдачей 150%, уважаемый NECros88, поверьте по сравнению с вашим дизайном, этот гениально творение )))), т.к. в ваш абсолютная копия дизайна данного сайта + в шапке несколько бутылок и водопад Думаю Вы совершенно не разбираетесь в данном вопросе, так что даже не пытайтесь. И используйте термины, которые вам понятны, ну или откройте словарь что ли.
Вы уж простите, но это «малость» дешево, готовый дизайн натянуть на Вордпресс можно за $100-$150 и то, только «по знакомству». Нормальная цена «натяжки» на Вордпресс от $300, на LS считаю меньше $500 брать нельзя.
А насчет того хороший это дизайн или нет — судить заказчику. Если он ему мега нравится значит это хороший дизайн.
давайте напишем, почему хорошо, что мало сайтов на движке LS?! кому это нравится?
Допустим, на работу придется затратить 5 дней, за это время будет получено 150 долларов. Таким образом за месяц можно заработать 600 долларов. Я за квартиру плачу 350, за нет-телефон немного. 600 минус 350 и минус еще немного будет совсем мало.
Зачем такая работа нужна????
А сайтов уже и не мало кстати :)
давайте напишем, почему хорошо, что мало сайтов на движке LS?! кому это нравится?
PS:Gambler, плюс вам) насчет критерия оценки
Клиент увидел и говорит — Ну и херня, вот смотри что мне надо, и показывает такой сайт на котором я не задержался бы и секунду.
Я сделал ему копию… за два часа (!)
Вот это другое дело — сказал он мне.
ps. это реальная история, и думаю таких историй очень много
ps. стремитесь к простоте…
нухз, по теме ЛС (хоть и не лс):
рабочий вариант моего сайта на лс (как пример):
Да тот же хабрахабр не имеет графического дизайна по сути вообще, а отдача дизайна на все 150%
А вы с умным видом порете в топике чушь, даёте советы и даже обличаете. Стыдно!
Прислушивайтесь к пользователям вашего сайта, если они будут на что-то жаловаться или предлагать какие-то усовершенствования. Эта информация будет иметь значительно более высокую практическую ценность, чем любая из уже озвученных в этом топике.