например в настройках профиля выбор скина с превью ;)

Полностью согласен ;)
Если кто возьмётся сделать такой хак — готов профинансировать

Повторюсь — все зависит от того КАКОЕ сообщество владелец проекта хочет создать. Аля «Дом-2» или нечто более серьезное и несущее какой-то смысл. В зависимости от этого нужно и инструменты выбирать соответствующие.

На томже Хабре оценки даются для того, чтобы повысить качество информационных материалов и авторитетность ХОРОШИХ авторов. И авторы проекта ведут активную борьбу против оценок «по симпатиям». От того и проект у них сам по себе является авторитетным по IT-тематике. Вконтакте же использует систему личных симпатий и пристрастий, и чтото серьезное и полезное из информации там найти — тоже самое что найти алмаз в куче навоза. Уж прошу прощения перед любителями этого ресурса :)

Это точно, уже давно никто не ищет своё прошлое) люди заняты поиском будующего и настоящего!!! Не было бы оценок, врядли кому понравился бы такой сайт!!! :) В любой офис зайдите ) в интервале 5 минут можно услыть, ой, он мне пятёрку поставил на одноклассниках )

Я ж говорю — кому что важно.
Одним — развлекаться и искать свое будущее.
Другим — работать и создавать его самим ;)
Вот и затронули тонкости создания социальных групп ;)

не важно каким будет ресурс и какова его тематика, главное чтобы продукт (ЛС) мог удовлетворить и тех и других.

Всё начиналось с имитации Хабра, а теперь тяготеет к Вконтакту и Одноклассникам.
Скоро увидим печальные вздохи в комментариях в стиле «ЛС уже не торт»

причём тут контакт и одноклассники? это просто социальные сервисы и стена и 50% содержание профиля уже стала своеобразным нормативом, от этого никуда не убежишь!!! Можно лишь назвать эти штуки по другому… к примеру… Если Сайт Живая Улица называется, то стену можно назвать «тротуар» на котором участники оставляют свои пометки в профиле другого юзверя! )

Она стала нормативом для вас, потому что вы пользуетесь двумя упомянутыми сайтами, у вас сформировалось о социальных сетях своё представление и вы уже неспособны думать по-другому. Уверяю вас, есть множество успешных проектов в которых нет таких излишеств.

Я не выступаю против расширения функционала ЛС, меня удивляют просьбы вводить функции, которые уже становятся архаичными. Зачем копировать идеи у сайтов, которые их сами скопировали несколько лет назад? Нужно придумывать что-то новое или хотя бы ориентироваться на современные проекты.

Скажите честно, если бы вы никогда не пользовались теми двумя сайтами, для чего вам потребовалась бы та же стена? Оставить комментарии можно в блоге и галерее, выразить отношение к пользователю можно при помощи кармы, если вы хотите при этом что-то ему сообщить — есть внутренняя почта.

Не сочтите за иронию, но есть вполне удачные скрипты, которые имитируют тот же вконтакт. Лично я люблю ЛС за то, что он выбрал в качестве образца для подражания современные отечественные проекты, а не вчерашние клоны уже устаревших западных сайтов.

Ах так, ну тогда зачем вводить карму? силу? зачем делить пользователей на хороших и плохих? зачем новость делить на хороших и плохих? избранное в блогах, сами блоги? зачем это всё? если мыслить обширно мы сейчас занимаемся копированием фунционала хабра под другим шаблоном!!! Но мы никогда не сделаем фунционал даже похожий на хабра, лишь потому что. фунционал хабра уникален и первый в своём роде! а фунционал ЛС в паблике и доступен всем! Когда нибудь Вы это поймёте!!! Хабр написал 1 человек, за 2 недели! А мы больше полугода только обсуждаем, что да как!

Вы говорите Фейсбук устарел? Но почему же тогда там в день регистрируются сотни тысяч людей? почему тогда он один из самых популярных сайтов в мире? Я отвечу вам на этот вопрос! потому что он был первым!…

Наша главная цель не обвинять кого то в плагиате и делать, делать, делать много всего, а пользователь уже и без вашей и нашей и ихней помощи разберётся какой из сервисов ему больше по душе!!! Но от сложившихся стереотипов мы уже не уйдём не куда! А совок копировать, это последнее дело!

Посмотрите на наше кино, послушайте нашу музыку, если ещё и сайты такими будут! это будет П-здец!

нам всего лишь профиль не нравится, зачем же все опошлять? :)) хабр — ресурс заточенный под IT специалиста, а ему как известно нужны лишь пиво и постер эро :) так что хабр тут не показатель

Хабр технический ресурс, получивший популярность за счёт того что он был 1 в своём роде, и редкого контента. сейчас людям нужны сервисы! И когда мы будем давать людям сервис и сами пользоваться сервисами и параллельно создавать эксклюзивный контент, только тогда появится функционал! только тогда!!!

Извините, я так и не понял, какие вы хотите давать людям сервисы. Если не считать стремления дать пользователям отдельных сайтов чувствовать себя на вашем ресурсе в привычном окружении

У пользователя должно быть всё, что позволило бы ему максимально реализоваться себя, будь то фото, будь то блог, будь то карма, будь то красивые отзывы! Пользователь должен чувствовать себя не хуже чем на привычных социальных ресурсах!!! Иначе какой смысл ему регистрироваться здесь? Если он есть в другой социальной сети, которая даёт ему больше сервисов для самореализации?

Вы подменяете цели и средства. Социальная сеть привлекает к себе не свистелками-перделками в профиле, а уникальной идеей и сформировавшимся сообществом.

Я не пользуюсь любимыми вами сайтами и оттого могу быть необъективным (а может, и наоборот). Объясните мне популярно, для чего нужны персональная гостевая книга или стена, когда ормально её задачи могут выполнять уже имеющимися комментариями в блогах, личными сообщениями и кармой. Я не понимаю, честное слово.

Любое сообщество живет только тогда, когда контролирующий орган знает в какое русло направлять его избыток энергии.

Введение максимального количества сервисов, чтобы пользователь сам выбрал, чего ему нравится, приведет к смерти сообщества.

Самореализация возможна лишь тогда, когда у человека есть жесткие рамки, в которых он может самореализоваться. Думаю, вам как женщине, прекрасно известны муки выбора товаров в магазине широкого ассортимента. Возможно эти муки для вас и сладки, однако с самореализацией такие штуки не проходят.

Есть простое правило, которое подтверждено практикой: хочешь чтобы человек создал чтото достойное — дай ему ограниченный, но ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ набор инстурментов для достижения его цели. Если завалить его безделушками — он начнет с ними играть, а не создавать чтото. И вместо того, чтобы создавать полезный контент на проекте, народ будет лишь оценивать друг друга и накручивать баллы. Не повторяйте опыт большинства проектов, хорошо начавших, но плохо кончивших, необдуманно вводя оценочные сервисы. Большинство из них пришли к тому, что социум начал гонку ради оценок, а не ради качества контента.

а какой тематики у вас проект?

Я не считаю хабр совершенством. Есть и другие зорошие примеры, но вконтакт и одноклассники к ним не относятся. Повторюсь, нужно придумывать новое, а не клонировать клоны устаревших западных сервисов.

Профиль надо переделывать, согласен. Я у себя планирую сделать его другим.

Имхо стена хороший мотиватор для написания авторских статей, если благодарность видят не в числовом выражении апов за топик, а в словах, которые могут прочитать другие, єто хорошо!

Верно подмечено!

Можно поподробнее о механизме мотивации? Я никак не вкурю, зачем в блогосервисе нужна эта чёртова стена.

Например я начинающий писатель, написал статью о ловле бразильских бабочек, и мне совершенно не извесно как к этому относятся другие пользователи, а вот когда нашелся тот единственный, который тоже любит ловить бабочек, и поблагодарил меня на моей стенке, сказав что я классный писатель, — это есть мотивация писать еще, и своеобразный моральный ананизм пользователя копящего хвалебные надписи у себя на стенке. А таких очень много.

Зачем писать на какой-то стенке, когда отзыв можно и нужно писать в комментариях к вашей статье?

есть комментарий к статье а есть репутация в профиле это две разные вещи, посмотрите любой торрент портал или форум, так сказать некая рекомендация человека, зачем мне рыть тонны комментариев чтобы узнать мнение об этом человеке, если достаточно зайти в его профиль и всё увидеть в одном месте

Ага, при чем надпись на стене можно сделать неудаляемой в течении нескольких дней )

Вы и вправду считаете, что новички, которые заходят на проект пойдут рыться по профилям и читать мнения о людях, вместо того, чтобы читать публикации? :))

Конечно нет, но этими профилями будут пользоваться только завсегдатаи, новичек в профили скорее всего даже заходить не будет.

Такой персонаж как Завсегдатай вообще имеет ряд особенностей, которые нужно знать. Завсегдатаи на проектах — редко создают топики, зато много комментируют. Предоставляя им еще и стену, есть риск, что Завсегдатаи будут переписываться друг с другом только на стенах и меньше писать даже камментов к публикациям, создаваемым новичками.

Новички к слову говоря, будут стремится создавать топики, чтобы заработать Рейтинг и Силу. А заработав — будут ломится снова на стены.

Я так понял, что стена — место для взаимного восхищения, аналог кармадрочерства. Никто не будет смотреть его, чтобы составить впечатление о хозяине, ибо она модерируется. Настоящим источником данных для того, чтобы составить правильное впечатление о пользователе, являются списки его постов и комментариев.

Я понял одно: каждый пытается экстраполировать свой собственный опыт.
Именно поэтому мы никогда не придём к общему мнению, которое, собственно и не нужно.

Статью поглотит бездна топов, а надпись на стенке вечна, и ей можно хватсаться и выставлять на показ.

Так а никто ничего не клонирует! :) это лишь оптимальный вариант примера) что должно быть в профиле) а место расположения этих всех фунций должен задавать сам пользователь )

Скажу без обиняков: в топике вы нарисовали плохой пример. На некоторые ошибки вам уже указали.

Разрешать пользователю менять расположение блоков в профиле — идея, на мой взгляд, совершенно несостоятельная.

Ну допустим пользователь левша или араб, скажите мне зачем ему меню прямого эфира с лева? ведь природой заложено, что оно для него должно быть с права!!!

Мы не во времена советского союза живём и гостевых книг! идеальное комньюнити это то, которое само себе создаёт! а не 1 человек программист… А идеальный сайт, это тот сайт на котором человек проводит 50% своего свободного времени! а не 1 раз зарегистрируется и убежит в ужасе! ) Вы меня понимаете?

При нажатии кнопки послать личку, выскакивало аськообразное окно, в котором видна переписка, и можно написать самому сообщение. Сам не програмист и не знаю как оно реализовано и насколько грузит движек, но то что этот сайт тормозил безбожно — факт.

Если делать систуму обмена личками, то такюу которая не будет нагружать сайт, поскольку это дополнительная функция.

без спорно, история сообщений должна грузиться отдельно, по запросу!

да в принципе лички сейчас вполне в адеквате

ЛОРА, пока тут флудят на тему зачем то, зачем сё, не вкурю и прочее, я поздравляю ТЕБЯ, твой коммент стал ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫМ комментом на ЛС :) Желаю тебе выйграть путевку на Бали :)

уже можно писать кошельки? :))))

Почему флудят? Нормальное здоровое обсуждение. Флуд — это нечто совершенно иное.
10000, кстати гет! Присоединяюсь к поздравлениям.

слушай, какой ты сегодня серьезный :)

Ну почему ты не сказал мне этого раньше? :-)))
Я не пошёл на работу, видимо дневной запас серьёзности сюда излился

Вы не видели современных чатов
chat.ru/c#livestreet.ru/blog/968.html

Если будет чат то теряется смысл блога.

А вы понимаете разницу между мгновенными сообщениями и постами в блогах?

пошли в чат! я там миСтер Zero :)

чат это перебор! лишний раз грузить систему и отвлекать пользователей от основной фунционольности сайта)

Если вы представили себе кроватку.ру, то это не тот вариант. Есть решения, похожие на мессенджеры, смотрите ссылку выше.

А давай и публикации брать с других сайтов напрямую через ленты. Чего уж там — гуляй рванина! :)

Причем можно все это настроить на полном автомате, и пользователи будут нужны только для того, чтобы отписываться на досках в чужих профилях :)

если мы будем брать публикации с других сайтов))) гугл не будет считать контент уникальным) и следовательно сайт трудно будет найти )

Это типичное заблуждение. Уникальность контента практически не влияет на позиции.

глубокое заблуждение, по дубликатам контента можно скатиться далеко вниз, а при случаи получить бан. В яше уникальность играет важную роль. Это я заявляю как человек по работе ежедневно общающийся с проф оптимизаторами :)

Следуя вашей логике, сайты вроде news2.ru должны давно тправиться в баню. Если на сайте весь контент ворованный, тогда да. А в соцсетях подразумеваются каменты, это же не тупой ГС. В результате необходимый уровень уникальности будет присутствовать. Это я вам говорю как человек, который зарабатывает на оптимизации деньги :)

удачи вам в SEO ;)

Удача нужна тем, кто действует по наитию. У меня очень узкая специализация и свои работающие методы, холодный расчёт и чистая математика.

ну как яндекс определяет, что оригинал что нет? вот есть методы убедить его что у тебя оригинал :)

Яндекс не умеет определять, где оригинал, а где плагиат. И вряд ли скоро научится, пока краеугольным камнем его алгоритмов является ссылочное.

я согласен с вами.
не кто не умеет вроде и в принципе не вижу путей для этого.

Установить настоящего автора может только суд

ну я и говорю что в принципе невозможно, если речь не о «страшном суде».

А вот отдельная страница — это зря. Аякс не для того интегрировали в комментарии.

Тогда уж я не знаю как сделать что это безобразие убрать. Ну не убрать совсем, а как-то красиво сделать

Допустим в разрешении 1024х768 — очень сильно прилипает к правому краю

1) уменьшите ширину правой колонки
2) сделайте содержимое правой колонки по умолчанию скрытым, но раскурывающее по желанию пользователя.

для своего сайта я выбрал второй вариант

есть третий вариант, который я также буду исаользовать: делать отступ только для нескольких уровней, после чего все сообщения вложенных уровней будут иметь одинаковый постоянный отступ

вот это самое верное решение.

Я обратил внимание, что сегодня третий вариант уже реализовали в движке. Спасибо разработчикам!

Теперь становится непонятно кто кому отвечал, но хоть читается все нормально.

Было бы неплохо оставить у этих комментариев кнопку сворачивания, чтобы отследить, кто кому отвечал. По клику на кнопке — скрывать/показывать дочерние каменты.

Нужно как-то сделать чтобы длинные ветки по умолчанию сворачивались сами (с дочерними каментами), так и читаемость комментариев после 100 будет лучше.

Например, какой-то человек написал камент, на его камент еще целую ветку поотввечали, которая уже свернута, и ты можешь не разворачивать и переходить дальше, читая только то что тебе нужно

Собственно, никто и не осуждает ваши тексты. Наоборот, мы таким образом высказываем тихий восторг и восхищение.

Мягко говоря, нечасто симпатичные девушки погружаются в вопросы сайтостроения. Обычно их интересы замкнуты на пространстве между арбат-престижем, солярием и распродажами в бутиках.

Судя по фото, с солярием там тоже все хорошо. :-)

Ты забыл про Вконтакте! :))

зайдите на фриланс и посмотрите топ дизайнеров для начала

Дизайнеры — другая профессия. Они на сайтах разработчиков не тусуют, у них есть биханс и ревижн

перечитайте мой комментарий

перепишите ваш комментарий

Знаете поговорку «не говорите, что мне делать и я не скажу вам, куда идти»?

Вы опускаетесь до оскорблений, в то время, как сами провоцируете «флуд» и бесцеремонно влезаете со своими замечаниями туда, куда вас не просят. Три комментария выше характеризуют вас как невоспитанного и невыдержанного собеседника, отягощённого синдромом вахтёра.

Я не верю, что вы такая на самом деле. Не сердитесь попусту, завтра праздник. С наступающим восьмым марта!

А давайте дружить, вы мне нравитесь

о, спасибо. я реально до этого не видел, как это работает))) интеграция с профилем есть, значит проблем с этим не возникнет.