Плагин SeoLib — рывок в монетизации

Основываясь на своем опыте работы с биржами мы создали плагин позволяющий существенно увеличить доход от продажи ссылок. Результаты превзошли ожидания и мы некоторое время не решались выложить модуль в открытую продажу:)
Плагин SeoLib состоит из нескольких модулей:
- Основной модуль SeoLib
Основная суть плагина это функционал увеличивающий количество страниц второго уровня вложенности ссылки с которых стоят дороже и раскупаются лучше. (Более детальное обсуждения стратегий монетизации с помощью модуля в закрытом блоге с покупателями.)
Для Sape в модуле реализована поддержка контекстных ссылок, позволяющая увеличить объем продажи ссылок, особенно существенно для проектов с большой контентной массой.
- Модуль «Articles»
Позволяет, — создавать, редактировать, удалять, задавать время активности статьи.
Скрины: 1 2 3
- Модуль «Titles»
Позволяет редактировать SEO-данные(title, description, keywords) для любых страниц движка.
- Поштучное добавление страниц
- Групповая загрузка страниц из файла формата csv (через точку с запятой в каждой строке должно быть описано 4 параметра — url;titleescription;keywords)
- Редактирование SEO данных добавленных страниц
- Удаление(в т.ч. групповое)
Плагин SeoLib $29.9
66 комментариев
это был не вопрос, а ответ на комментарий выше
мне кажется, или здесь подразумевается статистика?
я так понимаю это переделка вашего модуля с 0.3? Покупавшим на 0.3 обновление вышлете?
Проверено на себе. Был хороший, качественный сайт с количеством страниц более тысячи и хорошей пузомеркой. Уникальный контент, сервисы, все с точки зрения Яндекса вроде-бы хорошо. А раз так, то можно и ссылками побарыжить, аккуратно, без наглости. И начал сайт приносить деньги с Сапы. Приносил около четырех месяцев, и вдруг вылетел из индекса. Осталась только главная страница. Было сделано все, чтобы вернуть сайт в индекс, но в течение восьми месяцев сайт так и не был проиндексирован Яндексом. Решением вопроса стал перенос сайта на другой домен.
Хотите — задумайтесь, хотите — наступайте на грабли. Опыт дает мудрость, а опыт дают, как известно — ошибки).
Если люди делают сайт специально для продажи ссылок, то скорее продавайте им свой плагин — меньше будет говносайтов.
Продажа ссылок — деяние, наказуемое Яндексом. За одну, две ссылки, конечно, вряд-ли что случится, но для нескольких ссылок и плагин не нужен. А массовая продажа ссылок быстро вычисляется и Яндекс накладывает санкции. Если сайт хороший, уникальный, с новой идеей — жаль пессимизации из-за неопытности администратора.
P.S. все написанное проверялось эксперементальным путем.
P.P.S. слишком дорого обошлись эксперименты.
И про рекламу тоже:
Ответ на свой вопрос вы можете получить непосредственно у Яндекса:
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
И про рекламу тоже:
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
Последняя ссылка к «нормальной» рекламе отношения не имеет.
Порно-баннер (частный случай), появляющийся по центру страницы и рекламный блок в сайтбаре — разницы нет?
Искать влом, но от яндексоидов были слова вроде «есть реклама хорошая и плохая». Вот и думайте, что есть что и как ее предоставлять пользователю.
Сапой тоже пользоваться уметь нужно и если у Вас не получилось — не значит, что не получается ни у кого.
Я писал про биржи ссылок. Это моя позиция, а каждый волен сам думать и выбирать что делать, а что не делать. Решение о чем-либо принимается на основании имеющейся информации. Кто захочет — почитает, проверит, подумает, проведет анализ. Кому это не нужно — тому не нужно. Не навязываю свое мнение.
Посмотрите анкоры ссылок закупаемых на биржах и откройте страницы, куда эти ссылки ведут. Т.к. ссылки закупаются сотнями, если не тысячами, то анкоры составляются автоматически, и получаются они, правильно, какие-то кривые. И зачастую текст анкора абсолютно не совпадает с информацией на странице. А тематика ссылок в 90% отлична от тематики сайта. Вы думаете, что Яндекс это не замечает? Такие ссылки рано или поздно приведут к нехорошим последствиям.
Другое дело, если вы ставите ссылку вручную, учитывая тематичность ресурса и прописывая релевантный анкор и title. Даже если тематика не совпадет ссылка будет (должна быть) релевантна странице, на которую она ведет. Ссылка получится качественная и претензий со стороны ПС не будет.
А заморачиваться сапой из-за 500-1000 рублей в месяц как-то даже несерьезно.
У меня такие вылетают и влетают массово. Всё впорядке. С сапы можно деньги зарабатывать и чтобы сайты не теряли в качестве, если голову подключить конечно-же.
А может сайты еще не хочется показывать ввиду откровенного говна? Очень хотелось бы посмотреть на кренделя, который в сапе зарабатывает приличные деньги на приличном сайте и при этом СТАБИЛЬНО. Что-то мне подсказывает, что нет таких. А есть только болтуны и крикуны, хвалящиеся, какие они рукастые да головастые, а на деле так, пшик, сайты с нулевыми показателями, два десятка продажных ссылок да реферальная ссылочка на три копейки.
Это не мой сайт. Там то про что ты спрашивал: «бы посмотреть на кренделя, который в сапе зарабатывает приличные деньги на приличном сайте и при этом СТАБИЛЬНО».
Реклама нацелена на людей и может быть им полезна.
Сапоссылки — только на поисковые машины и классифицируются, как поисковый спам.
Ну что ссылки будут? Или фраза «результаты превзошли ожидания» — пустые слова?
продажа ссылок на сайте — это не есть продажа рекламы (как многие подразумевают).
между этими вещами есть принципиальная разница:
реклама нацелена на аудиторию сайта.
а ссылки из сапы приследуют цель угодить алгоритмам яндекса (в надежде занять повыше места в выдаче).
Но если без ума, то 1-3 месяца и сайт будет в Бане! по этому тут надо думать… что лучше…
Этот спор мне напомнил притчу о слоне и слепцах:
А если ближе к теме, то зарабатывать на сапе можно. И есть много тому доказательств.
А то, что mel767676 считает, что
слон похож на столблюбой сайт после того как начнет продавать ссылки попадет под АГС, в коре не верно. АГС накладывается по совокупности признаков, по которым Робот яндекса определяет качественность сайта.Могу подсказать, что важен пользовательский фактор. Поведение людей на сайте, процент возврата на сайт, а также процент type in трафика. И еще много параметров. (Если есть желание можем обсудить в личке)
Ну и на последок, хочу спросить, почему же у сайта livestreet.ru до сих пор не одна страница в поиске Яндекса? Риторический вопрос…