Шаблон "CoralBlue"



Особенности шаблона

  • Глубокая проработка дизайна интерфейса
  • Хорошая читабельность, что редкость для темных дизайнов
  • Маркировка вложенности комментариев, затухающая подстветка при их публикации и скроллинге
  • Стилизованные чекбосы и radibuttons гармонично вписываются в темное оформление

Скриншоты некоторых страниц:


демо сайт (username:username)

upd: Если кому то будет интересна покупка шаблона, то предлагаю писать названия плагинов, которые стоит адаптировать в первую очередь.

Адаптация для OpenIDскриншот окна авторизации

79 комментариев

avatar
Вы серйозно думаете что с учетом:
Сразу скажу, шаблон вряд ли будет работать со сторонними плагинами, т.к. очень много собственных решений.

Адаптации к крупным плагинам с большим количеством разделов будут платные

Шаблон будет дорабатываться и исправляться, возможно обнаружаться какие то баги, купившим шаблон не советую с наскока делать в нем свои изменения, т.к. пошаговой инструкции для обновления пока не будет, и все будет происходить путем замены шаблона на новую версию целиком.
и
по цене 65$
у вас будет много покупателей? Без обид, но мне кажеться это парадокс!
avatar
Да какие уж обиды? :) Я дал дельный совет будущим покупателям, хотя, я думаю, что изменения я все-таки буду публиковать пошагово. А насчет цены — вы себе вряд ли представляете, сколько времени и сил было вложено в этот шаблон, попробуйте сделать его сами и тогда поговорим.

А вообще, если кто то считает, что цена завышена — считайте. Писать об этом тут не надо, не нравится шаблон — не покупайте :) все просто)
avatar
>А насчет цены — вы себе вряд ли представляете, сколько времени и сил было вложено в этот шаблон, попробуйте сделать его сами и тогда поговорим.
Покупателю и не нужно иметь таких представлений. Ему достаточно сравнить с аналогами. Посмотрите на популярный шаблон social. Он по крайней мере не менее проработан чем ваш, в комплекте несколько цветовых схем, поддержка популярных плагинов, быстрая адаптация под новые плагины и ко всему он дешевле чем ваш. А по мне так он просто стильней и выдержней.

Поэтому вам совершенно справедливо заметили — цена неадекватна. Разумеется, ваше право назначать какую угодно цену. Но завышая ее вы теряете в прибыли: лучше продать ста покупателям продать по $25, чем пятерым по $65. Тем самым вы оцениваете свой труд не дороже, как вам вероятно кажется, а дешевле.
avatar
Поразительно, насколько адекватна ваша оценка адекватности цен, пардон за тавтологию! Мне интересно узнать, кем вы работаете? Если за многомесячную работу вам жалко отдать 65 баксов, даже не представляю, какие расценки на ваши услуги)) Цена — более чем адекватна, ориентировался я на западные ресурсы по продаже шаблонов, где скин для WP с тремя страницами и огромной картинкокрутилкой на джикери стоит 35 баксов, и здесь — куча шаблонов, каждый из которых продумывался до деталей.
avatar
Вы в России.
avatar
Или он шутит так или это жадность на грани глупости…
По шаблону — мне не нравятся темные тона, соответственно и шаблон мне не понравился.

Сразу скажу, шаблон вряд ли будет работать со сторонними плагинами, т.к. очень много собственных решений.

Каких? Примеры где?

Т.е. вариант «адаптируйте под галерею и я куплю» не принимается.

Почему? Вон — некоторые авторы платных шкур безо всяких уговоров адаптируют свои шаблоны, т.к. видно, что люди ценят свой труд/продукт и хотят, чтобы он продавался, а не лежал под толстым слоем пыли…

Я сам заинтересован в интеграции шаблона с плагинами, но делать это просто так не стану.

Восхитительно )
Перевожу: пока мне не заплатят за то, что я и сам хочу сделать, я делать этого не буду… Шикарно )

Адаптации к крупным плагинам с большим количеством разделов будут платные, стоить будут конечно немного, но это тоже труд, и он должен оплачиваться.

Уф, хорошо, что не нужно платить за этот топик. Или я, возможно, уже должен тебе денег? )

Взамен гарантирую тех.поддержку при возникновении проблем, хотя их, по идее быть не должно.

Гарантировать, товарисч, ты это не можешь (ничего, что на «ты»?). Пойдешь ты за хлебушком в магазин ночью, тебе сосулька по голове стук (тьфу-тьфу, конечно) и все — где моя техподдержка? Куда мне обращаться с твоими гарантиями? В сберкассу? )))

купившим шаблон не советую с наскока делать в нем свои изменения

Шикарный призыв! Купите мой шаблон и с момента его установки на ваш сайт забудьте об изменениях )

Шаблон все еще не доступен в каталоге по цене 65$

Ну, может, оно и к лучшему, а? )
ЗЫ. Спасибо, улыбнул среди ночи ))
avatar
Красивый комментарий, очень, с юмором, с цитатами, вы молодец.

Теперь отвечу всем. Насчет шаблона Sociаl — дизайна там нет, концепция, передранная с контакта, насчет схем, в частности movie, опять же содранной с кинопоиска, тоже можно вспомнить. Неприятно это говорить, но и мне неприятно слышать, как мою работу сравнивают с каким то копипастом.

Насчет адаптаций — или я неверно выразился, или вы неправильно поняли, черт знает. Я лишь хотел сказать, что буду прислушиваться к запросам в том случае, если запрос поступил от купившего шаблон, какой же смысл делать адаптации, человек сегодня написал коммент «мне надо», а завтра пропал, и куда теперь адаптацию девать?

Вам темный дизайн не нравится, ну тогда зачем тут писать? :) Это же не для критики топик)

Насчет изменений: шаблон только сегодня появился в паблике, а значит как минимум неделю может идти тестирование, я же мог чего то не углядеть, знаете, как это бывает, когда появляется новый продукт, и не стоит сразу хвататься за него, лучше подождать пару дней, отладить, а потом уже вносить свои правки.

И еще раз повторюсь: пожалуйста, не сравнивайте меня с людьми, заимствующими чужие идеи для личной выгоды. Шаблон сошиал создан для дурачков, которые полагают, что, установив дизайн «как вконтактике» они завоюют интернет.

Мне не нужно 1000 покупателей, я не намерен разбогатеть на этой работе, кто оценит, тот купит.
avatar
Могу заключить пари. Что по 65 ни купит ни один человек!
Мне кажется вы переоценили свой труд.

Знаете потенциальным покупателем абсолютно всё равно сколько сил и времени Вы потратили!
Их интересует конечный результат.

Ps. Специально буду следить за циферкой напротив купили :)
avatar
Заключаем!)) Позвольте мне установить условия в случае выйгрыша? Вы готовы заплатить за вашу самоуверенность? Только не говорите после, что «слишком дорого»)
avatar
Слышали ли вы про такое слово как сарказм?

Или вы в надежде получить за этот шаблон монету готовы сами его купить, что бы выиграть?
avatar
В вашем первом предложении предыдущего коммента нет ни капли сарказма, если вы конечно имеете представление о значении этого слова
avatar
То есть вы пытаетесь меня склонить к заключению спора? :)
Хм… предположение мое верно!

Предлагаю закончить эту ветку комментирования.
Заключать пари не стану, можете это считать шуткой или то, что якобы испугался. Спросите у меня, скажу, что сарказм!

Ps. Тут конечно не урок правильности ведения и использования слов и выражений, но все же на заметку раз вы этого коснулись!

Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
avatar
Куско, поспорим на 66$, что таки 1 раз этот шаблон будет куплен? )
avatar
Лол
avatar
Можно преднамеренно купить самому или попросить кого то!
avatar
Продавая шаблон в паблик мы просим деньги в первую очередь за поддержку и максимальную универсальность, а не за проделанную уже работу.Чем проще адаптация под плагины, чем проще перекрасить шаблон под нужную тематику сайта, чем легче писать под него расширения, чем быстрее и качественнее обратная связь тем больший ценник мы можем назначить за шаблон. Если шаблон за 1500 рублей купит 10 человек, значит за 15 000 в общей сложности мы должны обеспечить поддержку. Что бы вы сделали, если бы вам заказали шаблон за 500 баксов? сколько бы плагинов вы адаптировали, будь это единичный заказ?
  • Vilz
  • 0
avatar
За 500 баксов я бы не стал брать индвидуальный заказ, по крайней мере, для LS.

Вилз, пишете вроде много, а смысла почти нет. Для универсальности есть developer, я предлагаю решение в плане дизайна, как в отношении интерфейса, так и общего оформления. Я придумал дизайн, нарисовал его и сверстал под любимый движок, предлагаю это купить. Какое мне дело до универсальности? Нужны будут адаптации — я же вас просить не буду их делать) Возьму и сделаю без проблем, хоть под все плагины, мне не будет трудно, я же, в конце концов, беру на себя такие обязательства, как никак.
avatar
Продавая шаблон в паблик мы просим деньги в первую очередь за поддержку и максимальную универсальность, а не за проделанную уже работу

Ну так сделайте текстовый шаблон, под который все само по себе адаптируется и цветовую схему можно залепить за полчаса :) и толкайте за 100 бакинских, вы это пытаетесь мне объяснить? :) Какая уж там проделанная работа, ну ее, главное — универсальность! Ну что за ерунда, Вилз?..
avatar
Похоже я совсем туго изъясняюсь если получаются такие выводы.
В любом случае. Если этот шаблон будет продаваться — значит надо будет конкретно пересматривать ценовую политику за собственную работу, на порядок, минимум.
avatar
Ещё до появления в продаже платных шаблонов здесь высказывались по поводу возможных цен. Большая часть респондентов высказалась за цены от тысячи до двух либо свыше двух тысяч. Сейчас же разработчика буквально растоптали за то, что он выставил цену в 65$.

Я не имею отношения к бизнесу по продаже шаблонов, потому мне сложно оценивать возможные доходы, интерес потенциальных покупателей и адекватность ценообразования. В связи с этим у меня возникает к тебе вопрос, на основании каких критериев ты оценил шаблон в шесть с половиной долларов, а не шестьдесят пять, как это сделал его автор?

Интересуюсь не из праздного любопытства, исключительно из практических соображений.
avatar
не видел эту тему.
Я, пожалуй, погорячился на счёт цены, она вполне себе адекватна, меня больше задело высказывание про адаптацию к плагинам. Отдавая деньги за платное расширение я хочу поддержку, тем более что таких как я будет масса и в итоге сумма получается вполне приличная, что бы оплатить и начальную разработку и адаптацию под популярные расширения.

Вот например схема счёта.
— Я делаю шаблон. По часам и трудозатратам его стоимость разработка обходится мне скажем в 500$, за столько денег я бы продал его одному человеку, если этому человеку понадобятся адаптации для плагинов он заплатит мне дополнительные деньги.
— Но для продажи в паблик я выставляю цену на него в 50$, в расчёте, что как минимум его купит 10 человек.
— Значит до тех пор пока шаблон не окупит свою начальную разработку, т.е. пока его не купит 10 человек я не могу позволить себе дополнительные расходы и обязан лишь поддерживать его функциональность и отлавливать баги.
— В случае, если я начинаю получать прибыль с шаблона, т.е. его покупают 11 человек и больше, то у меня появляются свободные ресурсы на разработку дополнительных расширений и функционала. Если шаблон не окупился — просто нет смысла вкладывать дополнительные ресурсы в развитие.
— Если мне говорят «адаптируйте и я куплю» то я естественно проделаю эту работу, поскольку мне обещают её оплатить
avatar
Пожалуй, соглашусь с вами) Мне в голову такая схеме, конечно же, не пришла, спасибо, учту. Адаптации, действительно, должны быть бесплатными.
avatar
Всё справедливо, согласен
avatar
Я просто не пойму одного. К чему все эти комментарии? Вы ответьте на вопрос конкретно: считаете шаблон плохим? Так и говорите — «Шаблон остой!». Считаете что дорого? Дорого вообще для шаблона или потому, что лично вам он не нравится, и поэтому дорого? :) Вот видите вопросы? На них отвечайте в этом топике, и я буду думать, что делать, либо шаблон переделывать, либо цену снижать. А сейчас складывается впечатление, что это дорого для вас, а не вообще. (этот абзац, Vilz, был адресован не вам, а всем остальным).

А учить меня, как надо оценивать работу, попрошу, не надо. Или вы возомнили себя умнее меня? Не стоит же так уверенно об этом говорить)
avatar
Вам темный дизайн не нравится, ну тогда зачем тут писать? :) Это же не для критики топик)
Вот видите вопросы? На них отвечайте в этом топике, и я буду думать, что делать
Или вы возомнили себя умнее меня?
Уже да )
avatar
Некоторое время назад многие сокрушались, что для ЛС доступно слишком мало шаблонов, в том числе и платных. И вот появляется первый уникальный шаблон и сразу столько негатива. Парадокс.
avatar
Может быть это потому что 65?
Если бы заявленная стоимость была 1 — 3$ на что он тянет ИМХО тогда бы совсем другие комментарии были.

В сколько раз лучше social и то он стоит не таких денег!
avatar
ну понятно, что сошиал лучше, ахаха)) ливстрит начинался с копипаста хабра, продолжился копипастом афиш, микроблогов, компаний, работ и пр., и продолжается копипастом дизайна с контакта, кинопоиска, товарищи — вы любители копипастить чужое, абсолютно не способны создать ничего своего, поэтому вам и кажется, что 65 баксов — это очень дорого.

Куско, ты меня достал, мне уже надоело отвечать тебе вежливо. Ты вообще понимаешь, что этот топик не для того, чтобы ты писал, что «дорого»! Ты зашел, прочитал, возмутился, ну и иди себе дальше. Ну какое ты имеешь право меня осуждать? Я ж не хочу в ветку сошиала, и не говорю автору, какой бездарностью я его считаю (все что он сделал свое, так это «гениальные» иконки на /topic/add).

Я же не выложил шаблон с просьбами — о гении веб-дизайна, оцените мою скромную работу!)) Вы собственно кто такой, чтобы оценивать мой дизайн на 3 бакса? Просто вам он не понравился, это субъективное мнение, ну и оставайтесь при нем, желательно молча.

Засрали мне релиз своими бестолковыми комментами, зачем, спрашивается? Все равно, ничего кроме собтвенной глупости, вы здесь ничего не продемонстрировали.
avatar
Я думаю, что не стоит так остро реагировать на то, что оценки нескольких человек разошлись с твоими. Соглашаясь с тем, что идеи, заложенные в ЛС и большинстве расширений являются в разной степени заимствованными, справедливости ради я отмечу, что и в твоём шаблоне есть очевидные заимствования с покойной респективы. Но лично я не считаю, что это плохо, как не считаю, что плоха идея сделать шаблон, похожий на хабр или вконтакт. Любой продукт найдёт своего потребителя.
avatar
Остро?)) да я тут чуть ли не к каждому комментарию пытаюсь оставить разъяснительный ответ, но это, по-моему не действует.

насчет респективы — если ты имеешь в виду бордеры у аватарок, это да)) Ну, больше, пожалуй, ничего)
avatar
Список пользователей, сами аватарки и бордер. Но это вполне удачное решение, здесь его даже специально отметили.
avatar
Кстати, список сам придумал, а вот, что касается аватарок — да, каюсь) ну ведь тут ничего уж глобального, я, кстати, где то еще видел прозрачный фон из фотошопа в качестве noavatar и nophoto, на лукэтми, что ли…
avatar
Это популярный ход, тут нечего стесняться
avatar
Куско, ты меня достал, мне уже надоело отвечать тебе вежливо.
Ну а кто мешает скрывать сущность?!

Ты вообще понимаешь, что этот топик не для того, чтобы ты писал, что «дорого»!
Я высказал свое мнения по данному шаблону, а не про единицу вашего IQ!
И не сам отвечал на свои же комментарии! (намек на развитие флуда)
И почему это не могу сказать, что 65 это дорого? Хочу, так считаю и говорю! По мне его цена 1-2$ ИМХО (ИМХО для чего написано в сообщении выше!)

Ну какое ты имеешь право меня осуждать?
Ровно такое же как и говорить, что работа хорошая! На личность не переходило дело, речь шла только о данном шаблоне.

Я ж не хочу в ветку сошиала, и не говорю автору, какой бездарностью я его считаю
А зачем мне это знать?
Есть желание пожалуйста, только можно столкнутся с отпором, который будет выливаться в грамотно сказанное с обоснованием, а не тупо агрессия как в твоем случе! И если это будет «правильное» замеченные, то умный человек примет это как руководство к действию!

Ps. В скобках подсказка, а то очевидные вещи остались не замечены ранее.
avatar
Если для тебя дорого — иди дальше, чего возмущаешься? Тебе какое дело? Покупатели найдутся, это их дело, ты не покупаешь, че влезаешь? или ты думаешь, что сообщество день и ночь ожидает твоих тупых комментариев? Сделай что-нибудь сам, и продавай за 1-3$.

Все, дискуссия окончена, не пиши больше в этот топик, если не хочешь нарваться на грубость.
avatar
Больше агрессии это дает понять, что из себя представляет человек.

Что бы судить о степени глупости комментария, нужно из себя что то представлять. К критикам со двора не прислушиваются, когда они пишут отзыв о каком либо произведении!
avatar
нужно из себя что то представлять

А что ты из себя представляешь? Попросил же вежливо — помолчи. Хочешь что то мне сказать, пиши в личку, к чему эта показуха?
avatar
Во первых кто дал право тыкать мне, где уважение?
А во вторых каких то личных вопросов нет, говорю о шаблоне!

Ps. Отвечать вопросом на вопрос это верх! xD
avatar
Не трать жизнь на тролей.
avatar
Лично я не считаю, что этот шаблон лучше или хуже, он просто другой. Тем не менее, мнения о завышенности цен на этот шаблон лично для меня важны и мне хотелось бы услышать, чем вы руководствовались при оценке этих двух шаблонов. Почему один из них может стоить 49,9 долларов а другой — три?

Если возможно, поясните отдельно, не связывая друг с другом, субъективные факторы (что лично вам нравится в одном и не нравится в другом) и объективные — в чём, на ваш взгляд один шаблон выигрывает у другого в технологическом и функциональном плане.
avatar
— Сошиал адаптирован под множетсво плагинов, это делает его более привлекательным для покупки. (вопрос времени)
— Наличие цветовых схем (ума не приложу, зачем они нужны, может в каком то конкретном, уникальном случае, типа разные схемы для разных страниц, не знаю даже))

В любом случае, на примере этого топика я усвоил одну простую вещь. Незачем стараться и выдумывать свое, изрисовывать тетрадки, планируя разделы, просто взять то, что уже нравится всем, и переделать под любимый движок :) тут не ирония, товарищи, я совершенно серьезно. Ведь так и есть :)

Теперь краткая справка (это адресуется всем), что такое шаблон и зачем он нужен. Шаблон — это заготовка, цветовая схема, общая подача оформления, ну и конечно дизайн интерфейса. Покупя шаблон, вы покупает болванку, в которой менять нужно все! — логотип, где то цвета, тематические иконки — все это просто неотъемлимо для создания серьезного проекта. Если вы задумали серьезные проект, и вам подходит темный дизайн, не думаю, что вы поскупитесь отдать 1900 рублей за него.

Глупо делать шаблон изначально навороченным в плане графики, ведь наличие обильного графического оформления сужает «показания» для применения шаблона. Сейчас можно взять любую тематику, например, музыку, и за пару дней превратить шаблон в классный музыкальный дизайн (вот это уже будет дизайн).

Это и есть шаблон, ребята. Если вы покупаете готовый шаб, навороченный и т.д., и изменяете только надпись в лого… ну сами знаете, что бывает с такими проектами) они живут не долго, до тех пор, пока не кончается энтузиазм создателя.

По делу: здесь нужно было писать об ошибках, недочетах. Это не форум о дизайне, где выкладывают свои работы для критики. Ваша критика не может быть объективной, пока не доказана авторитетность ваших суждений, а доказывать их нечем, очевидно. Все мы любим халяву, менталитет такой, что ли… Я прошу 65 баксов прежде всего за работу, результат — дело субъективное, кому то нравится, кому то нет. Это понятие вкуса! Если присмотреться к оформлению каждого раздела, пощелкать, добавить пару комментов, станет ясно, что работа сделана немалая, и за это я и беру деньги.

Не нужно писать сюда, что скин плохой для вас, и соответственно, дорогой для вас. Плохой скин я и даром не скачаю, а тот, что понравится, оплачу по любой цене.
avatar
Согласен со всем.

Ваша критика не может быть объективной, пока не доказана авторитетность ваших суждений
А как должна доказываться авторитетность?
avatar
Ну например, я опубликовал свою работу с целью получить критику, кто то пишет мне: «ваши шрифты ужасны, графика размыты, ужас», я смотрю в его портфолио и вижу реально классный дизайн, и понимаю — да, этот человек знает только в веб-дизайне, значит стоит прислушаться к его советам, чтобы стать таким же профи, как он.

Проще говоря, сказать, нравится тебе или нет — это право каждого, всем нам какие то вещи нравятся, а какие то нет. Но выражать объективную оценку с позиции знатока данной области дано не каждому.
avatar
Теперь краткая справка (это адресуется всем), что такое шаблон и зачем он нужен. Шаблон — это заготовка, цветовая схема, общая подача оформления, ну и конечно дизайн интерфейса. Покупя шаблон, вы покупает болванку, в которой менять нужно все! — логотип, где то цвета, тематические иконки — все это просто неотъемлимо для создания серьезного проекта. Если вы задумали серьезные проект, и вам подходит темный дизайн, не думаю, что вы поскупитесь отдать 1900 рублей за него.
Вот для этого и нужны цветовые схемы. Структура отделена от оформления. ты можешь написать отдельную цсску с набором цветов на 20 строчек и весь сайт перекрасится. Структура при этом останется неизменной и ничего никуда не уедет. Про такую расширяемость и универсальность я пытался писать в своём первом комментарии, но что то мозги с языком не дружат. На выходе должен получиться удобный инструмент адаптируемый под любые нужды.

Я порылся в коде твоего шаблона немного и могу сказать, что адаптировать его будет довольно сложно. Он не плохо свёрстан ни в коем случае, просто слишком много уникальных штук, которые придётся переделывать вслед за минорными какими-то изменениями. Такой вариант значительно лучше подошел бы как уникальный дизайн единственного сайта, а не как шаблон в паблик.
avatar
Ну да, адаптировать сложно, но эту задачу я беру на себя! уж я то разберусь) щас вот решил чисто для интереса адаптировать OpenID, скриншот в топике. еще не закончил, но в целом ничего такого страшного.
avatar
я про адаптацию дизайна под нужды собственного проекта в данном случае.

Плагины отдельная песня. На самом деле 90% это тупо копипаста и убирание «левых» плагинных стилей. Тот же openID я задолбался чистить от дурацких сине-зелёных кнопочек.
avatar
У Social каркас другой — как раз заготовка. А использую возможности цветовых схем, заложенных в Social, его модно перекрасить хоть под facebook, хоть под фильмосайт. Social хорош отличным от другизх шаблонов каркасом. А чем больше дополнительных модулей поддержвает платный шаблон — тем больше поводов брать его за основу.

В случае с CoralBlue — схожий с шаблоном по-умолчанию каркас, расрашенный по другому. Очень аккуратно расрашенный, качественно — с технологической точки зрения. Уровень дизайна — субъективный фактор, на стоимость влияет только с точки зрения самооцепнки автора.

А вот резкие негативные отзывы в адрес коллег по цеху от nickostyle сразу существенно понизили желание платить автору денег. Вроде и хороший товар, и нужный — а продавец за прилавком хамит, что покупать желание отпадает.

Цена, кстати, нормальная. А ошибки и недочеты — в большей степени в стиле позиционирования себя великого, относительно смердов в окружении. Непритный осадок остается.
avatar
:) мало что понял, вы как то изъясняетесь не очень доходчиво))

Мне нравится слово «раскрашенный» в вашем лексиконе, вы там очевидно считаете, что я тут сижу в программке, кликаю на разные блоки и ссылки в шаблоне, и выбираю им цвета)

Каркас сошиала — это тот же каркас девелопера, по большому счету не резина, а фиксированная ширина. Сделайте new max-width: 1200px; и увидите ващ сошиал, ну только не так «раскрашенный»)

А ошибки и недочеты — в большей степени в стиле позиционирования себя великого, относительно смердов в окружении. Непритный осадок остается

Что за бред?
avatar
Ок. Упрощаю для особо одаренных: нехрен гнуть пальцы и гнать на других.
Мой личный опыт профессиональной веб-разработки исчисляется с 1999 года. Не вам мне рассказывать про верстку и правила дизайна. Если ничего не поняли из моего комментария — хуже вам. Комментарий написал ради одного единственного совета, желая помочь, в максимально корректной форме. Если не поняли корректно, то ещё раз, попроще: будете троллить потенциальных покупателей, никто ничего не купит.
Слово «троллить» надеюсь объяснять не надо? ;)
avatar
нехрен гнуть пальцы и гнать на других

так а на кого я гнал? опубликовал релиз, совсем не для того, чтобы недовольные приходили и писали, что «дорого» и вообще плохо и т.д. Посыпались комментарии, совсем неуместные. Модерации тут конечно никакой нет. ну а мне то обидно, что всякую чушь пишут, вот и отвечаю. На кого я гнал? Я считаю, если топик тебе не интересен, или не нравится, максимум, это поставить минус, и идти себе дальше, если есть форма комментирования, это на значит, что тут обязательно нужно оставлять комментарий.

Я вот прихожу в магазин, вижу яблоки по...5 баксов кило, к примеру. Я ж не начинаю кричать на продавца, «да у вас жадность на грани глупости», что это у вас так дорого, а яблоки вообще такие, что их бесплатно надо раздавать :) А если мне яблоки понравятся, я куплю их и за 5 долларов. Ну разве не верно,artlebsak?

Просто наехали непонятно по какому поводу, мне стало это неприятно, вот и отвечал, старался отвечать корректно, но со временем сложилась какая то иллюзия заговора, вроде это просто согласованная травля, одному ответил — другой говном в лицо, а зачем? Во что превратили тему, просто ужас, а о чем разговор? О том, что кому то не понравился шаблон, а у кого то денег нет, или жалко просто… Ну или вроде того.

Опять же не пойму, что вас смутило насчет «ошибок и недочетов»? Я разве что то неверно сказал? Я вот за эти пару дней нашел не одну ошибку, не без помощи этого топика, как ни удивительно )))
avatar
У вас с поиском что-то не так
  • xyz
  • 0
avatar
Да, это верно, на локале сфинкса нет, а тут щас подправлю, спасибо, что напомнили)
avatar
По своему опыту знаю как сложно делать темные дизайны, которые были бы на высоте в плане легкости чтения и юзабилити. На мой взгляд это одна из самых сложных задач, особенно для сайта, позиционирующегося как соц.сеть.

Опять же на мой взгляд, как разработчика, вы несколько поторопились с публикацией. Без обид, но шапка крайне слаба, просто никакая. Именно это заставляет многих писать негативные отзывы.

Подвал опять же я бы проработал более детально.

Все остальное, мне лично нравится.
  • skif
  • 0
avatar
вот можно поправить, кстати на 380 вашего style.css вылезает
.block-nav li.active { background: #81da5e url(../images/cb-bg.gif) repeat-x 0 -58px !important; }

#81da5e — салатовый цвет дефолтного шаблона, который вылезает при загрузке страницы. Я бы его убрал.
avatar
Скиф, сделать классную шапку, это не проблема, можно сделать ее на треть экрана, забабахать текстуру, градиенты, и прочие украшательства. Выглядеть будет классно! Ну а ты подумай, нужен ли такой дизайн для соц.сети? Я двигался в сторону упрощения дизайна, с целью сделать его более удобным, слишком громоздкая шапка повредила бы восприятию лс как блого-социальной сети. Это знаешь ли, для персональных блогов можно извращаться с дизайном, делая его эффектным в первую очередь, я же старался сделать его функциональным. Сейчас шапка — никакая, делаешь свой логотип, добавляеется пара пунктов в меню, и шапка уже совсем другая)
avatar
Согласен с тобой в этом, но так же думаю, что продукт должен отлично выглядеть что называется «из коробки». По крайней мере это должно создать положительное первое впечатление, что тоже немаловажно. Особенно при выборе шаблона для проекта.

Не говорю, что нужно нагружать шапку графикой, или информацией, скорее даже наоборот. Сейчас смотрится на мой взгляд излишне массивно.
avatar
ну вот, на твой взгляд массивно, а на мой — нет) кстати, в сошиале шапка не массивная, рекомендую ;-)
avatar
Вот сам провоцируешь здесь обсуждение социала между прочим. Нет спасибо, я занимаюсь своим шаблоном в данный момент )
avatar
При чтении белого текста на черном фоне глаза бысро устают. Для блого-социальной сети это катастрофа.
А вот список людей у вас прикольно сделан.
avatar
Хороший шаблон, мне нравится. Только мне больше по душе светлые тона. В любом случае автор своего покупателя на него найдет, считаю его интереснее шаблона social.
avatar
А вообще, такое впечатление, будто все эти критики смотрят на первый скриншот в топике, и оценивают в 3$, а я смотрю и думаю, неужели ценят только тогда, когда стыренно откуда то? или когда шапка навороченная? никто не обращает внимания совсем на на комменты, на на оформление блогов, и пр...)) это как то странно, что вы оцениваете в шаблоне?? Это же шаблон, он и должен быть простым, потому что предполагается, что в дальнейшем он будет дорабатываться под нужды конкретного сайта.

Не понимаю я вас, видимо.
avatar
багрепорт
"NetworkError: 404 Not Found - http://themecafe.ru/templates/skin/coralblue2/additionals/fancy-form/js/checkboxes.js"
  • Vilz
  • 0
avatar
Это где? у меня все работает, щас еще проверю
avatar
файрфокс, в шапке, там где подключаются красивые чекбоксы и радиобатаны, 94 строка
avatar
О, спасибо, подключался файл, которого давно уже нет, переписывался с джикеры на мутулз, а ссылка на файл осталась)
avatar
оценил кстати скриптик. совсем простой и лёгкий, но у самого уже год руки не доходят его написать. я его утащил себе в закрома ^__^
avatar
:)
avatar
Мне нравиться. Особенно фишка с полом у аватара, и подсветка комментов. Ну и профиль тоже симпатичный.
  • Loci
  • 0
avatar
а можно както забрать/купить подсветку кода ? А то самому лень менять :)
avatar
Ой, там такой геморр)) это вам не плагин установить) Можно конечно просто забрать, но только давайте завтра, сегодня не хочется в шаблонах копаться)
avatar
Там comments.js, comment.tpl, comment-tree.tpl, comment-list редактируются, ну и стили. Тупо заменяются файлы и потом только нужно будет поменять цвета подстветки и пр.
avatar
Или вы про подстветку кода в посте? тьфу ты… пардон, туплю) да забирайте, там пара цветов
.str{color:#080}
.kwd{color:#4d84aa}
.com{color:#bf5454}
.typ{color:#923a92}
.lit{color:#066}
.pun{color:#a7a75e}
.pln{color:#7d7d7d}
.tag{color:#4d84aa}
.atn{color:#923a92}
.atv{color:#080}
.dec{color:#606}
pre.prettyprint{padding:2px;}@media print{.str{color:#060}
.kwd{color:#006;font-weight:bold}
.com{color:#600;font-style:italic}
.typ{color:#404;font-weight:bold}
.lit{color:#044}
.pun{color:#440}
.pln{color:#000}
.tag{color:#006;font-weight:bold}
.atn{color:#404}
.atv{color:#060}
avatar
Темная цветовая гамма не впечатлила. Но в целом сделано все аккуратно. Любителям «готичного» стиля самое то.
avatar
Все фоновые картинки, которые изменяются пинаведении курсора мыши, нужно сделать не как две разные, подгружаемые по событию наведение курсора, а как одну, для который изменяется положение фона (минус сколько-то пикселей) — тогда каринка будет загружаться сразу и эффект не будет глючить в старых браузерах и на мобильных устройствах.
Идеально: суметь фоновую графику для активных элементов упихать вообще в один единственный файл, подгружаемый с сервера — спрайт.
avatar
Да, это верно! Как раз работаю над этим
avatar
OpenId — это разновидность авторизации =) тут «или» неуместно
  • Vilz
  • 0
avatar
имеется в виду, авторизация в текущем окне посредством ввода логина и пароля, или с помощью опенайди.
avatar
кстати значительно удобнее когда кнопки авторизации с сервисов выведены в форму логина. В том виде как плагин сделан в оригинале пользоваться им ужасно неудобно, куча лишних кликов и переходов, проще авторизоваться по собственному паролю.
avatar
+1, надо сделать скрытый блок в форме логина
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.