Шаблон "CoralBlue"
Особенности шаблона
- Глубокая проработка дизайна интерфейса
- Хорошая читабельность, что редкость для темных дизайнов
- Маркировка вложенности комментариев, затухающая подстветка при их публикации и скроллинге
- Стилизованные чекбосы и radibuttons гармонично вписываются в темное оформление
Скриншоты некоторых страниц:
демо сайт (username:username)
upd: Если кому то будет интересна покупка шаблона, то предлагаю писать названия плагинов, которые стоит адаптировать в первую очередь.
Адаптация для OpenID — скриншот окна авторизации
79 комментариев
и
у вас будет много покупателей? Без обид, но мне кажеться это парадокс!
А вообще, если кто то считает, что цена завышена — считайте. Писать об этом тут не надо, не нравится шаблон — не покупайте :) все просто)
Покупателю и не нужно иметь таких представлений. Ему достаточно сравнить с аналогами. Посмотрите на популярный шаблон social. Он по крайней мере не менее проработан чем ваш, в комплекте несколько цветовых схем, поддержка популярных плагинов, быстрая адаптация под новые плагины и ко всему он дешевле чем ваш. А по мне так он просто стильней и выдержней.
Поэтому вам совершенно справедливо заметили — цена неадекватна. Разумеется, ваше право назначать какую угодно цену. Но завышая ее вы теряете в прибыли: лучше продать ста покупателям продать по $25, чем пятерым по $65. Тем самым вы оцениваете свой труд не дороже, как вам вероятно кажется, а дешевле.
По шаблону — мне не нравятся темные тона, соответственно и шаблон мне не понравился.
Каких? Примеры где?
Почему? Вон — некоторые авторы платных шкур безо всяких уговоров адаптируют свои шаблоны, т.к. видно, что люди ценят свой труд/продукт и хотят, чтобы он продавался, а не лежал под толстым слоем пыли…
Восхитительно )
Перевожу: пока мне не заплатят за то, что я и сам хочу сделать, я делать этого не буду… Шикарно )
Уф, хорошо, что не нужно платить за этот топик. Или я, возможно, уже должен тебе денег? )
Гарантировать, товарисч, ты это не можешь (ничего, что на «ты»?). Пойдешь ты за хлебушком в магазин ночью, тебе сосулька по голове стук (тьфу-тьфу, конечно) и все — где моя техподдержка? Куда мне обращаться с твоими гарантиями? В сберкассу? )))
Шикарный призыв! Купите мой шаблон и с момента его установки на ваш сайт забудьте об изменениях )
Ну, может, оно и к лучшему, а? )
ЗЫ. Спасибо, улыбнул среди ночи ))
Теперь отвечу всем. Насчет шаблона Sociаl — дизайна там нет, концепция, передранная с контакта, насчет схем, в частности movie, опять же содранной с кинопоиска, тоже можно вспомнить. Неприятно это говорить, но и мне неприятно слышать, как мою работу сравнивают с каким то копипастом.
Насчет адаптаций — или я неверно выразился, или вы неправильно поняли, черт знает. Я лишь хотел сказать, что буду прислушиваться к запросам в том случае, если запрос поступил от купившего шаблон, какой же смысл делать адаптации, человек сегодня написал коммент «мне надо», а завтра пропал, и куда теперь адаптацию девать?
Вам темный дизайн не нравится, ну тогда зачем тут писать? :) Это же не для критики топик)
Насчет изменений: шаблон только сегодня появился в паблике, а значит как минимум неделю может идти тестирование, я же мог чего то не углядеть, знаете, как это бывает, когда появляется новый продукт, и не стоит сразу хвататься за него, лучше подождать пару дней, отладить, а потом уже вносить свои правки.
И еще раз повторюсь: пожалуйста, не сравнивайте меня с людьми, заимствующими чужие идеи для личной выгоды. Шаблон сошиал создан для дурачков, которые полагают, что, установив дизайн «как вконтактике» они завоюют интернет.
Мне не нужно 1000 покупателей, я не намерен разбогатеть на этой работе, кто оценит, тот купит.
Мне кажется вы переоценили свой труд.
Знаете потенциальным покупателем абсолютно всё равно сколько сил и времени Вы потратили!
Их интересует конечный результат.
Ps. Специально буду следить за циферкой напротив купили :)
Или вы в надежде получить за этот шаблон монету готовы сами его купить, что бы выиграть?
Хм… предположение мое верно!
Предлагаю закончить эту ветку комментирования.
Заключать пари не стану, можете это считать шуткой или то, что якобы испугался. Спросите у меня, скажу, что сарказм!
Ps. Тут конечно не урок правильности ведения и использования слов и выражений, но все же на заметку раз вы этого коснулись!
Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
Вилз, пишете вроде много, а смысла почти нет. Для универсальности есть developer, я предлагаю решение в плане дизайна, как в отношении интерфейса, так и общего оформления. Я придумал дизайн, нарисовал его и сверстал под любимый движок, предлагаю это купить. Какое мне дело до универсальности? Нужны будут адаптации — я же вас просить не буду их делать) Возьму и сделаю без проблем, хоть под все плагины, мне не будет трудно, я же, в конце концов, беру на себя такие обязательства, как никак.
Ну так сделайте текстовый шаблон, под который все само по себе адаптируется и цветовую схему можно залепить за полчаса :) и толкайте за 100 бакинских, вы это пытаетесь мне объяснить? :) Какая уж там проделанная работа, ну ее, главное — универсальность! Ну что за ерунда, Вилз?..
В любом случае. Если этот шаблон будет продаваться — значит надо будет конкретно пересматривать ценовую политику за собственную работу, на порядок, минимум.
Я не имею отношения к бизнесу по продаже шаблонов, потому мне сложно оценивать возможные доходы, интерес потенциальных покупателей и адекватность ценообразования. В связи с этим у меня возникает к тебе вопрос, на основании каких критериев ты оценил шаблон в шесть с половиной долларов, а не шестьдесят пять, как это сделал его автор?
Интересуюсь не из праздного любопытства, исключительно из практических соображений.
Я, пожалуй, погорячился на счёт цены, она вполне себе адекватна, меня больше задело высказывание про адаптацию к плагинам. Отдавая деньги за платное расширение я хочу поддержку, тем более что таких как я будет масса и в итоге сумма получается вполне приличная, что бы оплатить и начальную разработку и адаптацию под популярные расширения.
Вот например схема счёта.
— Я делаю шаблон. По часам и трудозатратам его стоимость разработка обходится мне скажем в 500$, за столько денег я бы продал его одному человеку, если этому человеку понадобятся адаптации для плагинов он заплатит мне дополнительные деньги.
— Но для продажи в паблик я выставляю цену на него в 50$, в расчёте, что как минимум его купит 10 человек.
— Значит до тех пор пока шаблон не окупит свою начальную разработку, т.е. пока его не купит 10 человек я не могу позволить себе дополнительные расходы и обязан лишь поддерживать его функциональность и отлавливать баги.
— В случае, если я начинаю получать прибыль с шаблона, т.е. его покупают 11 человек и больше, то у меня появляются свободные ресурсы на разработку дополнительных расширений и функционала. Если шаблон не окупился — просто нет смысла вкладывать дополнительные ресурсы в развитие.
— Если мне говорят «адаптируйте и я куплю» то я естественно проделаю эту работу, поскольку мне обещают её оплатить
А учить меня, как надо оценивать работу, попрошу, не надо. Или вы возомнили себя умнее меня? Не стоит же так уверенно об этом говорить)
Если бы заявленная стоимость была 1 — 3$ на что он тянет ИМХО тогда бы совсем другие комментарии были.
В сколько раз лучше social и то он стоит не таких денег!
Куско, ты меня достал, мне уже надоело отвечать тебе вежливо. Ты вообще понимаешь, что этот топик не для того, чтобы ты писал, что «дорого»! Ты зашел, прочитал, возмутился, ну и иди себе дальше. Ну какое ты имеешь право меня осуждать? Я ж не хочу в ветку сошиала, и не говорю автору, какой бездарностью я его считаю (все что он сделал свое, так это «гениальные» иконки на /topic/add).
Я же не выложил шаблон с просьбами — о гении веб-дизайна, оцените мою скромную работу!)) Вы собственно кто такой, чтобы оценивать мой дизайн на 3 бакса? Просто вам он не понравился, это субъективное мнение, ну и оставайтесь при нем, желательно молча.
Засрали мне релиз своими бестолковыми комментами, зачем, спрашивается? Все равно, ничего кроме собтвенной глупости, вы здесь ничего не продемонстрировали.
насчет респективы — если ты имеешь в виду бордеры у аватарок, это да)) Ну, больше, пожалуй, ничего)
Я высказал свое мнения по данному шаблону, а не про единицу вашего IQ!
И не сам отвечал на свои же комментарии! (намек на развитие флуда)
И почему это не могу сказать, что 65 это дорого? Хочу, так считаю и говорю! По мне его цена 1-2$ ИМХО (ИМХО для чего написано в сообщении выше!)
Ровно такое же как и говорить, что работа хорошая! На личность не переходило дело, речь шла только о данном шаблоне.
А зачем мне это знать?
Есть желание пожалуйста, только можно столкнутся с отпором, который будет выливаться в грамотно сказанное с обоснованием, а не тупо агрессия как в твоем случе! И если это будет «правильное» замеченные, то умный человек примет это как руководство к действию!
Ps. В скобках подсказка, а то очевидные вещи остались не замечены ранее.
Все, дискуссия окончена, не пиши больше в этот топик, если не хочешь нарваться на грубость.
Что бы судить о степени глупости комментария, нужно из себя что то представлять. К критикам со двора не прислушиваются, когда они пишут отзыв о каком либо произведении!
А что ты из себя представляешь? Попросил же вежливо — помолчи. Хочешь что то мне сказать, пиши в личку, к чему эта показуха?
А во вторых каких то личных вопросов нет, говорю о шаблоне!
Ps. Отвечать вопросом на вопрос это верх! xD
Если возможно, поясните отдельно, не связывая друг с другом, субъективные факторы (что лично вам нравится в одном и не нравится в другом) и объективные — в чём, на ваш взгляд один шаблон выигрывает у другого в технологическом и функциональном плане.
— Наличие цветовых схем (ума не приложу, зачем они нужны, может в каком то конкретном, уникальном случае, типа разные схемы для разных страниц, не знаю даже))
В любом случае, на примере этого топика я усвоил одну простую вещь. Незачем стараться и выдумывать свое, изрисовывать тетрадки, планируя разделы, просто взять то, что уже нравится всем, и переделать под любимый движок :) тут не ирония, товарищи, я совершенно серьезно. Ведь так и есть :)
Теперь краткая справка (это адресуется всем), что такое шаблон и зачем он нужен. Шаблон — это заготовка, цветовая схема, общая подача оформления, ну и конечно дизайн интерфейса. Покупя шаблон, вы покупает болванку, в которой менять нужно все! — логотип, где то цвета, тематические иконки — все это просто неотъемлимо для создания серьезного проекта. Если вы задумали серьезные проект, и вам подходит темный дизайн, не думаю, что вы поскупитесь отдать 1900 рублей за него.
Глупо делать шаблон изначально навороченным в плане графики, ведь наличие обильного графического оформления сужает «показания» для применения шаблона. Сейчас можно взять любую тематику, например, музыку, и за пару дней превратить шаблон в классный музыкальный дизайн (вот это уже будет дизайн).
Это и есть шаблон, ребята. Если вы покупаете готовый шаб, навороченный и т.д., и изменяете только надпись в лого… ну сами знаете, что бывает с такими проектами) они живут не долго, до тех пор, пока не кончается энтузиазм создателя.
По делу: здесь нужно было писать об ошибках, недочетах. Это не форум о дизайне, где выкладывают свои работы для критики. Ваша критика не может быть объективной, пока не доказана авторитетность ваших суждений, а доказывать их нечем, очевидно. Все мы любим халяву, менталитет такой, что ли… Я прошу 65 баксов прежде всего за работу, результат — дело субъективное, кому то нравится, кому то нет. Это понятие вкуса! Если присмотреться к оформлению каждого раздела, пощелкать, добавить пару комментов, станет ясно, что работа сделана немалая, и за это я и беру деньги.
Не нужно писать сюда, что скин плохой для вас, и соответственно, дорогой для вас. Плохой скин я и даром не скачаю, а тот, что понравится, оплачу по любой цене.
А как должна доказываться авторитетность?
Проще говоря, сказать, нравится тебе или нет — это право каждого, всем нам какие то вещи нравятся, а какие то нет. Но выражать объективную оценку с позиции знатока данной области дано не каждому.
Я порылся в коде твоего шаблона немного и могу сказать, что адаптировать его будет довольно сложно. Он не плохо свёрстан ни в коем случае, просто слишком много уникальных штук, которые придётся переделывать вслед за минорными какими-то изменениями. Такой вариант значительно лучше подошел бы как уникальный дизайн единственного сайта, а не как шаблон в паблик.
Плагины отдельная песня. На самом деле 90% это тупо копипаста и убирание «левых» плагинных стилей. Тот же openID я задолбался чистить от дурацких сине-зелёных кнопочек.
В случае с CoralBlue — схожий с шаблоном по-умолчанию каркас, расрашенный по другому. Очень аккуратно расрашенный, качественно — с технологической точки зрения. Уровень дизайна — субъективный фактор, на стоимость влияет только с точки зрения самооцепнки автора.
А вот резкие негативные отзывы в адрес коллег по цеху от nickostyle сразу существенно понизили желание платить автору денег. Вроде и хороший товар, и нужный — а продавец за прилавком хамит, что покупать желание отпадает.
Цена, кстати, нормальная. А ошибки и недочеты — в большей степени в стиле позиционирования себя великого, относительно смердов в окружении. Непритный осадок остается.
Мне нравится слово «раскрашенный» в вашем лексиконе, вы там очевидно считаете, что я тут сижу в программке, кликаю на разные блоки и ссылки в шаблоне, и выбираю им цвета)
Каркас сошиала — это тот же каркас девелопера, по большому счету не резина, а фиксированная ширина. Сделайте new max-width: 1200px; и увидите ващ сошиал, ну только не так «раскрашенный»)
Что за бред?
Мой личный опыт профессиональной веб-разработки исчисляется с 1999 года. Не вам мне рассказывать про верстку и правила дизайна. Если ничего не поняли из моего комментария — хуже вам. Комментарий написал ради одного единственного совета, желая помочь, в максимально корректной форме. Если не поняли корректно, то ещё раз, попроще: будете троллить потенциальных покупателей, никто ничего не купит.
Слово «троллить» надеюсь объяснять не надо? ;)
так а на кого я гнал? опубликовал релиз, совсем не для того, чтобы недовольные приходили и писали, что «дорого» и вообще плохо и т.д. Посыпались комментарии, совсем неуместные. Модерации тут конечно никакой нет. ну а мне то обидно, что всякую чушь пишут, вот и отвечаю. На кого я гнал? Я считаю, если топик тебе не интересен, или не нравится, максимум, это поставить минус, и идти себе дальше, если есть форма комментирования, это на значит, что тут обязательно нужно оставлять комментарий.
Я вот прихожу в магазин, вижу яблоки по...5 баксов кило, к примеру. Я ж не начинаю кричать на продавца, «да у вас жадность на грани глупости», что это у вас так дорого, а яблоки вообще такие, что их бесплатно надо раздавать :) А если мне яблоки понравятся, я куплю их и за 5 долларов. Ну разве не верно,artlebsak?
Просто наехали непонятно по какому поводу, мне стало это неприятно, вот и отвечал, старался отвечать корректно, но со временем сложилась какая то иллюзия заговора, вроде это просто согласованная травля, одному ответил — другой говном в лицо, а зачем? Во что превратили тему, просто ужас, а о чем разговор? О том, что кому то не понравился шаблон, а у кого то денег нет, или жалко просто… Ну или вроде того.
Опять же не пойму, что вас смутило насчет «ошибок и недочетов»? Я разве что то неверно сказал? Я вот за эти пару дней нашел не одну ошибку, не без помощи этого топика, как ни удивительно )))
Опять же на мой взгляд, как разработчика, вы несколько поторопились с публикацией. Без обид, но шапка крайне слаба, просто никакая. Именно это заставляет многих писать негативные отзывы.
Подвал опять же я бы проработал более детально.
Все остальное, мне лично нравится.
#81da5e — салатовый цвет дефолтного шаблона, который вылезает при загрузке страницы. Я бы его убрал.
Не говорю, что нужно нагружать шапку графикой, или информацией, скорее даже наоборот. Сейчас смотрится на мой взгляд излишне массивно.
А вот список людей у вас прикольно сделан.
Не понимаю я вас, видимо.
Идеально: суметь фоновую графику для активных элементов упихать вообще в один единственный файл, подгружаемый с сервера — спрайт.