Чего мне сильно не хватает
Здравствуйте. Хотелось бы высказать несколько пожеланий по поводу возможностей новой версии (простите, если что-то из этого уже обсуждалось).
Чего мне очень хочется
- Чтобы была таблица хешей, и когда я логинюсь в одном месте, я не переставал быть залогиненным в другом (речь идёт об одном и том же LS-сайте);
- Чтобы можно было добавлять видео из Vimeo по тегу video;
- Чтобы аватары ресайзились с сохранением пропорций (вроде, уже сделали);
- Чтобы усовершенствовали систему инвайтов. Поясню: сейчас есть два варианта: либо отправляешь по почте инвайт, человек заходит, регистрируется (снова оставляя адрес электронной почты), активирует свой аккаунт, логинится. Либо, при получении инвайта, человек просто регистрируется, указывая любую почту, но не активируя её. По-моему, логично сделать так, чтобы человек получал на свой e-mail приглашение, прошёл по ссылке и зарегистрировался, не указывая электронную почту (она уже та, на которую вышло приглашение) и не активируя свою запись (потому что он получил ссылку по почте);
- Чтобы были исправлены всякие мелочи типа отсутствия пробелов перед скобками («Комментарии(25)»), лишних переносов строк во фразе «Читать дальше» и лучшей оптимизированности кода для поисковиков;
- Чтобы картинки вставлялись с относительным путём, с альтом и закрывающим слэшем:
<img src="/kuku/lala.jpg" alt="Лала" title="Ляля" />
- Чтобы исправили глюк (если ещё не исправлили), при котором, если в профиле не указано название сайта, а только адрес, вместо названия светится e-mail;
- Чтобы страницы были валидными (естественно, в той части, которая касается самого движка и стандартных скинов). Не самое главное в жизни, но всё же. К тому же, есть желающие помочь.
Помимо поискового SEO, значительную роль в продвижении сайта играет контекстная реклама яндекса. Грамотный контекст может значительно повысить ваши продажи.
40 комментариев
5. Мелочи типа пробелов, переносов строк и проч. — это шаблоны. Бесплатных шаблонов практически нет и это действительно проблема. Поэтому пока сейчас это ложится на плечи создателей сайтов. Что понимается под «лучшей оптимизированности кода для поисковиков» — неясно.
6. Про альт и слеш — согласен, про относительный путь — нет. Потому что не понимаю, зачем он должен быть относительным. Зачем он нужен абсолютным — понимаю.
8. Непосредственно к движку это никак не относится. Это — шаблоны. О них уже сказал.
Ты меня извини, конечно, но это вообще фигня какая-то. А когда путь относительный, ЛС картинку не с «самого себя» грузит?
Но факт остается фактом, тот же движок форума IPB (да и большинство других) множественные сессии вполне допускают. Честно говоря, не смотрел, какую там ради безопасности проверку делают. И пользователи к этому привыкли. Меня в первый месяц работы сайта буквально закидали двумя сообщениями:
1) «Меня разлогинивает, когда я заходу с работы\из дома».
2) «Почему я не могу редактировать комментарий? На него же еще никто не ответил». (На многих форумах и ряде блоговых сетей можно править комментарии до того, как на них ответили — опять же пользователи привыкли).
Сейчас народ малость пообвык, но все равно от новичков ропот слышен постоянно.
Но в любом случае — ЛС изначально задумывался, как движок, способный к высоким нагрузкам, для этого сразу подразумевается возможность использования статик-серверов, где должны лежать статические картинки. Исходя из этой предпосылки путь к картинкам должен быть абсолютный.
А вот это, простите, полная чушь:
Лично я бы не рекомендовал вам читать уроки и наставления от лица тех, кто сам блуждает в потёмках.
— кому-то было удобно тестировать при вёрстке макет локально;
— кто-то решил сэкономить на нескольких символах и укоротить путь;
— кто-то просто так привык… а кто-то привык иначе, и я в отличие от вас, не могу взять на себя смелость отвечать за всех.
Пример
Самая релевантная страница по — главная
Я правильно понял, что вы предлагаете добавлять параметр rel=«canonical» в ссылки только на страницу топика? Не факт, что в таком случае главная и топик поменяются местами.
Но я имел ввиду иное, даже если такой атрибут будет присутствовать исключительно на страницах топиков и будет отсутствовать в списках постов, в том числе на главной, вряд ли это изменит выдачу, поменяв местами в вашем примере главную на топик.
Наличие этого атрибута в заголовке документа не гарантирует, что страницы с вхождениями вашего запроса всегда будут ранжироваться выше страниц, не имеющих <link rel=" canonical" href=" " />
Предназначение этого атрибута в рекомендации роботу, какую из версий одной конкретной страницы считать канонической, то есть приоритетной для ранжирования. Например, это поможет исключать из серпа версии для печати и прочие не предназначенные для широкой публики возможные варианты отображения одного и того же контента.
В LiveStreet такой проблемы нет, потому введение такого атрибута не имеет практического смысла.
Если вам не нравится, что по клику на ссылку «блоги» появляется список постов, замените её на /blogs/ — и ваше недоумение о нелогичности списка бостов по ссылке /blog/ как рукой снимет.