Ну если говорить о дизайне, то косяков хватает, хотя общее впечатление вполне приятное.
Если отбросить в сторону необоснованность расположений, логотип, неудачный красный, надпись над «прямым эфиром», то вполне добротный визуальчик получился. А вообще то, что я перечислил, за исключением надписи над «прямым эфиром», пользователь не заметит. Ну может еще красный смутит, хотя вряд ли :)
Да, всякая мишура в виде «сколько до НГ» «Сколько я на этом блоге» «сколько вам лет» «сколько раз мы спросили в блоге „сколько“» это абсолютно лишняя ненужная, мешающая мишура, которая забивает пространство, которого, как раз, вам очень не хватает.
Ну по дизайну сказать много пока что нечего. Вижу только что логотип зажат, цветовая гамма (темнокрасный + бледносеросиний) выбрана неудачно, и на данный момент первое, что привлекает внимание это трекер… у вас разве музыкальный блог?
Уберите решетку с логотипа, и придумайте нормальное лого. То что сейчас — онанизм.
Коллаж хреновый, если честно. Справа артефакты полезли. Да и кучу абстрактных кистей + вырезанная фотка это не коллаж.
Лого, надпись, довольно неплохая, её можно оставить. Шапка получилась бессмысленно большая, тяжелая и пустая. Можно смело уменьшить в 2 раза. За основу можно взять какую-нибудь иллюстрацию, простой градиент, или построить композицию на объекте в центре, а по краям аккуратно вывести в черный или градиент.
Советую поработать над шрифтами, над их цветом и размером, сейчас они немного нелепые.
Еще неприятные моменты, это скругленные части «хорошие, плохие» и поиска. Учитывая, что они делались не системно, а в фш, их можно сделать аккуратнее, если рисовать через векторные фигуры в том же фш. Ну или тупо галочку antialiasing ставить, когда выделением рисуете. Пиксельность здесь вообще ни к чему. Это же касается остальных рисованных элементов.
Ну а про это долбаное облако тегов в виде шарика даже говорить не хочется. Абсолютно тупая, неудобная, пафосная, бессмысленная фигня, которую скорее крутят, чем пользуются. А иногда теги реально нужны.
пиздец — это слово такое, символизирует полный крах чего-либо, неописуемый ужас от увиденного и просто для придания эмоционального окраса. Считаете нужным разводить тут дебаты о пользе/вреде пиздеца? Или вы никогда не применяли это слово? Или мы на высококультурном лингвистическом фестивале?
И еще, что, автор покончил жизнь самоубийством из-за формулировки? Кто-то прочитал и решил что человечество надо уничтожить? в чем проблема то? Автор наоборот, прореагировал крайне адекватно и, наверное, понял причину такой формулировки от чего и сделал выводы, а защитники слабонервных новичков подняли свои спины дабы не дать в обиду… и тд. :)
Это не хамство.
Vilz прав. Когда выкладывают в качестве «урока» «образовательного материала» или еще чего-нибудь откровенно плохой, вредный материал, за это надо «отрывать руки». Дело в том, что на данный момент, действительно полезную и качественную информацию в сети найти не так просто, так как сеть замусорена лишним мусором.
А конкретно такая формулировка Vilz'a, я считаю, не причина такой вашей реакции :)
Обращаясь к автору топика, хочу сказать, что у меня нет цели его обидеть или еще что-либо подобного рода, просто в первых шагах своей деятельности лучше, наверное, не писать обучающий материал.
Чел, этот парень сверстал достаточное количество сайтов, шаблонов и тд. И верстал он макеты дизайнеров, которые выдавали страшнейший пиздец.
Аргумент «сделай лучше» или «а сам то можешь?» показывает об отсутствии остальных аргументов. Человек достаточно ясно, четко и аругментировано сказал, что бегущая строка это лишний геморой для читателя и вешать её на сайте не стоит. Сайт — это достаточно резиновое поле для информации, чтобы можно было исключить бегущую строку.
Если отбросить в сторону необоснованность расположений, логотип, неудачный красный, надпись над «прямым эфиром», то вполне добротный визуальчик получился. А вообще то, что я перечислил, за исключением надписи над «прямым эфиром», пользователь не заметит. Ну может еще красный смутит, хотя вряд ли :)
Уберите решетку с логотипа, и придумайте нормальное лого. То что сейчас — онанизм.
тут портфолио.
По цене сказать ничего не могу пока, надо смотреть ТЗ.
Лого, надпись, довольно неплохая, её можно оставить. Шапка получилась бессмысленно большая, тяжелая и пустая. Можно смело уменьшить в 2 раза. За основу можно взять какую-нибудь иллюстрацию, простой градиент, или построить композицию на объекте в центре, а по краям аккуратно вывести в черный или градиент.
Советую поработать над шрифтами, над их цветом и размером, сейчас они немного нелепые.
Еще неприятные моменты, это скругленные части «хорошие, плохие» и поиска. Учитывая, что они делались не системно, а в фш, их можно сделать аккуратнее, если рисовать через векторные фигуры в том же фш. Ну или тупо галочку antialiasing ставить, когда выделением рисуете. Пиксельность здесь вообще ни к чему. Это же касается остальных рисованных элементов.
Ну а про это долбаное облако тегов в виде шарика даже говорить не хочется. Абсолютно тупая, неудобная, пафосная, бессмысленная фигня, которую скорее крутят, чем пользуются. А иногда теги реально нужны.
И еще, что, автор покончил жизнь самоубийством из-за формулировки? Кто-то прочитал и решил что человечество надо уничтожить? в чем проблема то? Автор наоборот, прореагировал крайне адекватно и, наверное, понял причину такой формулировки от чего и сделал выводы, а защитники слабонервных новичков подняли свои спины дабы не дать в обиду… и тд. :)
Vilz прав. Когда выкладывают в качестве «урока» «образовательного материала» или еще чего-нибудь откровенно плохой, вредный материал, за это надо «отрывать руки». Дело в том, что на данный момент, действительно полезную и качественную информацию в сети найти не так просто, так как сеть замусорена лишним мусором.
А конкретно такая формулировка Vilz'a, я считаю, не причина такой вашей реакции :)
Обращаясь к автору топика, хочу сказать, что у меня нет цели его обидеть или еще что-либо подобного рода, просто в первых шагах своей деятельности лучше, наверное, не писать обучающий материал.
Аргумент «сделай лучше» или «а сам то можешь?» показывает об отсутствии остальных аргументов. Человек достаточно ясно, четко и аругментировано сказал, что бегущая строка это лишний геморой для читателя и вешать её на сайте не стоит. Сайт — это достаточно резиновое поле для информации, чтобы можно было исключить бегущую строку.
Так что сейчас, товарищ, вы не правы :)
Вы, наверное, тоже. Работа со шрифтами и текстом называется типографикой, полиграфия — это печатная область.