Это что Ваша фирменная фраза? Вы ее всем пишете? Уже второй топик в котором Вы показываете свое невежество и не слушаете адекватных советов. Кстати не пустить разработчика при Вашей манере выдачи информации, в стиле штирлиц на допросе, большая ошибка, Вы боитесь своих 200 человек, потерять? Лично у меня, нет ни капали сомнения в том, что именно Вы что то настроили не так. Выбор сервера с 14 процессорами и всего 256 — 768 память для 200 человек это очень сильно, да да я прочитал, что это было временно, дело не в этом, в любой статье про вебсервера, черным по белому написано, что для вебсервера важнее размер памяти, чем число процессоров. Но после этой Вашей публикации понятно почему, тот сервер не мог обслужить 45 человек, которых я подозреваю даже не было, сомневаюсь что Вы в курсе как узнать сколько народу на сервере.
Еще раз говорю что 100%, это абсолютно же очевидно.
Восстановить из бакапа базу и сделать правильный апгрейт, других вариантов нет. И читать все внимательно, если Вы это пропустили, то наверняка еще кучу всего могли пропустить.
Ну так про обновление вообще надо было жирными буквами писать и самую первую очередь. Во первый Вы невнимательно читали вопросы про обновление и соответственно не ответили на них. Насколько я помню там был вопрос про префикс таблиц, Вы его 100% проигнорировали, при том что у Вас таблицы названы не стандартно.
Думаю, что все совсем не так, диск /var наверняка отдельный, если нет то с такова хостинга надо валить, причем со скоростью ракеты. Квота там как обычно бывает отдельная или отсутствует, там еще может быть отдельный диск для /var/tmp, но все это не так важно, так как там 100% закончилось место, в случаи проблем с квотой ошибка была бы следующей:
Вау!!! livestreet.ru/blog/wishlist/12049.html#comment184967
А это тогда что? :)
Во первых это совсем не топик анонс, во вторых написан он в персональном блоге, на который никто не подписан, в третьих разработчики похоже его тоже как и я не видели.
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
www-data 25704 0.0 0.1 49592 11056 ? S< Jul15 48:45 nginx: worker process
www-data 25705 0.0 0.1 48524 10008 ? S< Jul15 35:42 nginx: worker process
www-data 25706 0.0 0.1 47572 8824 ? S< Jul15 20:40 nginx: worker process
www-data 25707 0.0 0.1 46644 8128 ? S< Jul15 16:40 nginx: worker process
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
www-data 9714 0.3 0.0 169336 30240 ? S< Aug27 70:41 nginx: worker process
www-data 9715 0.3 0.1 195888 56928 ? S< Aug27 64:04 nginx: worker process
www-data 9716 0.2 0.1 192692 53564 ? S< Aug27 53:17 nginx: worker process
www-data 9717 0.2 0.1 181832 42408 ? S< Aug27 51:12 nginx: worker process
www-data 9718 0.3 0.0 171100 32012 ? S< Aug27 62:42 nginx: worker process
www-data 9719 0.2 0.0 169680 30292 ? S< Aug27 51:21 nginx: worker process
www-data 9720 0.3 0.0 170004 30824 ? S< Aug27 60:52 nginx: worker process
www-data 9721 0.2 0.1 187416 48244 ? S< Aug27 56:04 nginx: worker process
www-data 9722 0.0 0.0 142496 5492 ? S Aug27 4:33 nginx: cache manager process
Считайте…
65к соединений? Снова 5 балов, проблема в том у веб сервера соединения входящие, а не исходящие, проблема с исходящими в том что портов всего 65к и 1к из них заняты(рассказать под что?) и можно использовать только 64к. А теперь подкреплю свои слова ссылочкой, там без всяких патчей ядра на сервер принимаю 1 миллион соединений. Обратите внимание в комментариях есть вопрос А сколько можно принять в себя соединений? и ответ на него.
ЗЫ: А теперь возьмем Вашу теорию про 10к/2 соединений, а у Вас есть проекты на которых в один момент народу столько, что они сделают 5к соединений в один момент? Знаю что нет, а число вокерв делают равным числу процессор, для лучшей отзывчивости веб сервера пользователю.
Находится он в engine/modules/ls
Внутри не копался некогда, отключил в конфиге и забыл.
$config['module']['ls']['send_general'] = false; // Отправка на сервер LS общей информации о сайте (домен, версия LS и плагинов)
$config['module']['ls']['use_counter'] = false; // Использование счетчика GA
Просто сайт который обновил без плагинов и без счетчиков, так технический превью перед обновлениями реальных сайтов.
Конечно спорить лень, Вы уже проиграли… Никаких цифр, только голословные предположения.
* в теории 2.5 мб, в реальности от 8 до 56 мб, при наших 256 мб предоплаченых это важно
* это как сюда относится, вокер ест ресурс в любом случаи, а так как мы говорит про облако, то это лишние деньги на ветер
* это тут причем
* я смотрю вы про кеширование даже не слышали, это вам надо теории читать, для начала, плюс 80к написано чтобы показать что упереться в max connection, даже с 1 вокером сложно.
Берем среднее цифру размера вокера за 25 мб, то лишних 4 вокера займут 100мб памяти, которые вы позиционируете как созданные Вашим здравым смыслом. Очевидно, что они съедают половину доступной по умолчанию памяти и заставят владельца платить за воздух.
Вы вообще понимаете, что такое keep-alive?
Так же в цифрах и примера расскажите при чем здесь «незакрытые коннекты с кипалайвом.»
Восстановить из бакапа базу и сделать правильный апгрейт, других вариантов нет. И читать все внимательно, если Вы это пропустили, то наверняка еще кучу всего могли пропустить.
Ну вот же ответ, а так на будущие, указывайте версию LS, а то телепаты всегда в отлучке.
livestreet.ru/blog/wishlist/12049.html#comment184967
А это тогда что? :)
Во первых это совсем не топик анонс, во вторых написан он в персональном блоге, на который никто не подписан, в третьих разработчики похоже его тоже как и я не видели.
Считайте…
65к соединений? Снова 5 балов, проблема в том у веб сервера соединения входящие, а не исходящие, проблема с исходящими в том что портов всего 65к и 1к из них заняты(рассказать под что?) и можно использовать только 64к. А теперь подкреплю свои слова ссылочкой, там без всяких патчей ядра на сервер принимаю 1 миллион соединений. Обратите внимание в комментариях есть вопрос А сколько можно принять в себя соединений? и ответ на него.
ЗЫ: А теперь возьмем Вашу теорию про 10к/2 соединений, а у Вас есть проекты на которых в один момент народу столько, что они сделают 5к соединений в один момент? Знаю что нет, а число вокерв делают равным числу процессор, для лучшей отзывчивости веб сервера пользователю.
Внутри не копался некогда, отключил в конфиге и забыл.
Просто сайт который обновил без плагинов и без счетчиков, так технический превью перед обновлениями реальных сайтов.
* в теории 2.5 мб, в реальности от 8 до 56 мб, при наших 256 мб предоплаченых это важно
* это как сюда относится, вокер ест ресурс в любом случаи, а так как мы говорит про облако, то это лишние деньги на ветер
* это тут причем
* я смотрю вы про кеширование даже не слышали, это вам надо теории читать, для начала, плюс 80к написано чтобы показать что упереться в max connection, даже с 1 вокером сложно.
Берем среднее цифру размера вокера за 25 мб, то лишних 4 вокера займут 100мб памяти, которые вы позиционируете как созданные Вашим здравым смыслом. Очевидно, что они съедают половину доступной по умолчанию памяти и заставят владельца платить за воздух.
Вы вообще понимаете, что такое keep-alive?
Так же в цифрах и примера расскажите при чем здесь «незакрытые коннекты с кипалайвом.»
Ну это же вообще очевидно, он не может записать в сессию, что уже сделал этот шаг, вот и думает что его не было.