-0.08
Рейтинг
0.42
Сила
  • avatar kixkix
  • 0
прекрасно! ) Для полного шика данной cms не хватает «безболезненного» перехода с ранних версий. И шикарной документации (что как Вы понимаете много разрабов привлечёт, а значит — прибыль ;)) Спасибо за проделанную работу.
  • avatar kixkix
  • 0
не один из них не работает

каким образом не работает?
  • avatar kixkix
  • 0
новая версия сама по себе не сделает Вам проект :) а следовательно зачем с таким желанием её ждать? Выйдет — отлично… все дружно будем ей пользоваться. а по вопросам что там будет и что планируется расписано вот тут
  • avatar kixkix
  • 0
0.5.1 не встанет?
  • avatar kixkix
  • 0
решил конечно, но наверно не очень грамотно. Как понял aboutblog.tpl — это сугубо приблуда шаблона simple. Поставил условием вызова
{if $sMenuHeadItemSelect!='qa'} ... {/if}
и вроде работает. Пока сойдёт, дальше погляжу…
  • avatar kixkix
  • 0
поподробнее.
ругается он на *.file.block.aboutblog.tpl.php. Получается хочет вывести информацию о блоге (как при открытии топика), но в модули Вопросы-ответы же нет привязки вопросов к конкретным блогам. пойду поковыряю еще… )
  • avatar kixkix
  • 1
тема ещё жива? ))) хех… во времени у Вас ребят сколько ) завидую )
  • avatar kixkix
  • 0
сори в код вместо цитаты закинул… привычка )))
  • avatar kixkix
  • 3
некорректные высказывания.
повторю цитату, которую уже выкладывали выше
Соответственно сторонние разработчики, которые что-то делают для движка, хотят за свою работу получать деньги, потому что они трудились и тратили на разработку большое количество времени.

открою Сергею Шелвину наверно тайну… но за работу людям принято платить деньги. Зарплата например — есть такое слово.

по-правде говоря этот пост очень напоминает сеошные проделки))) эдакий вирусняк) всеж зайдут и почитают. а автору статьи трафик.
  • avatar kixkix
  • 0
Разобрался… забавная причина.
В стилях имелся класс с именем .tag
переименовал его и всё стало гуд.
  • avatar kixkix
  • 0
Если я правильно понял то в топике хотите получить отображение этих тегов?
Как раз таки наоборот ) не хотелось бы их отображать. А они что-то стилизуются и пытаются отобразиться )

в jevix вот что:

'cfgAllowTags' => array(
			// вызов метода с параметрами
			array(
				array('ls','cut','a', 'img', 'div', 'i', 'b', 'u', 's', 'video', 'em',  'strong', 'nobr', 'li', 'ol', 'ul', 'sup', 'abbr', 'sub', 'acronym', 'h4', 'h5', 'h6', 'br', 'hr', 'pre', 'code', 'object', 'param', 'embed', 'blockquote', 'iframe'),
			)

'cfgSetTagShort' => array(
			array(
				array('br','img', 'hr', 'cut','ls')
			),
		),


cfgAllowTagParams — единственно что изменял:
array(
				'a',
				array('title', 'href', 'rel' => '#text', 'name' => '#text', 'target' => array('_blank'), 'class'=> array('one','two'))
			),
			array(
				'div',
				array('class'=> array('tree'))
			),
			array(
				'li',
				array('id'=> array('for','five','six','seven'))
			),
  • avatar kixkix
  • 0
это пагинация. разобрался… ) за минус спасибо )
благодарю… ушёл разбираться.
  • avatar kixkix
  • 0
видимо с чем-то конфликтует эта полезная штучка у меня. Добавил текст в -> сохранил -> зашёл в топик с этим текстом, он как и полагается — отображается -> разлогинился -> зашёл в топик -> всё отлично, скрыто -> захожу обратоно -> всё также скрыто, однако если отредактирую опять видно, но как только разлогиниться и вновь зайти -> скрыто ((((