Почему сразу не сделать нормально очевидную вещь (дерево комментов)?
Дорогие друзья. Вот читаю ваше сообщество. Много людей стремятся вырастить свои проекты, сайты. Многим это удается, встают проблемы оптимизции, производительности и тд.
Но скажите, Вы вот лично хотите что бы на вашем сайте были треды по 100 комментариев. А может быть и по 200...300 — что вообщем-то предполагает нормальное среднеразвитое коммунити.
Казалось бы да.
Но тогда скажите мне почему в 99% не решена проблема с нормальным отображением комментов. В «дереве» можно разместить нормально визуально выглядещих 5 комментов лесенкой — потом начинается мрак. За премерами далеко ходить не надо. Этот сайт.
Ну какой человек будет писать? Картинку любого (даже адекватного размера) уже не вставишь на уровне 5-ом — верстка рвется и тд.
А вы посмотрите тот же ЖЖ… какие там длинные треды и все влезает… а тут — на очевидном месте делается ограничение. Не пойму его смысла. Да. Это сложно придумать как сделать универсальное большое дерево, но такие ограничения — это просто унизительно для движка который хоть на что-то претендует. Такое впечатление что это просто блог одного человека где на большее чем 3 коммента никто и не расчитывает…
Делаем и делаем шаблоны. Новые и тд. И в каждом из них косяк повторяется. Вам самим не смешно?
Или вот «свернуть / развернуть» — комменты. А для чего? Если они по умолчанию раскрыты? Если при разворачивании они не подружаются (отдельные треды) как принято? Какая-то бутофория.
Но скажите, Вы вот лично хотите что бы на вашем сайте были треды по 100 комментариев. А может быть и по 200...300 — что вообщем-то предполагает нормальное среднеразвитое коммунити.
Казалось бы да.
Но тогда скажите мне почему в 99% не решена проблема с нормальным отображением комментов. В «дереве» можно разместить нормально визуально выглядещих 5 комментов лесенкой — потом начинается мрак. За премерами далеко ходить не надо. Этот сайт.
Ну какой человек будет писать? Картинку любого (даже адекватного размера) уже не вставишь на уровне 5-ом — верстка рвется и тд.
А вы посмотрите тот же ЖЖ… какие там длинные треды и все влезает… а тут — на очевидном месте делается ограничение. Не пойму его смысла. Да. Это сложно придумать как сделать универсальное большое дерево, но такие ограничения — это просто унизительно для движка который хоть на что-то претендует. Такое впечатление что это просто блог одного человека где на большее чем 3 коммента никто и не расчитывает…
Делаем и делаем шаблоны. Новые и тд. И в каждом из них косяк повторяется. Вам самим не смешно?
Или вот «свернуть / развернуть» — комменты. А для чего? Если они по умолчанию раскрыты? Если при разворачивании они не подружаются (отдельные треды) как принято? Какая-то бутофория.
16 комментариев
Если Вам не нравится предложите альтернативу. Сказать «мне не нравится, вон там лучше и вообще» все могут
может ещё короллу подогнать?ссылка на гитхаб маячит перед глазами, а умельцев, умеющих писать такие топики «все не так» хватает. я видел уже более чем достаточно.
нужно начать самому что-то делать, а потом позвать остальных и сказать «давайте вместо, вот старт»
Имхо стоит комменты которые превышают уровень вложенности не отображать целиком, а вместо этого отобразить свернутый узел дерева с ними и сделать подгрузку этих комментов при разворачивании узла дерева.