В поисках идеальной системы рейтинга

Блог им. nirvana


Этот сайт пример того как плохо работает система. Всего пользователей: 14990, а комментарии с трудом собирают +2. Топики +10. И не всегда понятно кто не прав из за отключенных минусов.

Если же включить систему по умолчанию, ее будет крайне легко выкрутить на топ либо заминусовать, достаточно 1 приколиста.

Система инвайтов на начальном этапе себя не оправдывает.

Плагин «Simple Rating» частично решает проблему, выставлением параметров за блокировку при нном количестве минусов или плюсов. Но это не выход.

Пример хорошей системы можно наблюдать на джойреакторе, все новые пользователи имеют силу голоса ниже 0,1. Но со временем, приобретая так называемую силу которая тут реализована приобретают свои положенные +1 за голос, может и больше. Я не против отдавать авторитетному пользователю до +5 за раз. Не зря же он зарабатывал силу.

На этом движке даже самый лучший пользователь может иметь +2 как я понял, что эквивалентно всего 2-м зарегистрированным только что пользователям.

У проекта который я сейчас создаю писькомерка играет важную роль, и хотелось бы от нее максимум пользы.

27 комментариев

avatar
\classes\modules\rating\Rating.class.php

Открываете, правите формулы под себя, наслаждаетесь эффектом и восхищением пользователей.
В чем сложность? :)
avatar
Ваш комментарий набрал +4 за 2 часа ночью, и я даже не знаю как это понимать, перепись пользователей которым доступно голосование, либо это настолько очевидно?
avatar
Это LS-эффект: на хорошие комментарии всегда найдутся плюсы.
avatar
это настолько очевидно
avatar
Плюнул на все эти рейтинги и на одном из проектов поставил кнопку донейта возле каждого топика. Понравился топик, оказался полезным, нажми и отправь денежку автору, фига те плюсики. Их на хлеб не намажешь. И автору стимул хорошие топики писать.
  • aex
  • 0
  • ↓
avatar
И много уже отправили? :)
avatar
Проект молодой, недавно сделал, да и статистику не вел, они же не мне деньги отправляют, а сразу автору на кредитку.
avatar
На этом движке даже самый лучший пользователь может иметь +2 как я понял, что эквивалентно всего 2-м зарегистрированным только что пользователям.
в конфиге нулевикам можно запретить голосовать за топики\комменты\людей (я обычно выставляю положительное число)
ну и выше уже про Rating.class.php написали, там ещё гибче
  • Rega
  • 0
  • ↓
avatar
меня вот жутко раздражает не возможность как то повлиять на рейтинг на этом сайте, и вообще неизвестно когда появится… интерактива нет :( хоть бы попроще требования для новичков, это бы только на пользу сайту пошло. Только каждый 10 комментарий хоть как то оценивают, варитесь в своем же соку уже 5 лет…
avatar
Не парься, ща тебе какой-нить добрый дядя в рейтинг влепит :)
avatar
радует что хоть где то есть минусы…
avatar
можно конечно снизить влияние новичка, но ему в большинстве случаев неочевидно будет, что влияние слишком мало
ну и как следствие меньшая мотивация к генерации контента от этого

ну а про здесь, тут же большинство — сайтовладельцы, поэтому им по-большому счёту накласть рейтинг с чисто технической стороны важен
avatar
не очевидно что влияние слишком мало — меньшая мотивация к генерации контента

если не очевидно то он ничего и не заметит.

На джойреакторе я лишь на 0,1 мог влиять по началу, теперь где то на 0,5 и мне интересно.
avatar
все люди разные, давайте всеж равняться на обычного обывателя
оценил статью юзер, рейтинг статьи изменился
зачем ему писать\комментить? сиди, лайкай ) где тут мотивация?
большинство новичков просто не вкурит, что сила лайка может меняться
а вот когда чтобы лайкнуть надо самому набрать соцкапитал — уже иное дело, мотивация ОЧЕВИДНА

всё ИМХО конечно
avatar
Я сейчас говорю о постоянных посетителях, они рано или поздно найдут где прочитать про силу + накрутчики сразу узнают о системе, а это самое главное. Да и новичок при голосовании видит что после того как он нажал, значение изменилось с 3.6 до 3.7, вот и интерактив
avatar
новичок при голосовании видит что после того как он нажал, значение изменилось с 3.6 до 3.7
Ичто?
среднестатистический юзер деградировал до чата (стены), им о таких тонкостях (что может быть изменения на 1 или 2) будет не догадаться

до хоть какого-то заметного количества накрутчиков и «постоянных» может потребоваться несколько лет, а мотивация нужна с первого дня
avatar
Спорить с тобой не собираюсь, нужно мне для своего проекта, и все тут. И я удивлен что не смог найти поддержки.
avatar
оно и к лучшему, меньше конкурентов

потыкай своему папе, а мне не надо
avatar
не уловил угрожающих ноток в своем сообщении
avatar
1. будьте вежливы и почаще пишите спасибо
2. с Вами не спорили, а дискутировали
для меня важно понять в диспуте мотивы к «новшествам», возможно со своей колокольни я что-то упустил

рассуждаю исходя из опыта и наблюдений так «свежерегенный юзер — никто и ничто, повышением лояльность к новичку с помощью снижения порога для лайков профита не даст»
Вы считаете по-иному — аргументируйте или просто скажите спасибо за высказанное мною мнение, а не «и все тут».
avatar
дополню немного про «не вкурит»
юзеры в последнее время вообще пошли долбанутые на всю голову вконтактнутые

у меня форумы есть, там в cms типа стены в профиле реализован
так вот новички приходят тиснут на стену в профиле объяву (без ссылок) и уходят
многие потом возвращались, понимая что там никто это не увидит, и публиковали в профильный раздел самого форума
я как человек не вконтактнутый сначала не мог понять, почему на стену, а не в раздел ))) в чем изюм )))
потом догнал, что это «люди стены»
а вы такие тонкости как изменение силы голоса внедряете
avatar
Люди стены. Это ты хорошо сказал :)
avatar
слушай, не думал что через десять лет всё пойдет в регресс, опять к стенам и твиттерам немного усовершенствованным чатам
неудивлюсь, если скоро преподнесут ремейк древообразной гостевухи в виде популярного стартапа )))

Ашманище прав, клиповое мышление рулит
В 2012 году Рунет захлестнула эпидемия «клипового мышления»: внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво. Средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов. Контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, «мемов» и архетипов.
Короче, я с НГ контент стал заказывать авторам (да, я наконец-то нашел хороших киркоровых спецов-якорей по своей теме), не более 3 тыс знаков (раньше 5-6), думаю и этого много )))
avatar
ничего. все кто только приходят слегка недоумевают от порядков, но потом ничего — либо «втягиваются» либо уходят
avatar
Порядок хороший, я с ДЛЕ пересаживаюсь, по удобству это небо и земля.

Критикую систему потому как собираюсь на ее основе делать сайт. И появилась надежда что рекомендация AlikMis мне поможет.
avatar
В указанном классе четыре функции расчета количества рейтинга при голосовании за человека, комментарий, топик, блог
Поступает объект голосования, пользователь голосовавший и значение голоса
На выходе значение, которое будет добавлено к рейтингу объекта
Имея эти данные и расписав свои формулы расчета можно сделать то что вы хотите
avatar
Спэшл 4 ю
livestreet.ru/blog/tips_and_tricks/12279.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.