Время загрузки страницы
Заметил некую закономерность, если долго (сутки) не заходить на сайт, то при при первом открытии сайта есть существенные подтормаживания. Возможно виной этому хостер (хт-системс)
Сайт пустой (0,3 версия постовлена)
MySql
query: 12
time: 0,41
Cache
query: 0
set: 0
get: 0
time: 0
PHP
time load modules:0,751
full time:2,126
Исходя из данных видим что MySql+PHP=0,41+0,751=1,161
НО
full time:2,126
FullTime-(MySql+PHP)= примерно 1 секунда. На что потрачена эта секунда? В статистике этого нет.
Сам имею довольно большой опыт работы с различными КМС, но не являюсь программером. За 2 года была разработана своя КМС (не соц.сеть), в которой на производительность системы было уделено огромное внимание.
Дело в том что когда на сайте появилось около 30тыс. страниц и около 2тыс посетителей в сутки, время загрузки страницы было около 30 секунд. Затем было пол года работ и уволен не один десяток программеров… В итоге получили на сайте с посещаемостью 15000 в сутки и 100000 страниц время загрузки около 0,4 сек
Зачем я это все пишу?
Причина:
Если время, за которое хостинг отдает страницу поисковой системе, более 4-х секунд то поисковый бот уходит с этой страницы и она будет не проиндексирована.
Пустой ЛС на тестовом домене (нет посетителей кроме меня) выдает время 2 секунды, то это не есть хорошо, к сожелению, и над этим нужно работать и работать…
Чтобы не быть голословным, привожу время работы своей старой КМС, на разработку которой было убито полтора года (статейный движек).
Рабочее время 0,347727 sec, 6 запросов к базе (0,021895 Сек), gzip OFF
На сайте около 50 тыс. страниц, 1000 уникальных посетителей в сутки. Работает наобычном хостинге (200руб. в месяц)
Итог:
Мне очень понравился ЛС, но пугают проблемы которые могут возникнуть в будущем… если проект развить и он будет отдавать страницы более чем за 4 секунды то поисковый трафик может сойти на нет… печальная перспектива.
Вопросы:
1. Время работы ЛС зависит от объема сайта?
2. Существуют большие сайты с серьезной посещаместью на движке ЛС на обычном хостинге? (т.е. не выделенный сервер)
3. На что тратится та секунда, которая приведена в моих расчетах выше
Сайт пустой (0,3 версия постовлена)
MySql
query: 12
time: 0,41
Cache
query: 0
set: 0
get: 0
time: 0
PHP
time load modules:0,751
full time:2,126
Исходя из данных видим что MySql+PHP=0,41+0,751=1,161
НО
full time:2,126
FullTime-(MySql+PHP)= примерно 1 секунда. На что потрачена эта секунда? В статистике этого нет.
Сам имею довольно большой опыт работы с различными КМС, но не являюсь программером. За 2 года была разработана своя КМС (не соц.сеть), в которой на производительность системы было уделено огромное внимание.
Дело в том что когда на сайте появилось около 30тыс. страниц и около 2тыс посетителей в сутки, время загрузки страницы было около 30 секунд. Затем было пол года работ и уволен не один десяток программеров… В итоге получили на сайте с посещаемостью 15000 в сутки и 100000 страниц время загрузки около 0,4 сек
Зачем я это все пишу?
Причина:
Если время, за которое хостинг отдает страницу поисковой системе, более 4-х секунд то поисковый бот уходит с этой страницы и она будет не проиндексирована.
Пустой ЛС на тестовом домене (нет посетителей кроме меня) выдает время 2 секунды, то это не есть хорошо, к сожелению, и над этим нужно работать и работать…
Чтобы не быть голословным, привожу время работы своей старой КМС, на разработку которой было убито полтора года (статейный движек).
Рабочее время 0,347727 sec, 6 запросов к базе (0,021895 Сек), gzip OFF
На сайте около 50 тыс. страниц, 1000 уникальных посетителей в сутки. Работает наобычном хостинге (200руб. в месяц)
Итог:
Мне очень понравился ЛС, но пугают проблемы которые могут возникнуть в будущем… если проект развить и он будет отдавать страницы более чем за 4 секунды то поисковый трафик может сойти на нет… печальная перспектива.
Вопросы:
1. Время работы ЛС зависит от объема сайта?
2. Существуют большие сайты с серьезной посещаместью на движке ЛС на обычном хостинге? (т.е. не выделенный сервер)
3. На что тратится та секунда, которая приведена в моих расчетах выше
15 комментариев
при первой загрузке, пока сайт прокэшируется, выплевывает около секунды…
потом открываешь даже перегруженные странички «в лет» (изображения просто плавно подгружаются)
В этой ситуации виноватых нет — это кеширование. Скорее всего сервер настроен таким образом, что если к кешу долго не обращались он автоматически очищается.
При чём тут ЛС? Время работы любого сайта зависит от его объёма.
Иногда сайты на шаред хостинге «умывают» по производительности сайты на VPS — всё относительно.
FullTime-(MySql+PHP)= примерно 1 секунда. На что потрачена эта секунда?
Встречный вопрос:
Хм… а это как?
PS
Ну и что?
PPS
Ответ на этот вопрос содержится в этой цитате — просто нужно было немного переставить фразы (для наглядности).
Нашелся гений, запросы оптимизировал, затем хостер пишет гневное письмо что за КМС я использую, которая при открытии страницы делает по 600 запросов к базе.
Что с этим программистом делать?
Если у Вас нет такого печального опыта работы с программерами… Вам повезло… очень
Вот потому я и спрашиваю т.к. сам плохо разбираюсь в этих вопросах, но знаю что под кеш БД определено определенное кол-во МБ, а если сайт имеет посещаемость 15тыс. в сутки то кеша на все кол-во запросов может нехватить и получится ситуация что каждому пользователю придется генерировать страницу без КЕШ-а и движек просто ляжет
Хочу Вас огорчить… Как нам удалось на сайте где 100тыс. страниц и 15тыс. посетителей в сутки добиться загрузки страниц за доли секунд БЕЗ кеширования вообще?
Большие таблицы были автоматически разбиты на маленькие и выборка из маленьких таблиц происходила довольно быстро. Производительность КМС общая увеличилась во много много раз (30 секунд на загрузку страницы против 0,1-0,4 секунды). Кстати размер текста баз данных составлял более 1гб
не спорю, но ЛС лежит на том же хостинге на том же аккаунте, где и сайт, который я в пример привожу
Как что? Поставленный результат достигнут, возможно мои советы наведут автора ЛС-а на какие-то полезные мысли, или же сам автор проекта объяснит что я не прав в этом блоге… (если я где-то ошибся или что-то нетак понял)
Если переставить фразы, то ЛС мне не нужен т.к. перспектива печальная… Повторюсь еще раз, ЛС мне ОЧЕНЬ нравится и ОЧЕНЬ надеюсь что движек будет дальше развиваться и дорабатываться, становясь еще лучше. Именно за этим я все это и пишу.
Мне бы хотелось создавать все последующие проекты на ЛС-е, а не на моем старом движке т.к. он не подходит под определение «движек для социальной статьи»
Оригинально…
Вы столько нафлудили и ниодного слова в тему :)
Если читать внимательнее, то было написано что в течении 1,5-2 года программисты на заказ писали и исправляли КМС. за 2 года общения с множестом программистов некоторые моменты в голове начинают проясняться
Мы ио же туда хотим — посмотреть ;)
Мой движек выполняет иные функции чем ЛС и поэтому он работает довольно быстро на дешегом хостинге.
По поводу
Рейтинги всех статей хранятся в одной маленькой таблице, откуда и идет выборка. в ЛС-е, по словам автора, рейтинги работают аналогично.
Выполнение пхп кода
Еще раз спасибо автору ЛС-а за разъяснения мне, пошел верстать диз под ЛС :)
по поводу одной секунды — это не обязательно выполнение php кода, это время между началом и завершением отработки скрипта со временем его отдачи. Т.е. при медленном коннекте на сервере будет долго висеть процесс Апача, это время тоже сюда входит