Некоторые данные вместо вступления:

• с лс знаком очень давно
• знаком на уровне «установил плагины\попытался их поредактировать»
• не программист
• по умолчанию — глупый пользователь.
• ИМХО

Почему ЛС до сих пор непопулярна?

Нажимать резет пробовали?

Когда первый раз увидел эту CMS, а было это весной 2010, то понял её большой потенциал и какие проекты можно на ней делать. Первые попытки установок привели меня в отчаяние: плагины конфликтуют, чтобы всё исправить чаще всего нужно снова переустановить всё, потому что ошибки, которые выскакивают не для простых смертных.

В новой версии, которая должна выйти в скором времени должно это измениться в лучшую сторону. Надеюсь на это. Если плагины начнут дружить друг с другом, то это значительно повысит популярность системы, так как будет проще писать плагины, верстать шаблоны, следовательно будет больше полезных инструментов, а значит бОльшее количество администраторов сайтов захотят использовать данную CMS в своих проектах.

Скудный функционал по дефолту

Да, создание коллективных блогов – это круто. Но является ли это таким уж неоспоримым преимуществом перед тем же Wordpress? Сомневаюсь.

В 2012 году я хотел использовать ЛС для своего блога freesmm.ru, были тогда такие плагины, которые позволяли просто запретить коллективные блоги. Но позже я столкнулся с проблемой, которая привела меня на вордпресс — это невозможность создавать дочерние категории\блоги. Все плагины, которые позволяли это делать так или иначе конфликтовали со всем чем можно. А мне ведь просто хочется установить CMS, создать категории и перейти к написанию статей и больше к первым двум вещам без необходимости не возвращаться.

У меня почему-то складывается впечатление, что создатели ЛС не прислушиваются к обычным юзерам, не тем, кто устанавливает плагины, пишет их, верстает шаблон и т.д. А тем, кто пишет статьи, пытается создать свой первый сайт — я называю «нас» — глупые пользователи. Естественно они не глупые, просто другой уровень понимания и потребностей.

Вообще есть ли документ, который бы описывал возможности системы?

Я накидал некоторые возможности системы в формате use case (ссылка) — я только начал изучать подобные диаграммы. Если есть ошибки по use case — буду рад вашим комментариям. В целом, можно создать какой-то один файл, который бы на разных уровнях абстракции давал понять всем как работает система.

Чего бы мне хотелось:
1. Чтобы меня услышало сообщество ЛС
2. Чтобы меня услышали люди у руля ort , PSNet (кто еще? :) )
3. Принимать участие в развитии системы (CMS, фреймворк — как хотите называйте)

По 3 пункту. Мне бы хотелось представлять «глупых пользователей», которых скажем 95%. Делается то вроде для них, чтобы им было удобно. То, что плагины конфликтуют — их вообще не интересует:)

Некоторые замечания, которые появились по ходу написания этого топика

нельзя сделать предпросмотр до указания тегов и названия. Я еще не решил как называется статья и какие теги мне нужно задать я тоже пока не знаю
почему я могу сохранить только в черновики? мне просто хочется сохранить статью, чтобы её снова не пришлось перепечатывать. Если есть автоматическое сохранение, то я об это ничего не знаю, не вижу никакой дополнительной информации. Сохранить в черновиках — кнопка должна быть «серой» около опубликовать, так как по логике ближе к этому действию, чем к «предпросмотру».