Планируем будущее LiveStreet. Кто готов внести свой вклад?
Я, как участник интернет-сообщества LiveStreet осмелюсь высказать свое мнение по поводу бесперспективности множества проектов, включая сам LiveStreet.Ru. В этом топике я обозначил ключевые проблемы и пути их решения. Топик адресован разработчикам, и владельцам ресурсов на LS.
Для начала уточним в википедии три ключевых термина:
Теперь внесем ясность.
1. Мы не сообщество, ведь общих целей у нас нет!
2. Мы являемся Интернет-сообществом, потому, что у нас есть общий интерес, у которого нет четкой формулировки, но я осмелюсь ее написать:
3.Конечно существует и организация, но насколько мне известно, она сводится к нескольким хорошим разработчикам и одной специалистке общего профиля. Дизайн, редакция, копирайт — это пожертвования пользователей. Управление всем проектом лежит на плечах его главного разработчика, причем обе эти задачи он выполняет не первый год…
При всем моем уважении к Максиму, его титанический труд может завести в тупик сотни начинающих веб-мастеров. Без управления, без планирования, без четкого позиционирования и описания проект обречен на однобокое развитие и последующий упадок. Сердце проекта — движок, но сердце нужно чтобы поддерживать организм, который сейчас больше похож на недружелюбного, непонятного инвалида с хорошим сердцем, который еще не знает, что может дать людям… Извините за жесткость.
Всей вышеописанной критикой я хочу призвать вас к совместному поиску выхода из сложившейся ситуации. Я предлагаю такой вариант развития событий:
И для начала нужен фундамент — идеология, на которую будет опираться все последующее развитие. Ее надо продумать и четко сформулировать с учетом потребностей существующего сообщества.
После чего необходима постановка целей. Четкие цели позволят судить об успешности проекта в целом.
Далее, нужно определиться с тем, кто будет отвечать за то, что начатое будет доведено до конца, проще говоря нанять директора (коллективный заказ), желательно с опытом или выбрать его из сообщества, если такие имеются.
Дальше — работа директора. В нее входит планирование мероприятий направленных на достижение поставленных целей.
Когда план будет готов, нужна организация. Кто чем будет заниматься и кто за что будет отвечать.
После чего, нужна мотивация для участников проекта. Необходимо создать для них такие условия, которые заставят их с удовольствием отдавать проекту множество усилий и времени, что ускорит процесс достижения цели.
Чтобы не быть голословным теоретиком, я предложу свой вариант идеологии проекта.
Идеология:
Основа проекта это команда, которая занимается разработкой, запуском и обслуживанием социальных и коммерческих Интернет проектов.
Первичный отбор в команду ведется из сообщества сформированного вокруг проекта «LiveStret».
Цели:
Доработать и запустить проект на движке LiveStreet не уступающий аналогам по всем показателям.
Выпустить на рынок предложение о разработке запуске и обслуживании проектов на базе LiveStreet.
Обеспечить сообщество LiveStreet необходимыми информационными и программными ресурсами по разработке и эксплуатации движка основанные на опыте разработки успешного проекта.
На этом я пока остановлюсь, т.к. мне необходимо мнение сообщества.
Хочу напомнить, что это лишь мое видение проблемы и тех кто с этим не согласен и считает что LiveStreet на правильном пути — прошу извинить, что отнял у вас время.
Для тех, кто хочет принять участие в вышеописанном мероприятии прошу написать мне.
Для начала уточним в википедии три ключевых термина:
Интернет-сообщество — группа людей со сходными интересами, которые общаются друг с другом в основном через Интернет.
Сообщество (англ. Community) — объединение индивидов, имеющих общие цели.
Организация (от греч. ὄργανον инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную, является для последней ресурсом.
Теперь внесем ясность.
1. Мы не сообщество, ведь общих целей у нас нет!
2. Мы являемся Интернет-сообществом, потому, что у нас есть общий интерес, у которого нет четкой формулировки, но я осмелюсь ее написать:
Развитие собственного интернет-ресурса на базе движка LiveStreetи мы общаемся друг с другом через интернет.
3.Конечно существует и организация, но насколько мне известно, она сводится к нескольким хорошим разработчикам и одной специалистке общего профиля. Дизайн, редакция, копирайт — это пожертвования пользователей. Управление всем проектом лежит на плечах его главного разработчика, причем обе эти задачи он выполняет не первый год…
При всем моем уважении к Максиму, его титанический труд может завести в тупик сотни начинающих веб-мастеров. Без управления, без планирования, без четкого позиционирования и описания проект обречен на однобокое развитие и последующий упадок. Сердце проекта — движок, но сердце нужно чтобы поддерживать организм, который сейчас больше похож на недружелюбного, непонятного инвалида с хорошим сердцем, который еще не знает, что может дать людям… Извините за жесткость.
Всей вышеописанной критикой я хочу призвать вас к совместному поиску выхода из сложившейся ситуации. Я предлагаю такой вариант развития событий:
И для начала нужен фундамент — идеология, на которую будет опираться все последующее развитие. Ее надо продумать и четко сформулировать с учетом потребностей существующего сообщества.
После чего необходима постановка целей. Четкие цели позволят судить об успешности проекта в целом.
Далее, нужно определиться с тем, кто будет отвечать за то, что начатое будет доведено до конца, проще говоря нанять директора (коллективный заказ), желательно с опытом или выбрать его из сообщества, если такие имеются.
Дальше — работа директора. В нее входит планирование мероприятий направленных на достижение поставленных целей.
Когда план будет готов, нужна организация. Кто чем будет заниматься и кто за что будет отвечать.
После чего, нужна мотивация для участников проекта. Необходимо создать для них такие условия, которые заставят их с удовольствием отдавать проекту множество усилий и времени, что ускорит процесс достижения цели.
Чтобы не быть голословным теоретиком, я предложу свой вариант идеологии проекта.
Идеология:
Основа проекта это команда, которая занимается разработкой, запуском и обслуживанием социальных и коммерческих Интернет проектов.
Первичный отбор в команду ведется из сообщества сформированного вокруг проекта «LiveStret».
Цели:
Доработать и запустить проект на движке LiveStreet не уступающий аналогам по всем показателям.
Выпустить на рынок предложение о разработке запуске и обслуживании проектов на базе LiveStreet.
Обеспечить сообщество LiveStreet необходимыми информационными и программными ресурсами по разработке и эксплуатации движка основанные на опыте разработки успешного проекта.
На этом я пока остановлюсь, т.к. мне необходимо мнение сообщества.
Хочу напомнить, что это лишь мое видение проблемы и тех кто с этим не согласен и считает что LiveStreet на правильном пути — прошу извинить, что отнял у вас время.
Для тех, кто хочет принять участие в вышеописанном мероприятии прошу написать мне.
37 комментариев
итп.
Да и вообще на мой взгляд ЛС нормально так развивается. Мотиваторами и толчками к развитию в ближайшем будущем сыграют недавний выход 0,4 версии и выход международной версии сайта.
Какие-то директоры по развитию, на два-три разработчика. Зачем? А над интересными проектами на ЛС работа ведется, поверьте.
Также извините, если мое мнение задело.
Цитаты которые Вы привели я перефразировал сам, но если нужно могу расписать с всей научной терминологией. Это мои свежие познания по специальности «Управление социальными и экономическими системами».
Работа ведется не спорю. Я спорю с тем, что существует проект на ЛС который добился или добьется успехов хабра будь то 0.3 или 0.4
Извините, побуду негодяем и перейду на личности, точнее на ваш личный проект. Вы тут весь топик в общем-то говорите об идеологии, но на
У вас хоть один человек скан паспорта то отправил?
Вобщем-то, я посмею предположить, что рано вы принимаетесь других учить как делать крутые проекты, команду колотить там, когда даже местечковый проект, который вы курируете, мягко говоря подходит подо все пункты стандартного неудачного проекта на livestreet.
Почему бы вам не нанять директора и менеджера для проекта?
PS насколько я вижу это уже второй ваш топик «давайте делайте, а я тут буду философствовать».
Какой вклад готовы внести вы кроме умных слов?
На меня тоже обиды не держите.
нет
Я с удовольствием найму менеджера и директора, как только смогу себе это позволить.
Я не хочу никого учить, я хочу сам научиться и прошу сообщество помочь мне в этом. Если каждый из нас возьмется хотя-бы за 1 проблему, мы вместе решим их очень быстро. Но чтобы решать проблемы надо признать их наличие.
Я взялся за идеологию и готов довести это дело до конца. Мне не хватает лишь поддержки сообщества и Максима в частности. Помимо этого я готов заняться интерфейсом, который, на мой взгляд, сейчас чуть лучше, чем идеология, потому, что он есть ))
Вы говорите прямо и по делу, с Вами приятно вести диалог )
Вы сами же путаетесь, что предлагаете в топике — почитайте. Утверждения путаются между собой. Вы хотите нанять директора, чтобы он выявил проблемы и одновременно предлагаете фактически выявить проблемы именно перед приходом директора. Из этого даже нельзя сделать вывода для чего этот директор нужен — для «описания» проблем или для решения уже описанных. Это в одном абзаце. Вы, мне кажется, путаете цели и средства.
Предложения противоречащие сами себе в одном же абзаце восприняты сообществом будут с неким отторжением сразу же — что сейчас и видно.
И потом, главный вопрос — почему так обязательна роль «директора»? Почему эту роль не может выполнять сообщество в целом, точнее в качестве предлагающего звена. И зачем Максиму нужен директор над собой? Нет, вот просто — какая мотивация у Максима должна быть, чтобы держать какого то умника, чтобы руководил развитием ЕГО(Макса) движка? Или вы еще один сторонник глупой управленческой пирамиды с переизбытком управляющих кадров?
Мое мнение — Максим весьма удачно, на зависть многим, продвигает движок в настоящий момент.
Убедиться в конкурентоспособности существующего движка. То что им пользуются многие, это показатель, но я веду речь о его коммерческой составляющей. Отладка рынка модулей, дизайна, и обслуживания.
Освоить методику по формированию сообщества, на база движка.
Подсчитать минимальные вложения в окупаемый проект на ЛС. Выявить ключевые показатели:
Сколько человек необходимо для запуска, обслуживания проекта, примерный срок окупаемости.
«Проблема» так и не была сформулирована. Извините, ВашТёма, но я с вами не согласен и считаю, что LiveStreet на правильном пути.
Вот теперь попробуй ответить сам на свой вопрос — ты готов внести действительно полезный вклад в будущее Лайфстрит?
А этот топик — такая обывательщина, что зубы сводит.
Очень хочется учесть Вашу критику, но не могу понять ее суть. Что значит «обывательщина» в Вашем понимании? Что конкретно Вас не устраивает в этом топике?
В идеале мы должны были тут выяснить, кто чем конкретно готов помочь и потом прийти к ort-у со словами:
Я буду заниматься идеологией, целями и планированием
Я буду заниматься повышением удобства и графическим дизайном интерфейса,
Я найду способы коммерциализации проекта,
…
Но че-то видимо не срослось )
Оставьте Максу самому решать, что нужно его проекту и каких людей привлекать.
Если же говорить конкретно о ЛС, то начинать надо не с идеологии или чего-то там еще умного и правильно. Начинать надо с того, чтобы спросить Макса: «Тебе помощь нужна?». И уже исходя из полученного ответа выяснять, кто какую помощь может оказать.