Liteimage (multiupload) 0.2 (обновление)

12
Блог им. netlanc
В новой верии, по желаниям телезрителей ;) в конфиг плагина вынесен большой размер изображения. Также профикшен баг с атрибутами ссылок.

А еще добавлены новые плюшки, а именно:

  • добавление изображений в текст топика автоматически после загрузки, изображения будут добвляться в то место где стоял курсор, либо в конец, если поле текста еще не получало фокус
  • добавление группы изображений отмеченных чекбоксами (пока без функционала фотоблоков)

  • добавление изображению описания ! ВАЖНО! если Вы добавили изображение в текст а потом внесли для него описание — нужно будет стереть код изображения из текста и добавить снова
  • изменение размеров превью и основного изображения ! ВАЖНО! при изменении размеров обязательно отмечать чекбокс изменяемого изображения.

Немного скринов.
блок загрузки изображений в сайдбаре
блок загрузки изображений в сайдбаре
форма изменения настроек изображения (добавление текста, изменение размеров)
форма изменения настроек изображения (добавление текста, изменение размеров)
Плагин все тамже



PS :: повертеть плагине в рабте можно тут
  • +7
  • 27 января 2012, 10:02
  • netlanc

Комментарии (93)

RSS свернуть / развернуть
где бы покрутить-повертеть, демкО есть?
0
уже нет, была при первом релизе, более демо не актуально
0
Купившие предыдущую версию апдейты получать автоматом?
0
да
0
с начало хотел купить, а потом думаю а смысл? мультизагрузка то есть и в стандартном фотосете?
-1
Фотосет и топик вещи разные.
0
фотосетом нельзя — расположить фото в тексте по своему усмотрению, отредактировать размеры ЗАГРУЖЕННЫХ изображений без ковыряния конфига перезакачки изображений
0
Фотосет — это другое. Если ты блоггер, ты посредством фотосета не можешь историю рассказать в режиме текст-картинка-текст-картинка. А здесь удобно: маленькие превьюшки торчат справа (или внизу, как выберешь) от текста, который пишешь, можно вставлять что надо в текст по мере написания. Наглядно все. В новой версии еще размер вставляемым картинкам можно выбирать, круто, и размер основной картинки (которая по клику) можно выбирать, причем можно разные размеры для разных картинок. Не надо больше по фотошопам лазить и готовить публикацию, теперь прямо на месте можно верстать, уменьшать картинки или наоборот. И еще в лайтруме есть подписи. И мультизагрузка.
+1
В новой версии прокрутка пропала в лайтруме. Ой пичаль. Теперь по клику можно только одну фотку, а раньше можно было все сразу прокрутить, было феерично. Может, можно кусок кода куда-то вставить из старой версии по-быстрому, или все сложнее?

В остальном плагин стал такой функциональный, прям избыточно! Лет семь назад это был бы целый сайт, а не плагин! :)
+1
можно кусок кода куда-то вставить из старой версии по-быстрому, или все сложнее?
это будет реалижовано вункционалом фотоблоков
0
непонятно. Можно еще раз то же самое, но другими словами?
0
будет реализовано примерно такими вариантами livestreet.ru/blog/tips_and_tricks/9578.html
возможно и через pretty но врятли
0
В предыдущей версии плагина уже все было идеально же, лучше, чем в фотоблоках! Там было так: кликаешь на превью (на любую фотку в посте) — и в открывшемся окошке можно было гулять стрелочками по всем фоткам в этом посте, (как в фотосете, и стрелочки такие же были) и это было здорово.
0
да такое было, но увы это был баг
0
Виагра тоже была багом при разработке, и героин был багом. Но счастья-то сколько, ё! :) Круто вы там налажали, одним словом.
0
Виагра тоже была багом при разработке, и героин был багом. Но счастья-то сколько, ё! :)
и одно и в второе используется и сейчас (хотя изначально наоборот багом то и небыло, героин например добавляли в кокаколу ;) ), не это не означает что их следует постоянно использовать в повседневной жизни…, к чему приведет известно
0
В простой жизни у фейсбука похожая система: если на любую фотку кликнуть, можно по стрелочкам пересмотреть все фотки в альбоме. И есть плагин imgpreview, автора тоже просят доделать стрелочки — а у вас они уже были, даже просить не надо было, вот было счастье. :)
0
ну так я же написал выше что это был баг, не значит что они предусмативались, а раз это был баг значит это не есть хорошо, даже если оно и удобно.
этот функционал разрабатывается, в следующем релизе уже будет, пока правдо не решено в каком виде
0
В кока-колу добавляли кокаин, а героин был изначально разработан и многие десятилетия продавался как лекарство от кашля. Что касается плагина — может, стоит оставить (ввести) такую опцию? Она действительно полезна.
0
В кока-колу добавляли кокаин, а героин был изначально разработан и многие десятилетия продавался как лекарство от кашля.
суть коментария от этого не меняется.
Что касается плагина — может, стоит оставить (ввести) такую опцию? Она действительно полезна.
я и не говорю что её не будет, а о том что то что сделано для фотосета не совсем подходит для фотоблоков, и будет реализовано либо допилом pretty, либо другими вариантами.
0
Мое видение фотосета: при публикации топика выделяю галочками загруженные картинки и нажимаю кнопку «объеденить в слайдшоу». Ну а само слайдшоу — плавная смена изображений (+описаний к ним) по клику на изображении, вывод порядокового номера изображения/общего числа изображений в данном слайдшоу. Никаких попапов, они бесят, если честно.
0
это называется «на вкус и цвет...», хотя мне самому без popup тоже больше нравится. возможно сделю опционально, но пока просто не определился с библиотекой
0
Слайдшоу — это бред. Трата времени. Часто пользователи открывают кипи фотографий и смотрят их в режиме слайдшоу?
0
Вы проводили подробный анализ того, что делают пользователи? Тогда кадабра, лукэтми и esquire — идиоты, ведь слайдшоу — это бред!

не надо по себе судить всех. Если фоток много, куда удобней щелкать мышкой и тут же перелистывать фотки, чем скроллить простыню, или ждать загрузки модального окна. это имхо, конечно. не отрицаю, что 99% пользователей могут предпочитать модальные окна.

Хотя скорее всего вы просто не понимаете о чем речь…
0
Слайд-шоу — это когда фото перелистываются сами. Когда сменой фото управляет пользователь — такой интерфейс-паттерн называют слайдером.
0
вот взгляните о чем речь, и скажите, где здесь «трата времени»?
esquire.ru/photo/rooms-project
0
кстати интересный вариант, что за библиотека используется?
0
честно не знаю) это не мой сайт. вариант интересный для просмотра фотоальбома например, я себастиану подкинул как то ссылку, но он отмахнулся =)

для постов хотелось бы что то покомпактней, вот как здесь:
www.lookatme.ru/flow/posts/reklama-radar/153783-yumor-v-reklame-45-printov
0
Видимо что-то самодельное. Похоже на AD Gallery, но не оно
0
Трата времени тут в том, что надо мышь передвигать по превьюшкам. Тут система как у плохого повара, который, когда режет, нож передвигает — а не луковицу.

Все хотят кликать по одному и тому же месту (это же быстрее!), быстро-быстро посмотреть все, потом в обратном порядке, и тут же забыть навек, чо видели. :) Автоматические слайдшоу бесят всех именно поэтому: они медленные!
0
Автоматические слайдшоу бесят всех именно поэтому: они медленные!
а тут на самом деле никто и не говорил про автоматические слайдшоу ни слова ;)
0
BayBuKu говорил
0
там нет упоминаний Автоматические )
0
Он их и имел ввиду. А вы, все остальные то есть, про другие слайдшоу говорите. И надо же как-то отличать, я написала: автоматические. Ну или: я просто пример привела, с кое-чем медленным. Чорт! Не умею я с вами, программерами, разговаривать, очень у вас мышление конкретное, я все время ловлю себя на том, что приходится отвечать за КАЖДОЕ слово! ))
0
Вы все прям как в кино: не говорите лишнего. А я говорю. А вам как будто сценарий написали, продумали и лишнее выкинули: время фильма-то ограничено! Нормальные люди так не умеют.
0
много текста, просто откройте ссылки, которые я приводил выше и поймете что я имел в виду…
0
Я поняла, что вы имели ввиду. Вторая ссылка норм., про первую я сказала уже что думала — в комменте к ней, к первой ссылке.
0
Попапы бесят, потому что медленно грузятся. Но нельзя от них совсем отказаться: вы забываете про хорошие фотографии — их только в отдельном окне надо просматривать, затемнять все остальное полностью или частично, и смотреть. А все остальное — неважно как смотреть, лишь бы быстро. Выделять галочкой нужные изображения — очень плохая идея, потому что картинок бывает много, ставить двадцать галочек — оно мне надо? я лучше в другом месте посмотрю — и до свидания, страница.
0
галочками я предложил выделять картинки при ПУБЛИКАЦИИ топика, то есть вы их загрузили сначала, потом решили 5 из 10 картинок объеденить в… слайдер (называйте как хотите), как еще их выделить среди остальных, если не галочками, я не знаю.

(если вам будет что то непонятно из этого комментария, всегда готов привести пояснения. ваш кэп.)
0
о есть вы их загрузили сначала, потом решили 5 из 10 картинок объеденить в…
это и подразумевает функционал фотоблоков, что и было в первом топике описано в планах
0
да да да да, я понимаю:)) но не все понимают, о каких именно галочках идет речь =))
0
А знаете, я еще хочу сказать, что если вы возьмете библиотеку, отличную от фотоблока (если я вообще понимаю, о чем говорю, я очень смутно представляю, что такое библиотека!) — то будет стилистическая каша в одном блоге. Дизайн имеет значение, правда. Поэтому если будет так: livestreet.ru/blog/tips_and_tricks/9578.html, то я например, никогда это не куплю (ну, не купила бы) и даже бесплатно не скачаю, ведь это вообще из другой оперы, с точки зрения дизайна и визуальной логики — в любом шаблоне. И таких придир, как я, немало, наверно. Хотя может и мало. :)
0
О, тогда я поддержу! В этом плагине так было — до новой версии. Там, правда, было еще удобнее: какие-то картинки грузились просто как картинки, а другие — сразу в слайдер. Галочек не было (что хорошо), а просто во время написания поста выбираешь: просто так или со слайдером. И потом можно было кликнуть на любую активную картинку — и просмотреть все! А теперь этого нет, бида бида. )
0
Как в поле для подписей к картинкам запретить HTML-теги? Сейчас поле для подписей поддерживает HTML-теги, но даже энтер на клаве, то есть 
</br>
в этом поле приводит к тому, что картинки не вставляются вообще.
0
И другие ошибки из-за HTML в поле подписей. Как исправить по-быстрому?
0
бстро fix — может помочь
в \plugins\liteimage\classes\actions\ActionImage.class.php строку 
$sText = $this->Text_Parser(getRequest('image_text'));
заменить на
$sText = htmlspecialchars(strip_tags(str_replace('\n', "",getRequest('image_text'))));
+1
Здорово! То что надо, спасиб!
0
Сейчас поле для подписей поддерживает HTML-теги, но даже энтер на клаве, то есть
да имеется, будет fix в сл релизе
а вот по поводу
в этом поле приводит к тому, что картинки не вставляются вообще.
по моему Вы преувеличиваете, демо
0
Да, точно, преувеличиваю. Не права. Только если сслылку вставить — не грузятся картинки. Я скопировала из фейсбука (через буфер) первую попавшуюся фразу, она вставилась так: 
вот его сайт <a href="http://www.ziganshin.com" rel="nofollow">www.ziganshin.com</a> я думал, что
с такой подписью картинки не грузятся, а про брейк — я не права, точно.
0
С фиксом — вообще все идеально.
0
Обновился но ошибка со ссылкой так и осталась.
livestreet.ru/blog/9777.html
0
значит нужно смотреть непосредственно что у Вас на сервере. демо — ошибки нет.
0
ложная тревога. баг чисто со старыми ссылками — чисто перебивать придется. Спасибо за фикс.
0
Можно как то распространить функционал плагина на статические страницы?
0
с допилом конечно можно
0
Если я правильно понял предназначение скрипта, то считаю что такой функционал должен быть по умолчанию в движке. Расскажите плз как открываются картинки в превью? Картинкой в отдельном окне, или в диалоговом окне?
0
  • avatar
  • Anf
  • 10 февраля 2012, 12:55
  • ↓
Расскажите плз как открываются картинки в превью?
точно также как и фотосеты, только по одной
0
То что нужно. Тогда последнее, что хотелось бы узнать перед покупкой — как выглядит html код при вставке в редактор?
0
демо
0
Хороший плагин. Возьму
0
добавьте выравнивание превьюшки.
если я постоянно центрую, куда впихнуть в код сейчас 
class="image-center"
0
  • avatar
  • DiMkA
  • 17 февраля 2012, 12:17
  • ↓
добавлю в обновлении
+1
Имеется проблема с модулем. Понятно, что из за узкой правой колонки шаблона Simple, ссылки друг на друга залезки) Укорочу имена ссылок и все ок.
Главное то, что не работает >> 'li_add_checked' => 'добавить отмеченые',
Там тупо ссылка стоит /topic/add/#
0
Главное то, что не работает >> 'li_add_checked' => 'добавить отмеченые',
liteimage.upbase.ru/ — уверены что не работает?
Там тупо ссылка стоит /topic/add/#
а что по Вашему там должно стоять?
0
www.liveazerbaijan.com — зайдите попробуйте загрузить фотку.
рег открытый. На расположение слов не обращайте внимания, т.к. шаблон узкий, и видимо перевод на английский язык надо сделать коротким. На работе FTP закрыто, по этому только вечером это поправлю. А вот плагин установился, а фотки не добавляются в текст
0
и не добавятся, ни «добавить отмеченые» ни «по одному»
Совместим с markItUp и tinyMCE
у Вас же — ckeditor
0
Косячек… Планируется связать с CKeditor? Так как не нашел plugin TinyMCE или markItUp для LiveStreet. И кстати, что Вы больше посоветуете? MarkItUp чем-то похож на стандартный редактор LiveStreet
0
и TinyMCE и markItUp это редактроы встроеные по умолчанию в LS, искать их не нужно, переключаются в админке (с условием что CKeditor отключен).
0
переключаются в админке
либо в конфиге, если админка отключена
0
Я попробовал TinyMCE включить, такая же хрень. Убрал и CKEditor и TinyMCE. Посмотрите пожалуйста, там фотка грузиться, и в текстовый редактор кидается (если выбрать автоматически). А так, тупо не кидается
0
Теперь кидается, а preview не видно… а когда делаешь опубликовать топик, то кидается битый preview — но сама фотография нормально грузиться
0
дождаться обновления или вручную изменить,
строку
$sFile = Config::Get('path.root.server') . $sPath . $sFileName . '.' . $aFileInfo['extension'];

на
$sFile = Config::Get('path.root.server') . $sPath . $sFileName . '.' . strtolower($aFileInfo['extension']);
\plugins\liteimage\classes\modules\image\Image.class.php
0
не, ну конечно пофиксю сам, как домой дойду. Это для какого редактора? Простой, tinymce или ckeditor?
0
Это для какого редактора? Простой, tinymce или ckeditor?
Совместим с markItUp и tinyMCE
0
Попробовал потестить. В простом редакторе — такая же проблема, как и в CKeditor — не добавляется
В TinyMCE добавляется, но не показывает preview изображения (и в тексте и в правой колонке).
В CKeditor в правой колонке показывает, но не добавляется :))
0
Кстати, нет добрых людей, которые знают почему плагин с social не работает? =)
0
я например знаю людей которые знают что с социал работает )
0
шок! последние два месяца я прожил с убеждением, что с социалом вообще мало что работает. )))
Кароче, социал включен — плугин не работает, девелопер включен — плугин работает.
Может есть еще добрые люди которые скинут ссылку на какой-нить сайт где стоит плугин и социал? хотя бы в личку…
0
нужно не добрых людей искть а смотреть ответ фаербага
0
Нету там ничего, шож я ф12 не кликнув полез комментить? :)

Даже специально собрал коллекцию варнингов:
Notice: Undefined index: ls_image_target_tmp in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php on line 56

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php on line 72

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/engine/include/function.php on line 224

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/engine/include/function.php on line 225

Ошибка: Вы уже писали топик с таким содержанием

Notice: Undefined index: ls_image_target_tmp in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php on line 56

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php on line 72

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/engine/include/function.php on line 224

Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/u0000000/data/www/site.ru/plugins/liteimage/classes/hooks/HookLiteimage.class.php:56) in /var/www/u0000000/data/www/site.ru/engine/include/function.php on line 225

Ну варнинги — это фик с ними, можно и спрятать. Но существует такая засада, что если нету ката в тексте, то публиковать отказывается. Если ставишь кат — выдает варнинги, но все же постит топик. Ну и в довершение ко всему ссылка «Загрузить» не работает.
Файербаг, как я и писал, ошибок не показывает.
так что вот как-то так

ПС
добрых людей не оказалось, кстати xd
-1
Даже специально собрал коллекцию варнингов:
а чеж так мало то?
так что вот как-то так
могу порекомендовать смтореть в сторону рук…
-1
Ништяк ответ. Купил, нормально, без претензии спросил че может быть не так — в ответ хамство.
-1
ответил исключительно в вашем же тоне. не нравится? ну так научитесь для начала сами общаться.
-1
без претензии спросил че может быть не так
из какого места Ваших коментарие я должен понять что Вы просите помочь? я вижу во всех ваших коментариях лишь утверждения что плагин не работает/глючит/бажит.
-1
После создания топика и логине под другим аккаунтом картинки остаются справа и не очищаются, если их оттуда удалить то они соответственно удаляются полностью.
0
и на демо?
0
Вроде нет.
В чем проблема может быть?
0
Проблема при заливке картинок у которых расширение указано в верхнем регистре.
Например, после заливки файла создаются файлы:
7af24df290.JPG
7af24df290_original.jpg
7af24df290_preview.jpg
При этом при клике на «добавить в текст c превью»/«добавить в текст» в src прописывается адрес картинки с расширением в верхнем регистре. В данном случае вставляется 7af24df290_preview.JPG/7af24df290_original.JPG соответственно.

Конечно, можно через .htaccess сделать реврайт, чтобы переводило всё в нижний регистр при запросе, но тогда, например, неработает поиск по сайту (что очевидно).

Можно сделать так, чтобы при заливке оригинала картинки (7af24df290.JPG) все файлы сохранялись в нижнем регистре и соответственно при вставке в топик в тег src тоже вставлось значение в нижнем регистре?
0
в следующем обновлении уже поправлено, скоро будет в каталоге
0
Как скоро планируется обновление?
0
Есть прогресс?
0
А как заставить работать через плагин Amazon S3?
0
На оригинально изображение ватермарка не накладывается.
Планируется доработка (как опция)?
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.