EditComment - плагин редактирования комментов. Да, еще один.

Дополнительные модули и доработки для LiveStreet
editcommentПлагин EditComment предназначен для включения возможности редактирования сделанных комментариев.

Плагин использует нативную для LS 1.0.1 систему комментирования, не требует хаков темплейтов и, в то же время, обладает гибкостью настройки. Работает с визуальным редактором.


EditComment может хранить «историю» редактирования комментариев заданной вложенности, что может помочь модераторам при рассмотрении жалоб.

Плагин имеет несколько опций, позволяющих ограничивать пользователей в использовании функционала редактирования комментариев:

— ограничение по рейтингу
— ограничение по количеству раз редактирования
— ограничение по времени, прошедшим с момента последнего редактирования
— ограничение на редактирование комментариев, на которые уже есть ответ

Так же могут быть легко добавлены какие-то другие ограничения.

Плагин может добавлять к тексту комментария надпись, сообщающую о дате последнего редактирования.

Имеется возможность задать список пользователей, имеющих право игнорировать ограничения на редактирование комментариев.

Плагин распространяется по лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Обязательным условием использования плагина является наличие активной ссылки спонсора оригинальной версии плагина. При модификации плагина запрещается изменять содержание ссылки, а так же помещать ее в невидимые блоки или каким-то образом скрывать ее от людей и роботов поисковиков. Отключить ссылку можно за донейт на сайте http://livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/.

Пока плагин находится на модерации и всегда — свежая версия доступна на ГитХабе. Скачайте архив, распакуйте в папку plugins вашего сайта, переименуйте папку в editcomment и активируйте плагин.

И, в заключение, почему ЕЩЕ ОДИН подобный плагин: я по-тихоньку перевожу свой большой проект с 0.4.2 на 1.0.1, а с учетом того, сколько всего было написано за 2 года под мой проект и смены mootools на jquery — это титанический труд. Но раз уж я занялся — грех не поделиться с сообществом результатами. Так вот, я пишу это для себя и так, как мне кажется это должно работать правильно. К сожалению то, что я нашел на эту тему не удовлетворило моим потребностям.

UPD: Пока суть да дело добавил просмотр истории редактирования. Перекачайте плагин, кто уже скачивал.

280 комментариев

avatar
Спасибо за плагин!
avatar
Пожалуйста.
avatar
Особо радует $this->AddHook('template_topic_show_end', 'InjectSponsorLink');
avatar
Плагин распространяется по лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Обязательным условием использования плагина является наличие активной ссылки спонсора, которая уже прописана в плагине. Отключить ссылку можно за донейт на сайте livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/.
Да. Именно.
avatar
Это такая мода сейчас на ливстрите пошла. Любой бесплатный плагин идет со ссылкой на спонсора. Если поставить все эти бесплатные плагины, то у тебя не сайт будет, а рекламная площадка спонсоров :)
avatar
1 доллар вообще символическая сумма, чтобы от этого избавиться на совершенно законных основаниях, вам так не кажется?
avatar
доллар отдай, да ещё и ковыряйся )
пусть выкладывают два релиза, платный и со ссылкой
бесплатного я тут в упор не вижу
avatar
А вас вот это не сильно смущает при скачивании лайвстрита:
Лицензия
Проект распространяется под лицензией GPLv2 ( GNU General Public License )
Дополнительным условием является присутствие активных ссылок-копирайтов на главной странице ведущих на официальный сайт LiveStreet CMS и авторов шаблона xeoart (шаблон Synio).
Копирайты можно убрать при пожертвовании от 1000 рублей.
avatar
нет, ибо ссылка видна невооруженным глазом и находится сквозняком в футере
разницу улавливаете?
в большинстве случаев снимают ссылку на ЛС не потому что жабятся на ссыль для ЛС и ксеоарт
а потому как конкурентов на данной cms плодить не хотят
avatar
нет, ибо ссылка видна невооруженным глазом и находится сквозняком в футере
разницу улавливаете?
Не, не улавливаю. Где?

в большинстве случаев снимают ссылку на ЛС не потому что жабятся на ссыль для ЛС и ксеоарт
а потому как конкурентов на данной cms плодить не хотят
Потому, что воровать оно проще, да.
avatar
Не, не улавливаю. Где?
Очевидно в разнице реализации размещения ссылки.
Потому, что воровать оно проще, да.
Прочтите ещё раз 10, чтобы понять. Я объяснил почему снимают ссылки, к воровству это никакого отношения не имеет. Все боятся, что «стартап» копирнут )))
avatar
Минуту, мы о моем плагине сейчас говорим или вообще? Вообще — это в отдельную тему. Если о моем — у меня ссылка не скрыта и вполне себе видна. Если человек не знает как ее убрать и сделал пожертвование я всегда рад ему помочь.

Но прямо вот специально для вас сделал в конфиге:

// Я подтверждаю, что хочу убрать ссылку на спонсора и, как честный человек, сделал пожертвование по ссылке http://livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/ 
$config['donated']=false;
avatar
значит в отношении Вас я был не прав
ну а так про «вообще» конечно
avatar
если стартап можно быстро копирнуть и сделать лучше оригинала — значит плохо старались
avatar
во-первых «стартап» )
во-вторых я ж пишу что движет сайтовладельцами (страх, а не жадность), а плох «стартап» или нет — эта отдельная тема
Вот эти все требование показа доменов при донейте тоже за гранью. Не все горят желанием светить своими сайтами, тут тоже потери у разрабов будут обязательно.

Сколько можно просить ПРОДАВАЙТЕ плагины за умеренную плату, хватит ерундой заниматься. Например Ваш «Popup info» вполне удачный плагин, донейт там 1 доллар, что мешало продавать по 1-2 баксу ума не приложу (
avatar
Вот эти все требование показа доменов при донейте тоже за гранью.
так не пишите домен, просто заплатите и ведь внутри немножко уютнее станет.
что мешало продавать по 1-2 баксу ума не приложу (
не поверите — хотел сделать чтобы могли пользоватся и те, кто делает сайты совсем не для продажи ссылок и реклами, а для себя, про котиков, велиспедные/пешие прогулки и т.п.
к тому же через пей пал такой плагин не купишь, там вроде как минимальная цена товара должна быть 10уе.

вы думаете донейты по 1уе хотя бы делают?..
avatar
нет и не будут. жалко. делайте по 10. какая вам разница то, у вас само цель тут деньги делать или благотворительность? если деньги давайте ставку 10, окромя пейпала еще есть варианты, а если халяву, вы ж не ребенок, все равно выпилят все. халява же. делайте зенд :)
avatar
поддержку некоторые требуют так как будто в рабство взяли «вы автор — вот и помогайте»
avatar
немножко уютнее станет
лады
пей пал
ИМХО его редко у нас пользуют, можно в виде исключений продавать в обход
да и немало плагинов менее 10 в каталоге и так
вы думаете донейты по 1уе хотя бы делают?..
ща деньги все уже на биржу слиты, со следующих приходов заденечу Вас и ссылки почищу
что-то мне кажется они уже повлияли в плохую сторону, а обманывать нет желания да и плагин зачетный
avatar
Закинул копеечку как и обещал )
avatar
спасибо, получил)
avatar
вау, можно снова ставить минусы?
avatar
всегда есть недовольные кексы с привилегиями
саморегулируемое сообщество — это в общем-то фейк
я в минус ушел после отмены минусов
avatar
Разве дело в деньгах? Это, как ложка дерьма в бочке меда :)
avatar
Бесплатный сыр он того… Да и не везде все так плохо. Есть и чисто бесплатные плагины ;)
avatar
В том числе и мои… :)
avatar
для граждан стран бывшего лагеря СССР все что можно получить на шару — свято и всякие «условно бесплатные лицензии» для них непонятны.

ведь именно я предложил использовать эту лицензию, позже её поддержал нетланк, потом ещё кто-то, а теперь и вы. могу сказать теперь что результаты не впечатляющие: ссылку снимают, донейты не делают.
avatar
для граждан стран бывшего лагеря СССР все что можно получить на шару — свято и всякие «условно бесплатные лицензии» для них непонятны.
Ну куда уж без этого… :)

ссылку снимают, донейты не делают.
Так же, как и воруют платные плагины.
avatar
Уже говорил и еще раз повторю. Все плагины должны быть платными. Пусть по 1 баксу, но ты уже тогда твердо уверен, что никому, ничего не должен. А то вроде бы эти спонсорские ссылки и безобидны, но, когда их много, то и твои юзеры уже на тебя смотрят, или, как на нищеброда, или, как на барыгу, что на них наживается. Никому же не объяснишь, что это не твоя рекламная ссылка, а автора плагина.
avatar
Все плагины должны быть платными. Пусть по 1 баксу, но ты уже тогда твердо уверен, что никому, ничего не должен
что ж… можно задуматься, раз все так просят…
avatar
Да все правильно, фига перед всеми стараться быть бесплатными дяденьками. Ты ж видишь, что творится. Изгоняющий тут романы в стихах скоро будет писать, какие вы здесь все коварные и подлые и как он лоханулся, что с вами связался :)
avatar
тоже поражен «поветрием»
было кое-где плагины со скрытыми ссылками, сейчас всё снимаю, на совсем
один вред от этих «ссылок с плагином»
avatar
сейчас всё снимаю, на совсем
один вред от этих «ссылок с плагином»
Что «все» снимаете?
avatar
все плагины со скрытыми ссылками зачищаю
заплатить могу, но влом копошится в коде ища закладку, авторам тоже влом писать «а где там ссыль»
не стоят плагины того
avatar
все плагины со скрытыми ссылками зачищаю
Могу лишь повторить — воровать-то оно проще… А спросить у автора после донейта, видимо, религия не позволяет.
avatar
я никогда плагины не воровал
удаляю\зачищаю плагины, а не ссылки из них
avatar
Термин «зачищаю» звучит более, чем двусмысленно.
avatar
это просто Вам везде воровство мерещится )
а я довольно много всякой всячины покупаю через каталог
и ни разу ни один плагин «без защиты» от меня не утёк
вот так вот
avatar
все плагины со скрытыми ссылками зачищаю
Звучит так, что вы зачищаете — убираете эти скрытые ссылки.
avatar
я не писал, что зачищаю плагины от ссылок
это Ваши личные фантазии
зачищаю сайты от этих плагинов
avatar
это Ваши личные фантазии
просто вы выражайтесь точнее, существуют же определенные стереотипы в понимании тех или иных высказываний. Так в «личных фантазиях» можно обвинять всех подряд )))
avatar
повторюсь: «влом копошится в коде ища закладку»
куда уж точнее???
avatar
нет. эта мода ещё на вордпрессе была, просто там никто не афишировал что если вы скачали шаровый шаблон, то внутри зашито до 10 (!) ссылок.
а в ЛС все честно пишут о лицензии.
avatar
По описанию классный плагин!
Вот настанет момент и плюсану этот блог)
avatar
Столько уже плагинов вышло по этой лицензии, и нате — прицепились именно здесь) Удивительное сообщество все-таки)
avatar
вода камень точит, наболело )
avatar
А можно озвучить в чём отличия сравнительно с livestreetcms.com/addons/view/317/?
avatar
к примеру, этот более гибок в настройке, много нужных опций.
avatar
EditComment может хранить «историю» редактирования комментариев заданной вложенности, что может помочь модераторам при рассмотрении жалоб.

каким образом это происходит? где то можно эту историю изменений посмотреть?
avatar
Вот так вот под ворохом всякого и пропадают настоящие вопросы… Прошу прощения.

История хранится в базе данных. Извлечение ее оттуда — вопрос функционала модераторства.
avatar
было бы неплохо для админа сделать показ истории в попапе путем нажатия кнопочки.

Например, под текстом коммента, если он редактировался, выводить «комментарий был измененен n раз, последнее изменения 16.12.12. Просмотреть историю правок»
avatar
Можно сделать…
avatar
ваша лицензия, товарисч, будет работать при условии что вы товарисч налоги платите? нет? могут вырезать и ваш копирайт ничего не стоит. + по лицензии НЕЛЬЗЯ продавать ТОТ ЖЕ КОД но при условии что можно КУПИТЬ версию БЕЗ рекламы. тут либо «как есть» но бесплатно либо никак, другой плагин. вы б потрудились прочесть все про лицензию, а то привыкли кидать тут пальцы без прочтения.

не имел ввиду что нужно вырезать без разрешения. но и не нужно платного аналога, это ж вашу лицензию и нарушает.
и да, можно снять копирайты ЛС без наказанно, просто от макса нет поддержки. пруф линк дам в архив.

тут моральное уже обладает более чем законное.

покупайте плагины, само собой, пиратство не люблю.
avatar
Кратко если сказать: «Спилберг? Непонятно!» ©

Про донейт — идет дополнительное условие к лицензии. Имею право, уж извините. Так же как Лайвстрит дополнением к GPL дает, еще раз цитата:
Лицензия
Проект распространяется под лицензией GPLv2 ( GNU General Public License )
Дополнительным условием является присутствие активных ссылок-копирайтов на главной странице ведущих на официальный сайт LiveStreet CMS и авторов шаблона xeoart (шаблон Synio).
Копирайты можно убрать при пожертвовании от 1000 рублей.
avatar
ой, вы не правы, данная цитата сугубо пожелание орта, gpl2 стоит выше его пожеланий, и снять можно копирайт, но будет гоньба сообщества, а это другой вопрос. условие — не обязательно к выполнению.


вот вам пруф линк
avatar
что еще раз подтверждает что вы совершенно не подкованы и не в курсе как работают лицензии. это и есть суть gpl и сала — давать людям под себя безкорыстно менять код без каких либо донейтов, подколов и тп.
avatar
Спасибо большое за замечательный плагин) Не слушайте тех кто кричит про лицензии или еще что то)) донейт это часть open source проектов, это кит на котором стоит весь open source.
avatar
вот именно. донейт это добровольная штука а не инжекты каких то проектов и тп. выложил — выложил. или сделай и продавай. а лицемерие не есть гуд :(
avatar
ссылка на сайт автора это его полное право… это его код, его работа… он бесплатно дает плагин, но взамен он вполне может поставить ссылку на свой сайт… скиньте ему пару баксов за то что он решил поделится своим трудом с другими — он и ссылку уберет. Не понимаю я хоть убейте когда насчет ссылок возмущаются. Покупайте платный движок к нему платные плагины, не будет копирайтов. Уважайте чужой труд если сами не можете сделать тоже самое.
avatar
вы не поняли немного товарисч. товарищ сабжа выкинул ссылку на бесплатную скачку. по лицензии — качай переделуй но передай другому в первозданном коде + не трогай копирайты. копирайты — в коде. тобишь я могу по своему усмотрению «модифицировать» и оп, убрать ту строку с инжектом копирайта или рекламы.
теперь далее. потрудитесь прочесть все правила лицензии share-a-like, GPL 1,2,3, и поймите что такое gpl, и тп. и то что если уж сел на коня «gpl или sal» то уж не требуй донейта или там не брызжи слюной когда сняли копирайты. т.к в этом и смысл «свободного» когда — делится по християнски, альтруитивным манером, а не «обходить» это и требовать деньгу. кол-во и нумерация донейта не имеют значения. по правилам этих же лицензия я для личного пользования могу код перебрать на свой лад. следовательно, /** вася сделал это **/ будет там. а дизайн — увольте, и извольте, я могу менять.

тут не смысл подколоть кого либо а дать понять что лицензия и владение оной стоит определенных затрат со стороны разраба, окда? он должен платить налог с денег что получает. а коли выложил код в гитхаб, и еще открыл его gpl2(ls) или этот плаг (сал) то уж извольте пожинать плюсики и не злиться на школяров кто снимет копирайт. вполне между прочим, законно.

это так для справки. я считаю что быть бесплатным разрабом и давать до конца — уже давать до конца, иначе продавайте, но и будте любезны давать саппорт.

ненадо только троллить меня, прочтите, пожалуйста, все копирайты, лицензии, и поймите в чем тут разница между «развести на минет разраба» и самой идеей бесплатного плагина.
avatar
Дорогой мой законник. Вы, все-таки, читатель или писатель. Специально для вас выделю НУЖНЫЕ места:

Плагин распространяется по лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Обязательным условием использования плагина является наличие активной ссылки спонсора, которая уже прописана в плагине. Отключить ссылку можно за донейт на сайте livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/.

Распространяете вы его по условиям указанной лицензии. Использовать вы его можете только при оговоренных условия. Так понятней или как?
avatar
нет. есть приоритеты. в противном случае любая лицензия это фуфло. в данном подконтексте вы не имеет права накладывать СВЕРХ обязательства выше лицензии. а лицензия подразумевает любое вмешательство в код в т.ч. и уборку любой строки, сечете тему? то что вы написали не интересует обывателя. лицензия выше чем ваши слова, в противном случае что мешает вам добавить

Обязательным условием использования плагина является наличие активной ссылки спонсора, которая уже прописана в плагине, а также пожертвование левой почки в случае надобности.

ваша лицензия перебивает подобные штуки, вы принуждаете не трогать код, а это против лицензии. либо не используйте ее либо не придумывайте фанфар
avatar
Ересь. Я не принуждаю не трогать код. Меняйте. Ради бога. Только если уж хотите использовать — ссылка должна быть на месте. Либо донейт.
avatar
я вам должен сказать что вышеуказанная лицензия может требовать добавление дополнительного условия автора и является при этом полной:

Вы должны атрибутировать произведение (указывать автора и источник) в порядке, предусмотренном автором или лицензиаром (но только так, чтобы никоим образом не подразумевалось, что они поддерживают вас или использование вами данного произведения).

вот почему я её нашел. изменения кода не меняют лицензию, она остается такой же полной.
avatar
имееться ввиду копирайты в коде. внешняя ссылка — элемент дизайна. это, например, никто не в праве вырезать:
/*-------------------------------------------------------
*
*   LiveStreet Engine Social Networking
*   Copyright © 2008 Mzhelskiy Maxim
*
*--------------------------------------------------------
*
*   Official site: www.livestreet.ru
*   Contact e-mail: rus.engine@gmail.com
*
*   GNU General Public License, version 2:
*   http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html
*
---------------------------------------------------------
*/


а вашу ссылку я могу и не вырезать, но закомментить.
ссылка на свой ресурс — это поддержка личных целей, что не есть гуд для лицензии. эта лицуха пошла веткой от гпл2 просто чтоб более узаконить авторов. в гпл2 я могу код выше вырезать и ничего не будет.
avatar
эта лицензия относится к движку — продукт № 1
плагин — продукт № 2.
avatar
ссылки спонсора
что за спонсор-то?
avatar
ем. я тут допоню: лицензия
Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
сама по себе требует дополнения, коим и является текст второго абзаца.
avatar
и я вас не понимаю. какая связь между тем что «платное это хорошо» а «халява это говно», нету связи никакой. идет разговор про то что если выложил продукт, и не важно какого уровня, и тем паче прикрываешся лицензией, а тем более не имея понятия В ЧЕМ ЕЕ СУТЬ, так сверху еще от себя накладываешь условий, это уже не лицензия, а обход оной. в отместку юзер по лицензии может снять любой кусок кода для своего использования.

или я вам дам ситуацию — выкладывают .psd в сеть, и говорят «лицензия васи. каждый кто скачал — 10 баксов на счет или ай-ай-ай». ну вы серьезно? халява это халява платное это платное. и тут никто не гонит почему вы не считаете. просто если сели на горку, знайте на чем сидите попой.
avatar
Ну всё… Щас и этот разраб обидится и убежит, а тебе присвоят почетное звание Acobat-Изгоняющий разрабов :)
avatar
дак и я про что… каждого члена сообщества надо беречь холить и лелеять… а особенно тех кто что то делает для всех бесплатно…
avatar
делает для всех бесплатно…
данный плагин не бесплатен
поинтересуйтесь стоимостью вечных ссылок

купил не так давно пару плагинов, поставил
один не работает,
другой имеет серьезную недоработку, при некоторых ВНЕШНИХ условиях валит сайт напрочь, что собственно и произошло после установки
попросил автора исправить ситуацию, воз и ныне там, молчит чего-то (
avatar
а вы аех — 2000 коментов без пользы, в кажом сообщении смайлик. нагрузка смысловая есть у вас? у вас что ни топик — одинаковый контекст: «у меня over9000 сайтов на лс, примеров не дам, я крут, я везде затычка везде пишу и обязательно закрою смайлом мое сообщение :)»… куда лезете то, не плюсанут вас, остыньте.
avatar
Ай мамадарагая :))))))) И аех получил от Изгоняющего :)))
avatar
смайлом не забудь закрыть )
avatar 
if (strlen($sText) > Config::Get('plugin.editcomment.max_comment_length'))

а как же кириллица?..
if (mb_strlen($sText, 'utf-8') > Config::Get('plugin.editcomment.max_comment_length'))


а зачем так?

return $this->Viewer_Fetch($this->PluginEditcomment_Editcomment_GetTemplateFilePath(__CLASS__, 'inject_editcomment_command.tpl'));

чем этот вариант не устроил? делает тоже самое.
return $this -> Viewer_Fetch (Plugin::GetTemplatePath (__CLASS__) . 'stream_item.tpl');
avatar
сбежит, ей богу сбежит
avatar
давайте тогда принесем ему дар и полижем пятки.
ей богу, поймали как детей, я не понимаю что за слабость и холение его человека, решил давать бесплатно — иди до конца. что за маски, ссылки вшитые, и тп. лицензия позволяет вмешаться в код, опосля этого — чисто моральные нормы «отблагодари разраба». вот и все.
я не наезжал ни накого, просто читать нужно мат-часть.
avatar
Я как та ворона. Сильный, смелый и… далее по тексту :)
avatar
зря вы обиделись между прочим. ну не читали ж, все юзают и я тоже, поставлю лицензию. а прочесть не буду. а зачем. «папы» юзают и пущай я тоже. ну признайтесь. не вникали-же? )
avatar
Я не обижаюсь. Не умею. Только в любой дискуссии, чтобы быть услышанным и понятым, надо бы соблюдать вежливость общения. А если ее нет — то извините, чего уж…
avatar
что?
avatar
а как же кириллица?..
Честно говоря, думал, что 
mbstring.func_overload 2
mbstring.internal_encoding UTF-8
как говорится, must have, при использовании UTF-8. Думаете надо на всякий случай ставить mb_?

чем этот вариант не устроил? делает тоже самое.
Совсем нет. :)

Это такая фишка :) При адаптировании плагина к определенному шаблону, надо в папку с именем этого шаблона записывать только файлы, подлежащие изменению. Остальные файлы, общие для всех шаблонов, будут браться из папки default.
avatar
как говорится, must have, при использовании UTF-8. Думаете надо на всякий случай ставить mb_?
избежите потенциальных проблем.
Это такая фишка :) При адаптировании плагина к определенному шаблону, надо в папку с именем этого шаблона записывать только файлы, подлежащие изменению. Остальные файлы, общие для всех шаблонов, будут браться из папки default.
ааа. это ещё авадим предлагал. или экстраверт.
avatar
избежите потенциальных проблем.
* и время на клиентов где ф-и без мб_ не работают с утф-8
avatar
избежите потенциальных проблем.
Ок…

ааа. это ещё авадим предлагал. или экстраверт.
Ну так логично…
avatar
1. Кому то похрен на ссылки. Ему хорошо, что бесплатно и работает.
2. Тем, кому не похрен — платят один бакс и убирают ссылку.

Вот и весь сказ.

Но я то прекрасно понимаю, что некоторые реакционные особы начинают придираться к словам, «вы написали», «вы сказали» бла бла, гуляйте лесом, пишите плагины сами или заказывайте индивидуально (такой плагин будет стоить 30-50 долларов — смотря кто исполнитель), к чему эти крики, не пойму.
avatar
к тому что не стоит делать тех вещей которых не знаете. например, под маской добродетеля раздавать плагины, вшивая туда код и запрещая выпиливать его нарушая ту самую лицензию коей прикрылись.
avatar
скажи спасибо, что это все открытым текстом. Кто то «зашьет» в код свою бодягу и не скажет. Имеются плагины под ион-кубом, где гарантии, что там ничего не вшито?

под маской добродетеля
ну почему же маской? Плагин бесплатен и это факт, разве нет? Вам подарили готовый функционал, не нужно его покупать или заказывать где то еще. Разве это не добродетель? :)
avatar
Плагин бесплатен и это факт, разве нет?
Нет. Спонсор на хвосте какой-то висит с вечной ссылкой.
avatar
Нет. Спонсор на хвосте какой-то висит с вечной ссылкой.
Вы за это деньги платите?
avatar
Я оказываю услугу по размещению ссылки, а это:
1. денег стоит, больше чем донейт
2. опасно, может там по ссылке гашишом торговать будут, а я не отслежу и влечу под санкции
3…
avatar
Я оказываю услугу по размещению ссылки, а это:
Какую-такую услугу? Все на добровольных началах… Вас никто не принуждал… Вам были объяснены все условия…
1. денег стоит, больше чем донейт
Ну так донейт и — вперед… снимать.

2. опасно, может там по ссылке гашишом торговать будут, а я не отслежу и влечу под санкции
А голова она, конечно, чтобы шапку носить.

3…
И масса всего, да.
avatar
Какую-такую услугу?
По размещению внешней ссылки.
Ну так донейт и — вперед… снимать.
Вот именно, плагин не бесплатный.
Вас никто не принуждал…
Так я даже и не скачивал Ваш плагин.
А голова она, конечно, чтобы шапку носить.
Ага, дураков нет ссылки хз куда себе вешать.
avatar
Где там бесплатно? Сквозная ссылка на сайте хотябы с тиц10 и pr1 будет стоить минимум 10$ в месяц.
avatar
ну мне непонятна причина такого вывода. Если поясните на пальцах, почему я буду платить 10 баксов, буду благодарен
avatar
Это не мой вывод, это seo рынок. Люди платят за каждую ссылку. Сквозные, на сколько мне известно, использовали раньше для повышения траста ресурса, на который ссылаются.
avatar
Сквозная ссылка на сайте хотябы с тиц10 и pr1 будет стоить минимум 10$ в месяц.
Фигасе у вас расценочки… Ну так хотя бы бакс отдайте… Один раз… А если пофик — то бесплатно…
avatar
ссылка СКВОЗНАЯ
avatar
Ну далеко не сквозная, если взять себе труд посмотреть…
avatar
Как предлагаете смотреть? Скажите хотя бы «на глазок» на скольких страницах она будет присутствовать? )
avatar
Предлагаю смотреть глазами. Это же вы мне заявляете, что она сквозная. А на глазок — на всех страницах с полными топиками. Это, может быть, и большинство, но не на всех и каждой, как линки лайвстрита и xeoart.
avatar
Предлагаю смотреть глазами. Это же вы мне заявляете, что она сквозная. А на глазок — на всех страницах с полными топиками.
Так Вы ПОСЧИТАЛИ, что это менее 10$, не я.
Похоже уже началось изготовление говноплагинов для нагона ссылочной массы с сайтов тех, кто плохо понимает реалии.
но не на всех и каждой, как линки лайвстрита и xeoart.
Если Вы не ухом ни рылом, то поясню, что в сквозняк в футере учитывается поисковиками по-иному.
avatar
Похоже уже началось изготовление говноплагинов
Какой вы милый человек… Просто душка…

Мне вас, если честно, искренне жаль.
avatar
например, под маской добродетеля раздавать плагины, вшивая туда код и запрещая выпиливать его нарушая ту самую лицензию коей прикрылись.
это вопрос философский — «кем является автор».
попросту можно не использовать продукты, которые не устраивают идеологией.
avatar
Лично я 1 бакс перевел, плагин у меня не пошёл почему то, ничего пока разработчику не написал, времени не было. Но в целом я заплатил только по доброте душевной именно в рамках этой gpl, так то я знаю, что не заплати я, поставь плагин и убрав ссылку, разработчик плагина не имеет права никак мне ничего предъявить, кроме как покидаться какахами тут на сайте
avatar
А «не пошел» конкретно в чем проблема?
avatar
«Перевел 1 бакс, разработчику не писал, по доброте душевной» — да вы прямо ангел во плоти… меценат, ей Богу. Теперь поклониться все разработчики должны?
avatar
не передергивайте, не писал пока, уверен автор поможет разобраться, по крайней мере в этом сообществе всегда все разработчики помогали в решении проблем. Меценат не меценат, а просто поддержать копеечкой не жалко.
avatar
Ай-пи вычислит, поймает в реале и уши надерет :)
avatar
блин что за срач.
почему все так негативно думают о критике.
вот что я хотел передать, просто-напросто:

я считаю что если плагин выкладывается по какой либо лицензии, нужно ее изучить, понять, и потом ей прикрыватся. лицензия 3.0 это ветка от гпл 2 в которой нельзя при передаче кода выпиливать авторов в любом случае даже при своем юзании. т.е — авторов внутри кода. выпиливать кусок кода который, например, портит дизу, ведет на чужие проекты, это уже не копирайт автора, а сторонний кусок кода для ВЫГОДЫ оного что УЖЕ ПРОТИВОРЕЧИТ данной лицухе. блин.

я повторю еще раз цитату:

Указание автора и источника (Attribution). — Вы должны атрибутировать произведение (указывать автора и источник) в порядке, предусмотренном автором или лицензиаром (но только так, чтобы никоим образом не подразумевалось, что они поддерживают вас или использование вами данного произведения).

если идет ссылка на автора, его фб, линкед, или на его сайт, внутри кода, или даже снаружи, я еще могу понять. но блин она ведет на какойто левый неизвестный и вшивый сайт для наживы автора. это по вашему нормально в лицензии и дозволено? втф? :)
avatar
в пост взываются юристы *пшшш
avatar
вы меня разочаровали, я думал вы взрослее.
avatar
на основе того, что у меня мнение отличается от вашего вы судите о возрасте?
он у меня в профиле написан, если что.
avatar
отнюдь, на основе детских коментосов.
avatar
будьте добры показать этот момент
avatar
я вам указал что вы скорее всего не юрист и трактовать лицензию может каждый как хочет
avatar
Не, ну давайте все-таки определимся с терминами «распространение» и «использование». Вы мне так и не ответили четко, какое противоречие лицензии распространения является дополнительное условие использования. Кстати, вы юридическое образование имеете, ну чисто так, для справки.
avatar
нет, я повар. распро. — я взял ваш плагин и начал его перепродавать, выпилив ваши копирайты. а это ай-яй-яй — не гуд.
использование — я могу код изменить в любой мере. по моему усмотрению, ваша ссылка не на ваш сайт а для вашей наживы, например, не есть часть лицензии. или я просто
avatar
… возьму и тэг 
<!--
пропишу, вы технически внутри, но вас снаружи нет. а вдруг вы по ссылке потом педофил сайт сделаете и гугль меня снесет? к примеру. опять же я могу взять пол кода от вас, пол от меня и оп — уже использовать к своему усмотрению. и взять как раз ту часть кода без хука копирайта. :)
avatar
Мдя… А что насчет пункта лицензии:
На тех же условиях (Share Alike) — Если вы изменяете, преобразуете или берёте за основу это произведение, вы можете распространять результат только по такой же или подобной лицензии, что и у данного произведения.

Я понимаю, что трактовать это можно двояко — является ли дополнительное условие к лицензии «такой же или подобной лицензии, что и у данного произведения.», но, боюсь, повара в данном вопросе будет мало :)
avatar
мы не говорим про распростронение, а про личное юзание. т.е в теории я могу взять выпилть все что хочу, перекрутить все. достаточно что я в закоменченной секции сохраню ваше имя без гипер ссылок — я не нарушил лицензии.
avatar
мы не говорим про распростронение, а про личное юзание
А вот и нет. Личное юзанье как раз подразумевает выполнение условия — либо ссылка, либо = донейт.
avatar
а как же условие про «можно изменять». да нет таких «условий» это слабо выражено в лицензии. я уже приводил вам пример с почкой. я хочу ссылку ставить внутри кода, что мне портить сайт? ))) а если вы напишите «выколите глаз кто использует» — выкалывать? нет тут либо = либо. к тому же донейт это выгода тебе, те ТВОЯ поддержка, а это уже противоречит костяку фришных лицензий.
avatar
а если вы напишите «выколите глаз кто использует» — выкалывать?
Пипец… Кто там про детские коментосы говорил-то? Т.е. вы настолько инфантильны и бесхребетны, что не в силах отказаться от использования заведомо неподходящей вам вещи?
avatar
я просто хочу донести, что выбранная версия не подходит вашим требованиям, это все.
avatar
Вы не привели ни одного железобетонного аргумента ни разу. А ИМХО, оно и есть — ИМХО.
avatar
что и требовалось доказать, что данная лицуха — фуфло, и она никого не защитит. факт.
avatar
В современных реалиях любая лицуха — фуфло. Начну я продавать этот плагин за 10 баксов и никакая его «платность» не спасет меня от того, чтобы его не… эээ… экспроприировали и начали раздавать.

Расчет идет на вменяемых, адекватных людей, чтобы они понимали, на что идут, получая этот плагин.
avatar
это уже противоречит костяку фришных лицензий.
А… эээ… «нас орда» © У меня есть свои требования — либо выполняйте, либо — не используйте. Выбор за вами.
avatar
возьму, выпилю. что сделаете? :). нет, это не пропаганда, просто вы наглец, мсье, что будете делать когда школяры выпилять все?
avatar
Я?!?? А ничего не буду делать. Я не рассчитываю на школоту: вырастут — поймут. Не поймут — очень жаль.

Те, кто осознано будут использовать плагин со ссылками — адекватные взрослые люди. Те, кто будут делать донейт и снимать ссылки — адекватные взрослые люди. Те, кто будут «выпиливать»… Мне их жаль. Чисто по-человечески.
avatar
а как же условие про «можно изменять». да нет таких «условий» это слабо выражено в лицензии.
Ой, вы не в курсе, что такое выражение из серии «Можно засунуть два пальца в розетку, но можешь сдохнуть»? Написано — изменяйте, но…
avatar
Ничего себе вы тут развели
avatar
Видимо больной вопрос. Не могут люди выбрать — либо $1 либо хренова туча баксов за сквозные ссылки…
avatar
виноваты, конечно, евреи. :)
avatar
Просто так и умирают в зародыше интересные идеи. Хочешь как лучше, а получается как всегда.
Любой труд должен быть оплачен, задонатил — спи спокойно. )
avatar
+1 :)))
avatar
Любой труд должен быть оплачен
Пусть продают без говноссылок своих. Достало уже.
avatar
так продают же без ссылок. Дается выбор — бесплатно с ссылкой, платно — без. Или я где то, что то пропустил?
avatar
Мне вот тоже интересно. Может я заставляю кого-то?
avatar
Срач на ровном месте, пипец
avatar
На жаргоне 90-х Вы лохов разводите.
avatar
Мы не в 90-х, уж простите. В 90-х, боюсь, вы бы долго не прожили.
avatar
В жизни оказалось всё иначе, Вы поменьше на зайчиков на аваторе смотрите, моя 110 кг тушка вполне боеспособна, и в 90-х я вполне себе годно поработал, кардинально сменив профиль )
avatar
и этим гордишься?
avatar
честно? как-то не задумывался )
avatar
Вот честно, мне фиолетово ваше боевое прошлое. Я решил сделать так.

Если ort завтра скажет, что так нельзя — я буду думать что делать — либо делать бесплатным, либо — требовать оплату.

А пока — взрослые люди тем и отличаются, что в состоянии сделать выбор, а не метаться из серии «и рыбку съесть и...»
avatar
+1
эх не могу плюсы ставить
avatar
В след раз стройте подобные безаргументированные предположения «аля не выжил бы» землякам, а не землякам — некрасиво.
Свои аргументы насчет Вашей деятельности я выложил.
а не метаться из серии «и рыбку съесть и...»
Опять мимо.Данный плагин если и будет установлен мною, то только без ссылок. Я меценатствовать раздавая внешние ссылки больше не намерен.
avatar
На жаргоне 90-х Вы лохов разводите.
Вы сначала
avatar
сами предположения свои умерьте. И всем будет хорошо.
avatar
сами предположения свои умерьте. И всем будет хорошо.
Завязывайте с гоном про мифического спонсора, низкую стоимость ссылок… что там ещё нагородили, тогда и мнение будет другое. А пока только так и никак иначе.
avatar
всё верно, так оно и сеть на самом деле
вы ж не пишите о влиянии тучи ссылок вшитых в плагин, а какую-то лапшу о спонсоре вешаете

а вот у Вас только домыслы
avatar
Вы меня уговорили, я плохой мальчик. Пойду себя накажу.
avatar
Шо-то ты сегодня сурово настроен. Вспомни тетьку в голубом и расслабься :)
avatar
Да брось, обычная «обратная связь» с разрабами, ворчу по-стариковски )
avatar
Так в конфиге можно отключить, ковыряться в коде даже не надо. И потом эту ссылку можно на текст какой нибудь себе полезный заменить. В чем проблема то?
avatar
по этому поводу я автору выше писал уже, респект ему за это
avatar
Если данный плагин будет выложен платно без вшитых ссылок — вопросов нет.
В таком виде установка плагина влечет обременения и поэтому он не бесплатен.
avatar
согласен. Откуда разработчик этого плагина знает, что там сейчас в коде, мб он модифицирован миллион раз уже и от первой исходной версии плагина ничего не осталось. Зачем мне тогда на своем сайте эта хренова ссылка на какой-нибудь блог о взломе сайтов спрашивается?))) Друзья, выкладывайте тогда свои плагины в платную категорию, раз так пошло
avatar
Друзья, выкладывайте тогда свои плагины в платную категорию, раз так пошло
Йопрст… Ну заплатите $1 и уберите вы эту ссылку. Зато у вас есть официальная возможность «пощупать» этот плагин «вживую», оценить и т.п.

мб он модифицирован миллион раз уже и от первой исходной версии плагина ничего не осталось. Зачем мне тогда на своем сайте эта хренова ссылка на какой-нибудь блог о взломе сайтов спрашивается?
А вот это дельное и конкретное замечание. Может быть некоторые товарищи здесь имели тоже самое в виду, только выразить свою мысль у них как-то не получалось…

Специально поменял условия использования на следующие:
Плагин распространяется по лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Обязательным условием использования плагина является наличие активной ссылки спонсора оригинальной версии плагина. При модификации плагина запрещается изменять содержание ссылки, а так же помещать ее в невидимые блоки или каким-то образом скрывать ее от людей и роботов поисковиков. Отключить ссылку можно за донейт на сайте livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/.
avatar
Это же за $1 в одминку лезть придется, это кидок со стороны автора или бросок. Мы развиваем сваи сайты и не лезем в одминку. Мы выше этого.
Да за $1 автор должен нам до конца нашего сайта. Что это за буквы токие CC BY-SA? Автор, вы куда нас посылаете?

//Ирония
avatar
поучитесь у авадима, клевые дорогие в теории плагины, бесплатно, без свистелок, перделок. и уважение у него больше всех взятых, и он нормальный парень вот реально знает что такое лицухи.
avatar
+anreyv
avatar
А avadima есть и платные плагины. Как и у меня. Так и абсолютно бесплатные.
avatar
но у него нет этих ссылок, лицензий, бери юзай. вот и разница.
avatar
Вот ведь… Так не бери и не юзай, если не устраивает.
avatar
Зато это, кажется, единственный способ сначала попробовать плагин в деле, а потом заплатить! Совершенно клёвая возможность. А то купишь, бывало, плагин с альбомами за 60, помнится, баксов, а твои шаблон, дизайн, плагины, рожь, вот это всё — никак с ним не дружат. И ведь даже со скидкой больше никому его не продашь, и жаловаться некому. Короче, часть юзеров в лице меня сию лицензию усиленно одобряе! :)
avatar
Сложилось мнение, что автору не выгодно продавать, выгодно лохов разводить на ссылки.
  • Rega
  • +2
  • ↓
avatar
:))))))))))

Пипец… Договорились…
avatar
Ничего смешного не вижу.
Вношу предложение по запрещению таких «бесплатных» плагинов к распространению через каталог, тк многие пользователи не владеют информацией о влиянии вшитых в них ссылок.
avatar
Ваше право :)
avatar
Правильно! Запретить и не пущать! Плагин перевести в платные!… И всем пива! :)
avatar
Не, всем не получится… Не хватит заработанного :)))
avatar
За свой счет!
avatar
А! Вон оно что! :)
avatar
Ужс
avatar
Ух ты… сколько комментов понаписали… Блин. А я ж плагин-то не и скачал… Надо бежать качать, а то завтра, как жахнет по 10 баксов за байт… :)
  • aex
  • +1
  • ↓
avatar
Не, 10 баксов это мало! Однозначно!

А еще проверьте, что у вас копии лайвстрита есть, а то Максим почитает и, от греха подальше, и его продавать начнет, а то мало ли…
avatar
Мелкая проблемка с шаблоном Simple. При включение плагина ссылка «Редактировать» появляется два раза в одном месте.
Может я не шарю в этом деле, но раз Kerby разработал плагин, то думаю он прав. Ведь во многих популярных CMS есть такие же условии. Как говориться у нас:
«Котельщик волен приделать ушко котла там, где захочет» =)
avatar
Это проблема шаблона simple, Максим там в двух местах вызывает один и тот же хук для зарегистрированных пользователей. Багрепорт я ему еще днем отправил.
avatar
в файле comment.tpl в районе 46 строки попробуйте убрать строчку 
{hook run='comment_action' comment=$oComment}

должно помочь
avatar
Опааанаа! Помогло =) Благодарности принимается по том же способом? :)
avatar
Нет по почте EMS доставкой :)
avatar
Даа, думал уже по e-mail отправить © =)
avatar
Можно еще биткоинами попробывать, а то каталог не принимает :))
avatar
А то :)
avatar
Вот жешь срач развели…
ИМХО — не нравятся условия — проходи мимо. Нужен плагин — соблюдай просьбу автора. Нужен плагин без ссылки — отблагодари автора.

Сдается мне, что данный пост кто-то использует для тренировки мастерства пиздежа. Прошу прощение за мой французкий. Накипело.

Автору — спасибо!
avatar
+1
Такое же мнение!
avatar
10/10, амиго =) Прямо в точку!
avatar
Просто согласно лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Указание автора и источника (Attribution). — Вы должны атрибутировать произведение (указывать автора и источник) в порядке, предусмотренном автором или лицензиаром (но только так, чтобы никоим образом не подразумевалось, что они поддерживают вас или использование вами данного произведения).
Автор имеет право ссылаться на себя в подобных ссылках, в нашем же случае автор ссылается на спонсора и получает за это выгоду.

И автор имеет право выставлять свои требования о том когда и при каких условиях пользователь может убрать ссылку.

Так что думайте, решайте кто прав, а кто нет.
avatar
Иногда мне кажется, что все таки Адольф был прав =)
avatar
Нут да, сколько умных и сильных мира сего уничтожил :)
А оставил бездарей на коих сейчас деньги уии как здорово делаются >.<
avatar
Я не про это. Вы все правильно сказали.

Но:
1) это уместилось бы в одном сообщениии, скопировав текст CC и внеся необходимые комментарии.
А тут автор уже чуть ли не врагом народа назначен заочно. После такого срача у меня, например, небыло бы никакого желания делать вклады в подобное сообщество.
2) требования автора не идут вразрез с правилами маркета, а значит, автор по-дефолту прав. Не нравится требование автора — человек просто может пройти. Тем более, что ни CC ни GPL на большинстве постсоветского пространства не имеют юридической силы, а следовательно, требование автора, в данном случае, первостепенный и единственный приоритет в тексте об условиях использования плагина.
avatar
Автор молодец!
Просто стоит сменить лицензию либо свою написать :)
avatar
Просто стоит сменить лицензию либо свою написать :)
Ммм. А чем отличается использование данной лицензии с указанием дополнительного условия от написания своей лицензии? Мне вот непонятно.
avatar
Вы, на мой взгляд, неправильно понимаете процитированный абзац… Он относится к обязанностям не автора, но… эээ… дальнейшего использователя :) В том смысле, что если вы вот взяли мой плагин, поменяли код, то отдаль его кому-то вы можете только оставив все упоминания обо мне, но при этом не можете, к примеру, написать, что я, как автор, считаю вас крутым перцем или благословляю вас особым образом.

А еще есть второе условие:
На тех же условиях (Share Alike) — Если вы изменяете, преобразуете или берёте за основу это произведение, вы можете распространять результат только по такой же или подобной лицензии, что и у данного произведения.
Вот тут, на мой взгляд, как раз и указывается, что при распространении вами, вы обязаны соблюдать и указывать все условия, которые автор поставил для исходного «произведения». Но этот вопрос требует консультации юриста.
avatar
Не переживайте об использование и не цитируйте и так явно выраженные понятия, т.к это подветка GPL то использование и распространение имеет схожие условия. Мы вообще даже этой темы не касаемся.

Отличие Share Alike только в том что автор имеет право устанавливать свои условия по поводу снятия ссылки, определять ее положение. Но ссылка при этом должна вести на сайт автора, в отличие от того как вы используете данную лицензию :)
avatar
Но ссылка при этом должна вести на сайт автора, в отличие от того как вы используете данную лицензию :)
Аргументируйте. Покажите мне пальцем в тексте лицензии этот момент. Лицензия CC BY-SA 3.0 вполне себе самостоятельная и не содержит отсылок на другие документы.

Второй момент — позволю себе повторить вопрос, на который вы не ответили — почему я не имею права задать дополнительное условие к существующей лицензии? Лицензия, по сути, это форма договора между мной, как автором, и клиентом. Таким образом, я вводу дополнительный пункт к стандартному договору. Если клиент не согласен с условием договора он не имеет права пользоваться моим продуктом. Что в моей логике не так?
avatar
местные пользователи почувствовали за собой силу после случая с нетланком, и теперь возмущаются по поводу и без. Тоже мне, проблема, отдай бакс и радуйся, ну или напиши автору, если ты такой умнецэло и разбираешься в лицензиях )
avatar
Резюмируя срач, который начался не по теме этого топика, могу сказать, что много пользователей хотят плагины бесплатными т.к. не могут их приобрести, но готовы пожертвовать ссылкой, часть пользователей хотят весьма дешевых плагинов, стоимость которых будет основываться только на коде, без бесплатной поддержки, а часть хочет видеть полные бизнес-продукты с адекватной ценой, установленной разработчиком, с быстрой поддержкой.

Решение вижу одно — просто ввести типы покупок плагина:
— Только код плагина (самый дешевый)
— Код + бесплатная поддержка первые Х часов (остальные оплачиваются отдельно)
— Код + круглосуточная поддержка клиентов (самый дорогой вариант)
И, конечно, поддержка не подразумевает исправление ошибок в заявленном функционале.

И холивары эти будут продолжатся постоянно. Для себя же пару умных решений я взял на вооружение.
avatar
Полностью согласен. Я как пользователь хочу купить плагин, без ссылок.
Я бы и рад заплатить, но ссылку будь добр убери сам. Я не разбираюсь в этом и убрать сам не смогу.
Итог, я трачу время совершенно не обоснованное.

Другими словами, в каком либо ТРК я подошел к стойке с бесплатными журналами. Взял один, да вот беда… он привязан цепью к стойке, а стойка намертво прибита к полу.
У меня есть два варинанта:
— Купить кусачки и откусить цепь нахрен
— Сделать донейт, и тогда цепь от стойки отпадет. От стойки отпадет, но так и останется прицепленная к журналу )))
avatar
Ну это смотря как «оформить процесс» отпадения цепи :)

Я вот в EditComment настройку в конфиге сделал. А уж уметь лазать в конфиг и изменять настройки — святая обязанность любого админа сайта.
avatar
Пока суть да дело добавил просмотр истории редактирования. Перекачайте плагин, кто уже скачивал.
avatar
Зачем вы напрягаете скачивальщиков? Мало того, что скачивать надо, так еще и ссылка болтается! Это тяжело и нудно. Автор, потрудитесь сами скачать это все ваше барахло и обновить. Сразу надо было делать, а не версии с сылками клепать. Вы че нас тут за лохов держите?
avatar
//ирония
avatar
пора вводить тэг irony
avatar
Фига те теги. Смайлики, смайлики давай!
avatar
Не-е-е-е — этож целая тема по поводу «а что это оно САМО что-то делает?! Я ж не разрешал!» :)
avatar
оперативно! спасибо!
avatar
А ваще надо отдельную темку для таких обсуждений делать. А то в теме о полезном и нужном плагине срач развели. Автора надо уважать.
  • aex
  • +1
  • ↓
avatar
Скачал, поставил, немного потестил ради любопытства. При нескольких редактированиях вот такая фигня вылазит:

Что за глюк, не лазил, не смотрел. Да, а спонсорская ссылка работает нормально :)
  • aex
  • +1
  • ↓
avatar
Ага, не учел один нюанс. Перекачайте архив (а можно только templates/default/js/comments.js) и попробуйте.
avatar
Да, теперь все ок. Пойду к спонсору книжки читать :)
avatar
Удачи :)
avatar
ещё такой момент, отредактировал я комментарий:

а в прямом эфире по прежнему без изменений:

и как то можно надпись «Последний раз редактировалось...» вынести за пределы комментария, чтобы во всплывающем окне она не отображалась?
avatar
Да, про прямой эфир я забыл, грешен. Сейчас поправлю.

А вот насчет надписи… Тут нюанс такой, что она встраивается в результирующий текст комментария. Это не очень хорошо, но я не вижу другого универсального пути выводить это, чтобы не заставлять править руками шаблоны. Как бы я хотел, чтобы предложение avadim про суперхуки было бы встроено в движок…

Как вариант можно отключить эту опцию в конфиге и самому изменить шаблон, отформатировать в comment.tpl вывод $oComment->getEditDate()
avatar
При отключенном кеше все сразу меняется.
avatar
Да нет, имелось в виду, что если коммент в прямом эфире, то при редактировании прямой эфир не обновляется. Если страницу перезагрузить-то то да, а вот сразу после редактирования — не обновляется.
avatar
Возможно это исправить, чтоб сразу менялось?
avatar
Ммм… Или вы имели в виду, что не правится дата комментария? Честно говоря, не думаю, что это правильно… В прямом эфире выводится дата создания коммента. Я могу сделать в конфиге опцию, при которой будет меняться дата создания коммента на дату его последнего редактирования, но это потенциальный источник косяков.
avatar
С надписью понятно, временно уберу тогда её совсем.
А по скринам, я имел ввиду именно сам комментарий, он после редактирования не обновляется в прямом эфире, у меня почему даже после перезагрузки страницы ничего не меняется. Хотя вот во всплывающем окне всё нормально.
avatar
Пофиксен баг с редактирование по ctrl+enter
При редактировании обновляется прямой эфир
Добавлена опция для перемещения «вверх» отредактированного коммента в прямом эфире

Перекачайте плагин
avatar
Благодарю автора за плагин и за поддержку)
avatar
+1
А срачу развели, лучше бы так донатили.
avatar
:))) Да уж :)
avatar
+1, спасибо за плагин! и оперативность работы!
avatar
Пожалуйста :)
avatar
Я вам «туда» маленькое спасибо закинул
avatar
два раза =)
avatar
:) и вам спасибо :)
avatar
Если нажать предосмотр и потом «сохранить», то выводит уведомление «текст не был сохранен», и форма остается, правда пустая. Если нажать «сохранить», то коммент сохраняется соответственно без текста. Короче с предосмотром траблы.
avatar
Мнэ… эээ… Не удалось повторить… А точно не стоит какого-то другого плагина редактирования комментов? У меня «сохранить» кнопки и нету, а сообщение «текст не был сохранен» вообще отсутствует…
avatar
\plugins\editcomment\templates\language\russian.php
'notice_nothing_changed'=>'Текст комментария не был изменен',
Значит еще раз
1. Нажимаем «редактировать»
2. Нажимаем предосмотр
3. Нажимаем «отредактировать».
avatar
Ну правильно… А что должно происходить? Вы же ничего не меняли…
avatar
Там в общем косяк в том, что он поле редактора очищает. То есть допустим есть комментарий «test» — нажимаем редактировать — ничего не меняем в комментарии — нажимаем предпросмотр — далее нажимаем отредактировать — и тут вот сообщение «Текст комментария не был изменён» и поле редактора очищается)
avatar
Ясно… Как-то это мимо меня прошло, я в шоуке… Ну можно уже перекачать плагин… Или только comments.js
avatar
бывает :) да это мелочь, не критично. Зато теперь плагин будет «отутюжинный» в каталоге — всё равно ещё на модерации)
avatar
Вообще я уже целый день думаю, что сообществу нужна некая «служба» бета-тестеров :))) Этакая закрытая группа адекватных людей с желанием помочь разработчикам… найти какие-то проскользнувшие косяки, предложить что-то полезное… Особенно это полезно для платных плагинов. А за свой труд получающая право пользоваться этими платными плагинами бесплатно. Ну это так… набросок идеи.
avatar
идея мне нравится) другое дело — попасть в эту тиму будет непросто, учитывая
право пользоваться этими платными плагинами бесплатно
Желающих будет огого)
avatar
По этому
Этакая закрытая группа адекватных людей с желанием помочь разработчикам…
avatar
Вопрос тестирования крайне важен конечно.
Некоторые разработчики пытаются решить его путём использования демо-сайтов, где любой желающий может погонять функционал, но это, по-моему мнению, малоэффективно, чем ежели бы у разработчика была своя команда доверенных и проверенных лиц с системой поощрения для них в виде бесплатного использования наработок — очень хороший стимул для стабильной совместной работы.
Как найти таких адекватных тестеров и не наткнутся на «балласт»? это уже другой вопрос.
Опять же нужно ли это именно для всего сообщества?.. Некоторым, к примеру, удобно работать путём обычного общения со своими конечными пользователями (покупателями) в рамках той же тех.поддержки: купил плагин, нашёл ошибку? — молодец — держи исправление. Другим же — проще устранить большинство багов сразу, пока есть свободное время, еще до выхода релиза в свет, а потом уже более растянуто во времени дополнять и адаптировать возникающие моменты. Ну вот как то так. В общем, если надумаете чего, зовите — буду рад принять участие.
avatar
если кодер уделил массу времени тестированию (самостоятельному) перед релизом дорогого продукта, то ошибок может быть минимум, а вот раздавать всей команде тестеров результат тяжелой работы просто так — вряд ли хочется. Думаю, тут по ситуации — захотел автор пригласить тестеров — позвал.
avatar
я просто по памяти писал, сохранив смысл ошибки.

Других плагинов нету.
avatar
Еще предложил бы сделать простую функцию — отмена редактирования. Сейчас это можно сделать только f5, чтобы не появилась надпись о редактировании.

Кстати
Как вариант можно отключить эту опцию в конфиге и самому изменить шаблон, отформатировать в comment.tpl вывод $oComment->getEditDate()
почему то так и выводится $oComment->getEditDate(), не трасформируясь в дату.
avatar
Еще предложил бы сделать простую функцию — отмена редактирования. Сейчас это можно сделать только f5, чтобы не появилась надпись о редактировании.
Да нет же… просто если тыкнуть на ссылку «ответить» другого коммента или «оставить комментарий»… ничего отменять не надо.

почему то так и выводится $oComment->getEditDate(), не трасформируясь в дату.
В смысле?!?? Ну так это же такое же поле и с нима надо обращаться как и с $oComment->getDate() так же обрабатываеть его шаблонизатором.
avatar
Ну так это же такое же поле и с нима надо обращаться как и с $oComment->getDate() так же обрабатываеть его шаблонизатором.
эти слова для меня — тьма :) Я конечно еще разберусь по аналогии с getDate, думаю все получится.

Не критично. Просто у меня текст комментов в эфире выводится, и не оч красиво получается.
комментарий был удален
avatar
На кнопку «редактировать» не реагирует никак. ЛС 1.1, в чем может быть дело, не подскажете? кнопка есть, реклама есть :) — а не работает у меня. Скажите, куда бежать.
avatar
адрес сайта в личку — так можно гадать тысячелетия :)
avatar
Господа разработчики, а можно ли получить хаутушку на предмет создания подписи %%username%% изменил свой коммент и дата (формат менять не вижу смысла) куда копать и что именно смотреть чтобы сделать такую модификацию сего замечательного плагина?
avatar
видимо, нельзя… что ж, жаль. очень жаль.
avatar
А можно подружить плагин с плагином «Супер спойлер» что-бы после редактирования не получать:

Дополнительная информация! Здесь был опубликован спойлер, чтобы его прочитать вам нужно просмотреть полную версию текста.
avatar
Будет ли работать под шаблоном Simple?
avatar
Вполне. Единственно существует все еще незакрытый баг поэтому надо самому ручками убрать какую-нибудь из двух строчек 
{hook run='comment_action' comment=$oComment}
из comment.tpl. На мой вкус надо убирать ту, что внутри условия $oUserCurrent
avatar
Да, теперь только одно слово «Редактировать». Однако, такая кнопка только у админа. У обычных пользователей кнопка не появилась..(
avatar
Смотрите конфиг плагина, возможно у вас прошло время во время которого можно редактировать коммент.
avatar
поставил 0 для времени, все равно у пользователей этой кнопки нет. Только у админа
avatar 
$config=array();

// Проверять ли возможность редактирования комментирования при формировании дерева комментариев
// Битовая маска, для значений смотрите модуль ACL
$config['template_check_edit_rights']=1;//PHP_INT_MAX;

// Показывать ли кнопку истории редактирования комментария.
// 0 - не показывать никому
// 1 - показывать всем
// 2 - показывать только списку редакторов
// 3 - показывать только админу
$config['show_history_button']=1;

// Показывать ли кнопку отмены редактирования комментария. Можно использовать для "экономии" места под кнопки
$config['show_cancel_button']=true;

// Массив ID пользователей, которым разрешается редактировать свои и чужие комментарии без учета остальных ограничений  
$config['comment_editors']=array();

// Минимальный рейтинг пользователя, при котором разрешается редактировать комментарии
$config['min_user_rating']=-1;

// Максимальная длина комментария при редактировании
$config['max_comment_length']=10000;

// Максимальная глубина сохранения истории редактирований. 0 - неограниченное количество хранящихся редакций, 1 - единственное последние редактирование. 
$config['max_history_depth']=0;

// Максимальное число редактирований комментария, 0 - неограниченое количество
$config['max_edit_count']=0;

// Максимальное время (в секундах), в течении которого можно отредактировать комментарий. 0 - без ограничений времени
$config['max_edit_period']=0;

// Запрещять ли редактировать комментарии, у которых есть ответы?
$config['deny_with_answers']=true;
 
// Добавлять ли к отредактированному комментарию информацию о дате последнего редактирования? 
// ВНИМАНИЕ: применяется только к комментариям, отредактированным после того, как была включенаэта опция
$config['add_edit_date']=true;

// Менять ли дату добавления комментария на текущую при редактировании коммента и обновлять ли прямой эфик комментов  
$config['change_online']=true;

// Я подтверждаю, что хочу убрать ссылку на спонсора и, как честный человек, сделал пожертвование по ссылке http://livestreetcms.ru/profile/kerby/donate/ 
$config['donated']=false;

return $config;
avatar
Все должно работать… Вы уверены, что у вас в шаблоне хук дополнительных действий не стоит в блоке, разрешенным только администратору?
avatar
Вроде нет. Шаблон ставился чистый, особо никаких доработок не проводилось, может дело в конфликте плагинов?
avatar
А в личку сайт можете показать?
avatar
kerby , а если включить неограниченное количество сохранения редакций (история). То со временем, откуда нужно этот хлам вычищать? Например, захочу удалить все имеющиеся редакции, то как это сделать? Заранее спасибо за ответ.
avatar
Стандартного механизма такой очистки пока нет, но не исключено, что в какой-нибудь следующей версии появится.
avatar
Ух ты. Смотрю плагин находится на модерации, т.к. обновился. Как раз зашел, чтобы сделать донейт и забрать плагин без ссылки. Пока он не появился в каталоге, не раскроете секрет новых функции? :)
avatar
Новая функция там всего одна — поддержка плагина RedactorForLs плюс пара мелких фиксов.
avatar
Очистки истории пока нет? Но планируется?
avatar
И, как правильно обновить плагин?
avatar
Нет. Планируется.
avatar
Там в ридми написано :)

Смотря с какой версии. Если меньше 1.0.2 то
Обновление: сохранить свой config/config.php, переписать файлы плагина «поверх», скопировать из нового файла config/config.php в старый файл опции 
// Показывать ли кнопку истории редактирования комментария.
// 0 - не показывать никому
// 1 - показывать всем
// 2 - показывать только списку редакторов
// 3 - показывать только админу
$config['show_history_button']=1;

// Показывать ли кнопку отмены редактирования комментария. Можно использовать для "экономии" места под кнопки
$config['show_cancel_button']=true;

и переписать в папку конфига. Сбросить кэш.

Если 1.0.2 и старше — просто сохранить свой конфиг, переписать плагин поверх и восстановить конфиг.
avatar
При активировании плагина, какие таблицы он добавляет в БД?
avatar
Если я верно понимаю, создаются:
1) таблица prefix_editcomment_data
2) строки comment_edit_date и comment_edit_count в таблице prefix_comment

Больше ничего плагин в БД не добавляет?
avatar
Больше ничего
avatar
Т.е. удалить плагин из админки, потом одну таблицу и эти 2 строки из другой таблицы (что я написал выще) я могу спокойно удалить? Тогда это будет полноценное удаление плагина отовсюду? И затем после этого я могу спокойно поставить новую версию плагина? P.S. Просто сайт новый и юзеров нет, поэтому я могу и удалить старую версию плагина.
avatar
Правильно я понимаю?
avatar
Вообще да. Только не две строки, а два столбца :)

Но смысла для апгрейда в этом нет. Новая версия не меняет никаких таблиц…
avatar
Если отредактировать каммент — то он не исчезает из в прямого эфира. А если удалить, а затем восстановить, то каммент при удалении исчезает из прямого эфира, но при восстановлении не появляется в прямом эфире. Это баг или так должно быть?
avatar
Установил себе данный плагин. И как честный человек решил сделать пожертвование. Но… на livestreetcms.ru/registration/ мне не дает зарегистрироваться, пишет «Регистрация временно приостановлена». Напишите пожалуйста свой кошелек, чтобы я вам отправил деньги.
avatar
Ну так в описании же есть кошельки — catalog.livestreetcms.com/addon/view/283/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.