Предлагаем вашему вниманию плагин "PicAlbums" - пользовательские альбомы


Презентацию данного плагина можете прочитать вот тут: lsmafia.com/blog/picalbums/3.html

Купить можно в каталоге по ссылке: livestreetcms.com/addons/view/254/
Будет доступна после проверки.
Цена 80$

Плагин распространяется по коммерческой лицензии.
Все права принадлежат его авторам.

1. Лицензия на плагин выписывается на один домен, дополнительные домены оплачиваются отдельно (на каждый дополнительный домен скидка ~20% — по договоренности).
2. Запрещено продавать, перепродавать плагин, передавать бесплатно третим лицам, а так же выкладывать в открытый доступ.
3. Модификация плагина третьими лицами разрешена при соблюдении первых двух пунктов.

Установка плагина для версии 0.4.2:
1. Скопировать плагин 042/picalbums и jquery042 в папку plugins.
2. Активировать плагин jquery042
3. В папке plugins в файле plugins.dat, найти строку jquery042 и переместить ее в самый верх
4. Активировать плагин picalbums

Установка для версии 0.5.1
1. Скопировать плагин picalbums в папку plugins.
2. Активировать плагин picalbums

С вопросами касательно работы плагина можете задавать в контакты которые задана в архиве плагина.
За новостями проекта следите на сайте lsmafia.com или в данной теме.
Посмотреть как работает плагин пожно по ссылкам: picalbums.lsmafia.com/ и picalbums042.lsmafia.com/
Если в работе плагина найдены ошибки сообщите нам, мы исправим и выпустим фикс, который будет распространен по всем клиентам.

70 комментариев

avatar
Хорошие новости!
avatar
по функционалу гуд, но по дизайну вижу, что делал просто программист. я бы вложил средства в разработку удобного и красивого дизайна, после чего можно продавать и по 100$.
avatar
дизайн сделан под стиль шаблона NEW
avatar
т.е. дизайнер работал над этой страницей picalbums.lsmafia.com/albums/sebastianprelesniy/abstrakciya/foto-251/?
avatar
к чему лукавить, понять не могу… Любой из плагинов для лс подгоняется под стиль NEW
Мы посчитали нужным сделать так как есть, или городить огород внутри огорода NEW
avatar
я ни сколько не лукавлю. просто говорю, что нужно поработать над расположением и оформлением элементов на странице альбома. и тогда будет лучше. это все, что я хотел донести.
avatar
Но ведь по ссылке действительно убого.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Так предложите свое участие!

А вообще — смысла не вижу, нормальный проект будет реализовывать свое оформление, по мне главное — функционал!
avatar
Ну наконец то)) Надеюсь на дальнейшее развитие плагина, с учетом пожеланий пользователей :)
avatar
Лора, Себ, что насчет дальнейших обновлений? Платно \ бесплатно \ платно для мажорных версий?
avatar
Функционал не планируется оставлять в текущем виде. Я практически сразу приступаю к работе над новыми фишками.
avatar
Платно \ бесплатно \ платно для мажорных версий?
avatar
Уже ниже писал, что возможно для последующих нескольких версий цена плагина будет оставаться прежней.
avatar
думал будет дешевле и без куба :(
avatar
А что решили все таки под кубом продавать? Жаль, придется пока обойтись фотосетами:)
avatar
А где Вы нашли информацию, о том, что плагин под кубом?
avatar
плагин без куба.
avatar
«Лицензия на плагин выписывается на один домен» — а это не подразумевало куб… или я ничего не понимаю?
avatar
шифрование(куб) и по лецензии гну две разные вещи
avatar
я просто не в курсе. может объясните в чём разница?
avatar
в первом случае закрыта часть кода от переделки и дается файл с лицензией без которого не будет работать модуль, во втором покупая вы автоматом юридически соглашаетесь с условием распространения данного модуля и если нарушаете вам можно выставить иск за нарушение правил использования.
avatar
теперь понятно. спасибо.
avatar
дороговато, есть предложение может сделаете лайт версию напр. без блоков и еще чего-нибудь, тогда больше пользователей задумаются о покупке
avatar
кроме блоков можно убрать например отметки, некоторые настройки в конфиге, просто я не вижу как то смысла платить за данный функционал, если все равно буду это все кастрировать
avatar
лайт вершн — разумное решение
avatar
На счет лайт вершен обязательно подумаем. Я даже думаю, что мы её сделаем. Я вообще намерен расматривать все предложения, так как плагин делал для людей.
Когда я устанавливал цену на плагин, я так как не имел в этом опыта отталкивался от текущей галареи в каталоге, да и в целом от других работ. Как только набора функционала стало, как по моему мнению, даже больше нежели в два раза, мы и решили выставить такую цену. Тем более планируется, что ближайшая версия или версии выпустятся без повышения цены.
avatar
Касательно вопроса с зеркалами. Разумеется, если это действительно зеркало, то покупка одна, так как фактически это одна установка.
avatar
Где скачать этот плагин?
avatar
avatar
Спасибо
avatar
Мое мнение такое: цена плагина нереально завышена, необходимо ее уменьшить как минимум в 2 раза а лучше в 3:) Это я не к тому, что разработчики вложили мало труда в эту разработку. А к тому, что лучше продать 100 лицензий по 30$ чем 10 лицензий по 80$. Возможно я плохо разбираюсь в маркетинге, ну это просто мое пожелание. Цену сделать более доступной, все обновления для купивших лицензию бесплатно и постоянно улучшать функционал, оттачивать свой продукт, добавлять всякие фишки — тогда популярность галереи и соответственно продажи будут расти. А как сейчас… возможно купят 5 человек, в лучшем случае 10 и все. Потом застой и зря потраченное время. Если со временем выявятся факты незаконных перепродаж или выкладки в свободный доступ — смело выпускайте новые версии с лицензией ion cube. Главное — доступная цена и постоянное совершенствование продукта, понимаю что трудно совместить, но надо стремиться к этому. Вот реально купят 5 — 10 человек плагин и что дальше? Я уверен на 100% что для 5 — 10 клиентов разработчики уже не будут стараться придумать что то новое и улучшать функционал, интерес постепенно пропадет. А вот для 100 человек и с перспективой получить еще 100-200 клиентов думаю работа над улучшением будет более интересна. Ну это просто мои мысли вслух и пожелания если что. Решать конечно разработчикам.
avatar
соглашусь
avatar
Со временем появится light версия. Можете писать в личку какой функционал «лишний», благопалучно вырежем, цену снизим.
avatar
Я бы за 30 баксов купил, а за 80 это слишком круто.
avatar
за 30$ с руками бы оторбрал
avatar
будет версия лайт версия 0,1 в пол цены, при выходе версии 0.2
avatar
сделаю некоторые наработки. выпущу релиз второй вресии. Потом в течении недели выкушу разные «вкусности» и будет light-версия.
avatar
сделаЕМ, извините увлекся.
avatar
эммм выхода релизов стоит ждать до конца октября, например? будет ли лайт версия для лс 0.4.2? какой функционал планируете добавить в пикалбумс версию 0.2?
avatar
касательно сроков ничего говорить не могу. так как бывает тяжело остановится. Думаем на этом все. А потом мысль почему бы это не сделать и т.д.
Первое что будет сделано это сортировка.
Касательно 0.4.2, да будет обе версии.
avatar
Блин, вконтакте ввели фишку с альбомом «сохраненные фотографии», а я думал, я первый, кто такое придумал...((
avatar
в выходные постараюсь отписать желаемый функционал лайт версии
avatar
пожелания конечно я всегда с удовольствием выслушаю. только сразу скажу, что для лайт вресии ничего отдельно писатся не будет. Только 0.2 — «что-то». Прошу вариант 0.2 — «что-то» + «что-то чего нет в 0.2» не писать.
avatar
логично :)
avatar
А при просмотре альбомов с 100+ фото делиться на несколько страниц?
avatar
паджинация как раз сейчас пишется. сделал так, что если у пользователя включен джаваскрипт, то новые фотки догружаются на той же странице без перезагруззки. А сели джаваскрипт отключен (как к примеру у поискового бота), то осуществляется перезагрузка страница, в которой новые фотки.
Перевел на паджинацию страницу «Все фотографии». Далее переведу список альбомов и список фоток в альбоме.
avatar
Это гуд) а перенести фото с другой галереи сложно будет?
avatar
смотря с какой.
avatar
80 баксов за альбомы в профиле? Это перебор.
Вот если бы за 80 баксов была предложена полноценная галерея…
Как мне кажется лучше подождать обновленную версию галереи от extravert.
Даже на нынешней стадии она выглядит куда привлекательней и дело не только в цене.
А вообще лучше накинуть 20 баксов и купить DAO и получить комбайн.
Такой плагин понадобиться единицам, а покупать его и того меньше захотят.
Можете минусовать =) Тут вроде принято так^^
avatar
Просто ты ляпаешь штанами об асфальт. Где конструктив?
«Даже на нынешней стадии она выглядит куда привлекательней и дело не только в цене.»
Ну так если это не только в цене, то написал бы ещё в чем. Ты не написал, а сейчас будешь либо выдумывать, либо высасывать из паляца.
Сравнений я делать не буду. Касательно данной работы скажу, что тут уже сейчас реализованно огромнейшее количество функций. Что для вас ещё нужно что бы это была полноценная галерея?
Мы переняли весь позитивный опыт соц. сетей и реализовали его.
С чем я полностью соглашусь. То чего не зватает, это коллективных глобальных альбомов, которые отностяся к целому сайту. Это мы ближайшим временем реализуем.
avatar
Ну тогда поехали:
1. 0 альбомов – подменю, которое отобразит список всех ваших альбомов (обложку, дату создания, дату обновления, описание альбома, кол-во фотографий в альбоме и элементы управления альбомом). В данном случае мы можем изменить описание самого альбома и непосредственно его удалить.
В галереи от extravert, такое имеется

1.1. Чтобы изменять обложку альбома или загрузить в него фотографии нам необходимо зайти в альбом. В верхней части альбома расположены варианты загрузки изображений. Мне больше всего нравиться AJAX, т.к. он еще имеет функцию Drag&Drop. Достаточно переместить мышью несколько картинок на кнопку загрузки изображений и их сразу начнёт загружать в альбом.
Изменить обложку альбома, загрузить новые, поменять теги, удалить. Все это можно сделать не заходя в определенный альбом альбом. В списке всех альбомов уже имеются эти кнопки. Экономия клика=)
У extravert, Flash вместо вашего AJAX — ничего критичного или вахово нету. Так же имеется обычный загрузчик.

1.2. Загрузку изображений сопровождает отчёт,который можно отключить в конфигурационном файле плагина. Так же загрузка фотографий проходит в реальном времени, т.е. без перезагрузки сайта и т.д.
Отчет имеется. Загрузка тоже в реальном и тоже без перезагрузки.

1.3. После загрузки изображений, мы можете отредактировать их описание, установить как обложку альбома, либо удалить ненужные фотографии.
И это тоже имеется.

Стоит продолжать? Или может вы сами опишите те элементы которыми вы лучше галереи имеющейся в каталоге?

Только вот одно стоит 80 баксов, а другое 40. Что выбирать я думаю каждый решит сам.
avatar
BayBuKu, Вас попросили сказать, чего не хватает, а вы, извините, фигню пишите. Зачем перечислять стандартные функции и писать «тоже имеется»?

Человек (sebastianprelesniy) недавно появился в сообществе LS, написал востребованный многими бесплатный плагин стены, довольно быстро написал(и) саму галерею и в планах накручивать функционал. Вы же пытаетесь сделать сравнение с глючным, закодированным и заброшенным плагином экстраверта (галереей). Смысл? А совет доплатить 20$ и купить плагин DAO — верх глупости т.к. там нет галереи ;)
avatar
Меня не просили написать чего не хватает этому плагину.
В кривых руках все глюченое. У вас видать они такие.
За плагин стенку ему большое спасибо и это спасибо я уже писал в коментах.
Про ДАО я написал для сравнения цены и функционала.
Плагин не заброшен. Или для вас все плагины которые не обновились с релизом считаются заброшенными?
А вообще разговор ведется не с вами. Когда потребуется ваше мнение я вам дам об этом знать.
avatar
Видимо, вы не в курсе, о чем говорите. Зашел на ваш сайт, с установленой галереей от экстраверта.
1) вижу категорию «Косплей» с 518-ю фото. Захожу — вижу только 3 фото.
2) на всех страницах галереи «Плагин Галерея для LiveStreet». ни разу не видел, чтобы на сайтах оставляли эту надпись по доброй воле. это о кривых руках.
3) от кнопки показа слайдшоу на вашем сайте видена только часть ее верха. если не знать ЛС-а — не понять, что за кнопка. это также о руках.
4) /gallery/category/cosplay/rating/ почему тут по 5 фоток на сранице и таких страниц 104. не от нагрузки ли? на таких страницах галерея должна генерировать тысячи запросов, которые вы никогда не исправите из-за закрытости кода и изначально «корявой» планировке архитектуры (600 фото на моем сайте генерировали более 3000 запросов при открытии страницы).
5) не огласите, сколько тут запросов у вас? /profile/Yupi/
6) на вашем сайте используется шаблон social. автор шаблона скорее всего отказался выводить дополнительную информацию о каждой фото т.к. в некоторых браузерах она накладывается одна на другую. экстраверт где-то год назад обещал это исправить.
7) функцию отметки пользователей тестили в разных браузерах? квадратик вместо фото при 1-й загрузке страницы не наблюдюдали (опера, ие)?
8) /gallery/tags/Cosplay/ по приближенному подсчету тут должно показываться не менее пары сотен фото, а всего 15.

По поводу заброшенности плагина. Глюки сначала не правились, затем были зашифрованы, нового функционала не добавлено за все время, пока галереей занимался экстраверт. С выходом ЛС 0,5 автор пообещал пофиксить баги в 0,4,2 и обновить до 0,5. Не сделал ни того ни другого, а занялся разработкой другого плагина.

BayBuKu, слабо без пустозвонства конструктивно ответить?

Все вышеописанные баги не относятся к плагину PicAlbums.
avatar
9) /gallery/user/Yupi/77/1047
Еще о кривых руках. При клике по любому фото у вас на сайте оно открывается аж 2 раза. Слабо подружить 2 плагина одного автора? ;)
avatar
он бы вам и ответил, да заминусовали профиль.

Мне вот интересно, откуда тут у людей, которым хватает «мозгов» для минусования профиля, есть достаточно силы и рейтинга для этого? У меня вот недостаточно) Я, видать, ущербный))
avatar
конечно каждый решит сам. Если пункты, которые вы перечислили для вас самые главные, то в лайт версии они будут. Цена выставлена совсем из-за других функций. Для тех, кому они не нужны мы и согласилися со временем сделать лайт версию.
avatar
Тык вы перечислите функции которыми вы лучше тех предложений которые уже имеются.
Я просто хочу понять чем ваш плагин лучше.
avatar
хотя бы тем, что он развивается. Автор не игнорирует пожелания пользователей, даже с учетом того, что галерею они не купили. Некоторые разработчики, делая платный плагин, в дальнейшем не планируют ничего добавлять и оставляют как есть, мол «не нравится, не покупай». + шифрование кода, что делает нереальным личные доработки, т.к. автор как правило НЕРЕАЛЬНО занят 24 часа в сутки, а если не занят, так меньше чем за 100 долларов даже ТЗ читать не будет…

Так что лучше я отдам 80$ с уверенностью, что завтра себастьян добавит в плагин то, что мне хотелось бы там видеть (если предложение разумное, конечно), или я смогу заказать стороннему программисту какие то мелкие доработки.

Этой галерее еще многому стоит набраться в плане возможностей, но, судя по комментам разработчика, складывается ощущение, что так и будет. В ответ же я вижу только комментарии с упреками и претензиями. Абсолютная неблагодарность сообщества людям, проявившим внимание в движку. Да пусть будет хоть 10 галерей, тем лучше, выбор будет.

Так было и с моим шаблоном когда то)) Опубликовал релиз, описал шаблон, никого не заставлял покупать его или даже тестить) Но 90% комментов были связаны с тем, что цена нереально завышена. Навязывается вопрос: если вы не покупаете, и не собираетесь, какое вам дело, сколько это стоит?
или вы тут модерируете раздел платных модулей, и этим можете объяснить свое возмущение несоответствием ценой с качеством? Сорри, что влез без приглашения в дискуссию )
avatar
По крайней мере у каждого пользователя есть право выбора, чтобы находить минусы много ума не нужно, каждый выбирает под себя и то, что есть два схожих по тематике плагина уже хорошо, право каждого выбрать нужное. Не вижу никакого смысла спорить о разнице плагинов их плюсах и минусах, если не нравится этот можно покупать тот, который нравится, если хочется сбить цену можно в личку авторам отписаться, а не искать мзъяны.
avatar
Как предложение: интегрировать галерею везде, где только можно. То есть возможность прикрепить изображение из галереи к топику, комментарию, личному сообщению. Ну… сами знаете где посмотреть удачную реализацию этого))
avatar
Поставил плагин «Стена» — действительно профессиональная работа, наверняка и галерея будет безглючная и навороченная, все таки чувствуется работа Профи. Чуть выше я писал, что как бы дороговато плагин стоит… но посмотрев демо и сравнив со своей старой галереей буду брать эту однозначно. Прежде всего из за того что тут будет развитие и не будет глюков как с прошлой галереей.
avatar
Плагин хороший, уже давно ждал, когда выйдет альтернативная галерея
По поводу стоимости, как уже говорил авторам плагина, стоит снизить примерно до 29.9 — это будет маркетингово более правильно и больше шансов на успешное(с точки зрения финансов) развитие. При таком подходе плагин окупится быстрее, а большее количество пользователей будем большим плюсом
  • ort
  • +2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.