Мне очень нравится он в плане юзабилите, хорошо подается информация, словом как надо для блогов.
Из него небольшими модификациями можно было бы сделать конфетку!

На счет излишних деталей, немного есть, но большую часть теней и градиентов возможно реализовать с помощью CSS3, а по поводу «потратить час-два», сам вижу что с профилем не доработал ввиду отсутствия времени, постараюсь завтра выкроить его немного и поправить.

Как ужасно то

вас только оформление интересует или контент важен?

Спасибо, я как раз и хотел добиться сочности и теплоты в своей работе.

а к кому вопрос? если ко мне то не понимаю почему во множественном числе?

Перед тем как запостить именно этот вариант, я перебрал разные варианты шрифтов, размеров и цветов текста и фона, и расстоянием между строками. Для меня лично это самый удобный вариант подачи информации в плане размеров и контраста, который акцентирует внимание на заголовках, и не напрягает глаза в помощью не максимально светлого цвета фона (#fafafa) и не максимально темного цвета шрифта (#444444). Поэтому лично я считаю эту конструкцию удобной.

да мне она тоже очень нравилась =( но пришлось избавиться от неё в пользу usability

На картинках, в списке топиков между абзацами нет отступа, на странице топика — есть.

Так и не понял, о чем вы в этом моменте, если можно точнее.

Междустрочный интервал текста неприятно большой.

Тут у нас с вами мнения расходятся, я считаю его очень удобным для чтения и людям с нарушением зрения тоже будет легче.

Единственное интересное — шапка, а если разобраться то всего лишь 2 способа декора элементов, без них всё сваливается в УГ

А как должно быть? шапка сплошь должна состоять из элементов декора? Или она должна подавать информацию в удобночитаемом виде?

По высоте блоки сайдбара визуально по вертикали на разном уровне, «Прямой эфир» не совпадает с меню над ним, а меню — с поиском.

Они и не должны совпадать. Вот например что произойдет если у пользователя будет длинное имя? Меню расползется влево и тоже не будет никакой «вертикальной гармонии». Вот если бы я искусственно подтасовывал параметры и делал их на одной вертикали это и было бы КПДВ о которой, вы говорили выше.

В итоге шаблон выстрелил

Не знаю о чем вы и куда он выстрелил :)

Ссылка должна быть ссылкой, и желательно в одном стиле

Да, да, да, знаю. В самой важной части макета (контенте) все именно так и есть, иногда приходиться в некоторых местах, а именно в блоках данных нарушать это правило. Так как блоки данных это часть страницы с наименее часто визуально изменяемая часть страницы и пользователь быстро к этому привыкает.

Удачный подбор фона и цвета текста настолько ли удачен?

Возможно стоит немного повысить контрастность текста в топики до цвета #222. Но даже в такой связке цветов, я не нарушаю требований WCAG 2.0.

Запаса по ширине под дополнительные страницы нет.

И кстати, фиксированная ширина, нет? А то исключительно из соображений практичности, жутко не удобно было бы врезки с кодом, логами и т.п. коими так изобилует сайт скроллить по горизонтали.

И только с вашим комментарием, я понял что забыл указать что размеры конечно же не фиксированные min-width:1005px; max-width:1600px;

Спасибо за ваши комментарий, где-то помогли) где-то не согласен :)

Вы совершенно правы, на этапе проектирования надо было бы задуматься о сменных цветовых гаммах и шаблон социал отличный пример. Совсем об этом не подумал. Но увы времени уже нет.

Спасибо) что же вы так поздно такой нужный комментарий так поздно написали :)

лично мне желтый очень даже нравиться, но это дело наживное в любом случаи люди все равно потом когда ставят движок пытаются сделать под себя) как говориться можно потом сделать компплект с разными цветами

Блин. Лучше был бы платным и только первым 3-5 чел. продан, а то по наставляют таких кучу, а потом мечтай об уникальности.

Я готов взяться за верстку, давайте всё обсудим по icq- 420159

Нет, и в ближайшее время не будут готовы, есть более приоритетные проекты.