Лайвстрит или Инстант??
Помогите выбрать двиг для сайта. Тематика сайта новости региона, обмен информацией, видео аудио фото между пользователями + общеие. возможность серфинга с мобилы обязательное условие. сижу на обычном хостинге, следовательно не требовательность к ресурсам.
122 комментария
Выйдет не дорого.
знаете заранее ответ?
в этом минус перед форумами. ТС видимо именно форумную структуру тем имел ввиду.
в этом сложность ЛС
По ощущениям в браузерах, версия 1.0.1 «тяжелее» 0.5.1.хотя и красивше
Что будет к этому времени в ЛС?
Я лично решил дать шанс ЛС и подождать.
Основная проблема LS, imho, лежит в области сопутствующей документации и софта.
Сам по себе движок хорош. Для разработчиков то же все не плохо — есть приличная документация по API. Есть скринкасты для новых разработчиков. Есть, в конце концов, достаточно много примеров кода в виде бесплатных плагинов и шаблов.
Но базовая функциональность CMS представляет из себя достаточно пиритный, но не сильно большой набор функций. «В упаковке» отсутствует много базовых, с моей точки зрения, вещей. Особенно в области SEO. Плагинов же вообще не очень много, бесплатных — ещё меньше. Бесплатных и работающих с последней версией — чуть больше 100 штук, из которых бесспорно полезных всем — с десяток. И многие из них представляют из себя, хоть и работающие, но не идеальные порты с более старых версий LS.
С сопутствующей документаций не для разработчиков, тоже не гладко. Все что есть — это сообщество. Оно не очень большое, но в целом дружелюбное, что плюс. Но большая часть топиков попавших ко мне в фавориты имеют возраст не менее полутора лет. С какой бы темой мы не столкнулись на нашем сайте — можно смело писать тут топ, ибо детально написанного и актуального реально мало.
В итоге как я выше и писал — если есть какой-никакой опыт и желание копать, то на основе LS можно построить мощный, гибкий и современный сайт. Если опыта и навыков нет — будет трудновато.
соцсеть предполагает объединение людей по географическому принципу или «учились в одной школе/ВУЗе», а блоги, сообщества — объединение вокруг интересов. Типа того. Но мы знает что в том же ВК есть группы и публичные страницы, где люди объединяются вокруг тех же интересов, но «мультиблогом» вк никто не назовет.
Инстант просто другой. Надо пробовать и смотреть чтоб больше подходит. Субъективно.
сейчас site.ru/profile/alextt, а надо site.ru/profile/id3452, к примеру. У меня есть плагин, который позволяет ввести кириллическое (да любое) имя при регистрации и автоматически заменяет логин везде. МОжно своими силами сделать автозамену Realname, этополе входит в дефолт движка, но тут уже нужно копать шаблоны и не только движка, но и каждого используемогоплагина
1. он далек от совершенства: дефайны, инклуды на инклудах… вот например пингатор у них — всего лишь нужно постучать в дверь ПС, они для этого используют целый сторонний модуль в 42 кб.
2. инстант нельзя установить в каталог, только в корень
3. при установке если сделали ошибку в инсталяторе, то все шаги нужно пройти снова.
4. скрипт крона доступен извне! можно задолбать любой хостинг вызыванием крона по кругу
5. в админке должны быть часики!
6. я не могу сказать точно, но полистав модуль БД кажется они там ничего не экранируют перед вставкой в БД. Даешь sql injection!
7. У инстанта тоже платные продукты, причем не дешево и закрыты ионкубом!
на мой взгляд дешевле ЛСовских.
есть небольшие некритичные, но полных провалов пока небыло
Как гласит народная мудрость: «Каждый кулик — свое болото хвалит».
Инстант на голову перерос ЛС по функционалу из коробки, это факт. Он более социален чтоль: галерея, форум… вопрос-ответ… объявления… блоги… файловое хранилище… — все доступно из коробки.
В ЛС, почти за все эти плюшки придется неплохо полинять на кровные копейки :)
А пока, ПОКА, ЛС более качественно написан, это тоже факт — в этом и есть его главное преимущество, как по мне.
Каждый выбирает под себя.
Нужны лишь блоги, качественные блоги — бери ЛС. Нужна соцсеть с плюшками — ИНСТАНТ! ))
пс: инстантом пользуюсь больше года, могу сказать — система норм! Проблем никаких небыло, обновления неболезненные, постоянно улучшается, с каждым релизом ощутимо улучшается.
Вы просто путаете теплое с мягким. ЛС это не движок для создания… эээ… ссылкопомоек и иже с ними, как тот же вконтакт. ЛС для того, чтобы создавать нормальные сообщества, а не сборище подростков для обмена всяким… эээ… всяким.
Вы можете на базе LJ создать сообщество, с уникальным функционалом, развивающееся, меняющееся со временем, со своими фичами, заточенными пож это сообщество и т.п.? Почему же тогда так много отдельных сайтов игровых сообщетв, автомобилистов и т.п.? Ай-ай… Что-то их в LJ, видимо, не устраивает…
Если вы этого не понимаете, то эту тему действительно можно не продолжать.
У меня лично куча мыслей насчет того, что нужно ЛС, но вот какой-то обмен ссылками никак в него не попадает. Причины я уже озвучивал — это все путь к созданию кучи ГС с такими же пользователями.
Вы пытаетесь ставить лошадь впереди телеги — Вконтакт, как и другие нецелевые социальные сети, должны быть полезен как еще один источник распространения информации о ВАШЕМ проекте, для привлечения людей к ВАМ, а никак не наоборот.
Так вот, для того, чтобы «любить и пестовать» свое сообщество ЛС подходит замечательно. Не без огрехов и недоработок, но… Совершенству-то нет предела?
Есть такое понятие «ЦА» — целевая аудитория. Мне лично импонирует, что ЦА лайвстрита на данный момент не 700100500 подростков, которые готовы клепать сайты-близнецы для обмена ссылками на всякие, в том числе обменом ворованного контента.
Лично я свой выбор остановил на LS…
Перед тем как перейти с WP — очень серьезно хотел реализовать задуманное на форумном движке SMF. Тут Информационный портал с элементами социальной сети на SMF2.0 — Возможно? создавал тему по этому вопросу…
В принципе желаемое можно было сделать и на SMF с различными модами… Мои примерные хотелки выглядели так:
Причем практически все это решалось на бесплатных модах. Но там часто озвучивалось то, что установка большого количества модов — приводит к увлечению нагрузки на базу или хостинг. Плюс в той теме тамошние знатоки порекомендовали все же решать данную задачу не на форумном движке, а на более заточенном под социалки… По причине того что в них изначально заложены системы рейтинга, ленты активности и т.п. И как вариант предлагалось обратить внимание на OXWALL и Инстант…
Не помню уже чем, но OXWALL как то сразу не вызвал интереса, а вот Инстант заинтересовал. Оба движка могли дать часть нужного функционала:
Но инстант давал еще позволял реализовать раздел статей и каталог. В общем было над чем задуматься… Но что то останавливо остановиться на Инстанте — возможно то, что проект уже надо было переделвать, а там обещали новую мегаверсию… правда с неопределенной датой выхода…
Потом один из участников форума обратил внимание на новую версию LS!!! И мне она сразу приглянулась по ряду моментов. Во первых приятный внешний вид, а главное — интересную систему рейтенга и сквозные теги… Плюс увидел ряд моментов, которые мне всегда нравились на одном из автофорумов, который считал эталоном среди всех остальных. Но и был ряд вещей, которые мне ДЫ не мог дать из коробки, но были различные плагины, которые должны были решить эти проблемы.
В общем выбор мой пал на LS. Но сказать что я сделал правильный выбор на данный момент не могу… по разным причинам… основное что напрягает — это действительно дороговизна самого LS, точнее плагинов к нему… купив которые зачастую надо еще доплатить, что бы избавиться от различных ссылок в них… и скорее всего придется доплатить что бы получить еще немного функционала под себя…
На том же SMF моды с тем же функционалом зачастую бесплатные… Но что подводит тот же SMF — это внешний вид прошлого века. Хотя по функционалу и удобству админки — очень мне понравился…
ничего личного
это совершенно разные продукты, что вы тут сравнивать собрались? вилы с лопатой?
несколько лет назад я засел клепать на друпале «ЛС», имея сайты на инстанте, жомле,… и прочем ВП
хорошо вовремя попалась ЛС и было сэкономлено хоть часть времени )
не знаю, вот смотрите, регистрируются
лично мне регистрации особо ни к чему, мне трафик нужен
если будет интересен сайт, то по рекламе кликать не будут )
да и одна морока с юзерами, пригляд нужен чтобы не нагадили, тем более с последними изменениями в интернет-регулировании