Дело не в деньгах. Дело в том, что более простой структуре больше выбор, и как следствие частично можно проверить конечное качество.
А в случае с текущей структурой админ если и захочет изменить шаблон, ему нужны достаточные знания php и движка в частности.
Касательно низкого качества — допустим в случае с простой шаблонизацией я смогу проверить качество. А вот в случае с ЛС — уже так просто нет, мне придётся изучать всю систему шаблонизации.
Да согласен… в большинстве случаев качество будет повыше, но… частично снижается гибкость движка к изменению.
Касательно ДЛЕ… есть пейджи и на нём, были и на жомле и на ворде. ЛС же привлекает расширенным функционалом для пользователей.
Также у каждого юзера индивидуальные блоги, чего затруднительно достичь на форуме.
Конфиг используется config.local.php
и в папку backup не мешало бы .htaccess
чтоб нельзя было слить БД. Как бывало на ДЛЕ.
Неплохо бы в /admin/users/invites/ добавить возможность удаления сгенерированных инвайтов.
А в случае с текущей структурой админ если и захочет изменить шаблон, ему нужны достаточные знания php и движка в частности.
Касательно низкого качества — допустим в случае с простой шаблонизацией я смогу проверить качество. А вот в случае с ЛС — уже так просто нет, мне придётся изучать всю систему шаблонизации.
Да согласен… в большинстве случаев качество будет повыше, но… частично снижается гибкость движка к изменению.
Касательно ДЛЕ… есть пейджи и на нём, были и на жомле и на ворде. ЛС же привлекает расширенным функционалом для пользователей.