LiveStreet CMS

Если речь об играх на публику и отсутствии/наличии доказательств, то я тем более против. За языком даже в собственной голове надо следить. :-)

Давайте два факта рассмотрим:

1) Любой из участников переписки при желании всегда может раскрыть дискуссию множеством способов (как например из ICQ и почты диалоги копируют кому-то).

2) Если произойдет утечка информации по вине автора и об этом узнает общественность, то ему будет плохо.

Я это к тому, что социальные механизмы уже существуют — это негласные правила, что о раскрытии серьезной информации третьему лицу (или приглашение его в личную беседу) должна быть достигнута договоренность. Какой смысл наворачивать лишние настройки?

А можно версию без вот этих «уникализаций»? :-)

Мне лично требуется эта штука для максимально мирных целей.

Можно и от разных действительно. Тогда можно будет отследить информацию из конкретного источника благодаря имени робота. Мне может пригодиться.

Действительно здорово! :-)

Да. Только надо разобраться в какие именно блоги он может переносить. :)

Когда админ редактирует топик, то он может поменять расположение. Разве нет? :-)

Разве? :-)

Как минимум проект у него иностранный и с собственным дизайном (http://www.enbue.com). А как максимум, я говорю обо всех гостях.

Ну вы чего? Ну нет у человека возможности написать по русски и что теперь? :-)

Надо к иностранным гостям нормально относиться ибо популярность ЛС растет ;-)

А можно мне приглашение? :-)
Мыло конечно вывешивать не есть хорошо. Может лучше в личку? ;)

Если спама нет, то это еще не говорит о заслуге средств защиты. Может эти сайты просто нафиг никому не нужны :-)

Это реальный вариант, но он скорее будет использоваться для серьезных сайтов.

На самом деле отлично, что у вас такое есть, да еще и на пустом сайте. Можно найти хорошее решение. Если такая капча пробивается, то скорее всего копать надо вообще в другую сторону. Возможно ее можно обойти без заполнения?

Нет, если глупые появились, то надо начинать думать о серьезных. Добавить роботу возможность юзать прокси — не ахти какая сложная задача. Но как заплатка в данном случае действительно неплохо. Хотя вообще стоило бы всем собраться и накатать десяток абуз на этот айпишник.

Ну это глупые боты… а придут те, кто пользует проксики и как тогда? :-)

Как же их запрещать? :-)

Может как на хабре запрещать HTML до определенного рейтинга? С другой стороны люди чаще все же полезные ссылки дают, а я например терпеть ненавижу ссылки, которые пишутся текстом.

О! Мысль появилась. А может быть привязать как-то наличие ссылки к оценке? Допустим при -1 писать как текст, а при -5 ссылку вообще вырезать. Таким образом и ссылка останется ссылкой, да и социальная возможность борьбы появится. :-)

Как идет процесс полировки? :-)

Даже если действительно влияет, мне кажется, что риск слишком большой заполучить бан, а не желаемые позиции. Видимо мне просто этого не понять. Скорее всего заказчик не в курсе как продвигают его сайт исполнители :-)

> Но вес уходит в никуда.

Правильнее будет сказать, что он не доходит до сайта по ссылке. Куда уж он девается — вопрос отдельный.