+11.46
Рейтинг
22.60
Сила

Макс

  • avatar Carw
  • 0
Сам удивился :-D
  • avatar Carw
  • 0
*импонирует :-)
  • avatar Carw
  • 0
Вы меня на свою сторону не записывайте. Мне лично гораздо больше импонимарует вариант с возможностью создания расширений с коммерческой лицензией. И мне хотелось бы в этом разобраться все же.
  • avatar Carw
  • 0
Кстати, тему нашел про Joomla, которую упоминал в комментарии. Что там происходило далее, честно говоря, не в курсе. Такой же спор был по поводу Друпала… там вроде быстро все улеглось и пришло к мысли, что лицензия не нарушается.
  • avatar Carw
  • 0
Давно я ждал подобной темы. :-)

Эти споры поднимаются с завидной регулярностью в абсолютно (рано или поздно) всех проектах под GPL. Недавно допустим был скандал по этому поводу с Joomla вроде, когда была поднята тема о том, что многие расширения идут под коммерческими лицензиями.

И сколько я таких споров видел — в итоге в разных сообществах приходят к собственным выводам и результатам. Где-то признают, что это незаконно и запрещают коммерческие модули, а где-то говорят, что это нормально и продолжают работать. Из-за этого каша только усиливается.

Интересно к чему придем мы :-)
  • avatar Carw
  • 0
Нет, просто твиттер отдельно. Если его связать с сообществом, то было бы здорово.
  • avatar Carw
  • 0
Пингатор это супер, но так как у меня он пока не используется, а твиттер используется, то для меня критично второе :-)

Ладно, буду следить.
  • avatar Carw
  • 0
А есть какой-то план, когда выйдет поддержка API твиттера? :-)
  • avatar Carw
  • 1
Жив :-)
  • avatar Carw
  • 1
А ошибка у вас скорее всего по вине редактора появилась. Но это уже не по теме видимо.
  • avatar Carw
  • 4
Вы что-то перепутали явно. Была договоренность, заказ выполнен. В чем проблема?

Вместо того, чтобы доверить установку Ларисе или воспользоваться поиском, вы здесь выкатываете необоснованные обвинения. Ответственность за установку лежит на вас, так будьте добры ее принимать, а не валить на всех. Потом у вас возникнут вопросы по установке Sphinx и memcache, так Лариса и об этом должна была позаботиться?

Короче, мы Ларису в обиду не дадим. :-)
  • avatar Carw
  • 0
упс, опечатка. Правильно 10 за, 5 против.
  • avatar Carw
  • 1
Так мы скоро до голосования доберемся. :-))

— Предлагаю пригласить в обсуждение товарища Иванова! Кто за?
— 10 за, 50 против. Большинством голосов принято, что товарищ Иванов допускается в обсуждение.


А заодно можно еще разные модели голосования сделать. Можно по большинству голосов, а можно только при единогласном мнении (чтобы меньшинство не ущемлять). :-)
  • avatar Carw
  • 1
Можно и один, а можно и несколько. Например «новости, безопасность» :-)
  • avatar Carw
  • 1
Точно, если они не будут попадать в новые топики, то тогда вопрос снимается :-)

Что-то я и не подумал, что они могут просто тихонько перекочевать в свой блог и особо глаза не мозолить при этом.
  • avatar Carw
  • 1
Думаю да. Дату сдвигать не имеет смысла.
  • avatar Carw
  • 1
А вот про теги интересный вопрос. Логично что мы их никак не организуем (почему интересно в стандарт RSS не вошли теги действительно?). Я предлагаю сделать для каждого канала свои стандартные теги, которые будут выводиться. А админ уже может это дело исправить самостоятельно.
  • avatar Carw
  • 1
Нет, я имею ввиду, что у vist там было так, что новости не выводились сразу, а постились постепенно через некоторое время.

Представим картину. Я добавляю канал с важными новостями, а они начинают поститься постепенно. Сначала новость которая была месяц назад, потом 3 недели назад и так до последней записи. Пользователи просто не поймут что за ерунда происходит.

Надо старые новости отсекать полностью. И новые постить сразу, как только они появились, а не растягивать удовольствие.
  • avatar Carw
  • 1
Ну теперь понятно. В интернете порой сложно отделить мысли вслух от намерения ;-)

имя пользователя от которого постим


Как я писал уже выше, мне бы пригодилось.

что ещё нужно?


Еще бы хотелось, чтобы новости выводились сразу без всяких задержек. Но при этом начальные записи как-то возможно отсеять надо, так как они уже не являются новыми давно (допустим их публиковали месяц назад и люди об этом знают). Возможно для этого стоит сделать какую-то настройку даты, с которой записи можно публиковать.

Вот тогда для белого проекта получится отличная штука :-)
  • avatar Carw
  • 1
eXtravert прав, я отреагировал на этот коммент:

при желании можно разобрать топик на предложения и перемешать их =) от части получеться уникализация текста. за реализацию этого пока не брался ещё.


В нем есть предположение, что план такой существует.