Прочитал всю ветку. Между разработчиками и покупателями расширений нешуточный холивар, конечно. И тех и других можно понять. Предлагаемая с каталогом схема далеко неидеальная, но существует ли идеальная в принципе?..
Во всём этом процессе взаимодействия между разработчиками и покупателями расширений пытаюсь уяснить роль каталога в принципе и новой его версии в частности. Что предлагает каталог обеим сторонам в обмен на 25% сбор? Насколько я понимаю, это ведь не только витрина с поиском, категоризацией, автоматизированной «оплатой и доставкой», что тоже немаловажно. Например, что в себя включает модерация расширений: установление совместимости с ядром, проверка работоспособности, тестирование всех заявленных функций, всё вместе взятое или ещё что-нибудь? Вопрос в том, насколько перераспределяется ответственность благодаря каталогу? В общем, интересует, что конкретно гарантирует и не гарантирует каталог для одних и для других?
Добавлю, что мой вопрос ни в коей мере не носит претенциозный или провокационный характер и, возможно, уже где-то обсуждался. Просто хочу понять, как это работает. Буду признателен всем, кто поможет пролить свет на этот вопрос или укажет ссылки по теме.
Помимо количества комментариев в блоке выводится инфа о количество просмотров топика, если установлен плагин viewcount.
Было бы неплохо, если выводились все количественные показатели топика, как в текущей версии шаблона: рейтинг, комментарии, избранное, просмотры, а если еще и кнопка поделиться будет там же в превью — вообще идеальный вариант. Если в превью одной строчкой не поместятся эти иконки с цифрами, то можно их расположить 2Х2+«поделиться» где-нибудь рядом.
Во всём этом процессе взаимодействия между разработчиками и покупателями расширений пытаюсь уяснить роль каталога в принципе и новой его версии в частности. Что предлагает каталог обеим сторонам в обмен на 25% сбор? Насколько я понимаю, это ведь не только витрина с поиском, категоризацией, автоматизированной «оплатой и доставкой», что тоже немаловажно. Например, что в себя включает модерация расширений: установление совместимости с ядром, проверка работоспособности, тестирование всех заявленных функций, всё вместе взятое или ещё что-нибудь? Вопрос в том, насколько перераспределяется ответственность благодаря каталогу? В общем, интересует, что конкретно гарантирует и не гарантирует каталог для одних и для других?
Добавлю, что мой вопрос ни в коей мере не носит претенциозный или провокационный характер и, возможно, уже где-то обсуждался. Просто хочу понять, как это работает. Буду признателен всем, кто поможет пролить свет на этот вопрос или укажет ссылки по теме.