Don't panic.
Спасибо за беспокойство, друзья. Проект жив. Сейчас происходит переезд на новые сервера, и, как обычно вылезают проблемы технического характера. Поэтому сайт периодически недоступен либо глючит.
Так точно, все и сразу. Но если зарегистрироваться, то там появляется настраиваемый фильтр, который можно настроить под себя, и отслеживать, таким образом, только интересные блоги/авторов/типа контента.
это называется utm-метки. Позволяют в яндекс-метрике и гугло-аналитике отслеживать эффективность переходов по кампаниям.
Проще всего реализовать здесь: support.google.com/analytics/answer/1033867?rd=2
Спасибо!
Про слово «стартап»: именно поэтому нигде не использовал это слово в тексте, кроме, видимо, заголовка. Так как сам его уже крайне не люблю. Поэтому просто «проект».
Насколько помню, на том техкранче вступали Travolver и Allinway.
Трэволвер уже закрылся, так и не выйдя из альфы. Allinway работает.
В чем то мы похожи на оба этих проекта, но, все же, идем своим путем.
Да, с производительностью будем работать, там еще непаханое поле для рефакторинга и оптимизации…
Судя по всему, вы и понятия не имеет об истинной стоимости труда.
50 баксов за предлагаемый функционал — копейки. Я бы и за 100 купил, если бы плагин на 0.5.1 работал (да, мы олдфаги, к сожалению).
Мы для мобильных приложений сделали отдельные SOAP-сервисы для нужных нам частей функционала (в том числе от кастумных плагинов).
Встроенное API действительно это не позволяло.
О том и речь, что выбирают ДРУГИЕ движки для этого. А те, кто выбирает ЛС ничего поднять толком не могут.
Если вы внимательно прочитаете моё изложение выше, вы поймете, что успех проектов (не называйте их стартапами, пожалуйста) не зависит от движков. Вообще.
Более того, обычно движки пишутся под конкретный проект.
Даже в крупных, но региональных, официально оформленных конторах. Или просто в собственных фирмах, в качестве хорошей перспективы
— это называется «спинофф» (spin-off): создание проектов внутри существующей организации и за её счет. То есть проект финансируется за счет доходов материнской компании от её основного устойчивого бизнеса.
2.
командой, и серверами, и работой, встречами, бизнес планами и все на голом энтузиазме, и за свой счет.
— это называется бутсреппинг (bootstrapping): развитие бизнеса за свой счет, без привлечения внешних инвестиций. Вообще у термина гораздо шире смысл, но обычно его применяют как раз к первоначальному этапу становления стартапа — когда «на энтузиазме, и за свой счет».
Ключевой момент в данном определении «первоначальный», у вас тоже фигурирует это понимание:
многие начинают проекты именно так
Что означает, что таким образом можно только начать, но не кончить. Далее все зависит конечно от размера собственных первоначальных средств. Если их хватает на аренду офиса и содержание штата разработчиков (5-50 человек) примерно на протяжении полутора-двух лет, то ОК. Такой проект может действительно развиваться и даже «выстрелить».
Если у вас нет средств для содержания офиса разработки (как, например, их нет у меня), то на бутсреппинге можно только более-менее запуститься: то самое «начало».
Для понимания, что такое запуск хоть сколько-нибудь приличного проекта. Я об этом уже когда-то писал, но аналогию следующая:
Вы должны взять свою любимую машину (если только это не жигуль), и с размаху разбить её о стену.
Почему машину: потому что затраты на запуск продукта (не гавносайта) составят 10-30 тысяч долларов. Ну то есть 300 тысяч — 1 миллион рублей.
Это только начало, грубо говоря _прототип_. Это еще не стартап даже!
Почему разбить с размаху: потому что это как лотерея, хоть и тщательно просчитанная — вкладываешь полляма, но нет никаких гарантий что твоя бизнес-идея пройдет валидацию рынком. Ты запускаешь проект, развиваешь его дальше, но это все еще пассив, который с вероятностью 90% не «выстрелит».
было бы хорошо, чтобы такие «нубовские» стартапы и правда выстреливали
Слово «стартап» уже давно обесценилось и стало почти ругательным. В основном именно из-за таких как вы. Приличные проекты себя стартапами уже боятся назвать, так как в России этим словом пытаются назвать любой наколенный сайтик. Вот и вы сейчас — говорите про какие-то выстрелы каких-то «нубовских» стартапов (читай — наколенных сайтиков).
Что для вас выстрел стартапа? Посещаемость в пару сотен человек и возможность повесть банер на самом козырном месте слева, ведь это очень-очень выгодно (сумасшедшие бабки в 300 баксов в месяц, жизнь удалась! эгегей)?
И вот какой рецепт вы предлагаете:
ЛС нужно допиливать под поисковики
Пожалуйста, продолжайте делать свои нубовские сайты и дальше, но не называйте это громкими словами «стартап», «проект» и пр. И не считайте что для «выстрела» (кстати, что это?), нужно просто допилить движок под поисковики.
Вы понятия не имеете что такое стартап. Не нивелируйте этот термин уж совсем до уровня плинтуса.
Умоляю пожалуйста.
Спасибо за беспокойство, друзья. Проект жив. Сейчас происходит переезд на новые сервера, и, как обычно вылезают проблемы технического характера. Поэтому сайт периодически недоступен либо глючит.
Спасибо за отзыв!
Проще всего реализовать здесь: support.google.com/analytics/answer/1033867?rd=2
Чилипроджект, форк от редмайна.
Про слово «стартап»: именно поэтому нигде не использовал это слово в тексте, кроме, видимо, заголовка. Так как сам его уже крайне не люблю. Поэтому просто «проект».
Трэволвер уже закрылся, так и не выйдя из альфы. Allinway работает.
В чем то мы похожи на оба этих проекта, но, все же, идем своим путем.
Да, с производительностью будем работать, там еще непаханое поле для рефакторинга и оптимизации…
50 баксов за предлагаемый функционал — копейки. Я бы и за 100 купил, если бы плагин на 0.5.1 работал (да, мы олдфаги, к сожалению).
Встроенное API действительно это не позволяло.
Более того, обычно движки пишутся под конкретный проект.
1. — это называется «спинофф» (spin-off): создание проектов внутри существующей организации и за её счет. То есть проект финансируется за счет доходов материнской компании от её основного устойчивого бизнеса.
2. — это называется бутсреппинг (bootstrapping): развитие бизнеса за свой счет, без привлечения внешних инвестиций. Вообще у термина гораздо шире смысл, но обычно его применяют как раз к первоначальному этапу становления стартапа — когда «на энтузиазме, и за свой счет».
Ключевой момент в данном определении «первоначальный», у вас тоже фигурирует это понимание:
Что означает, что таким образом можно только начать, но не кончить. Далее все зависит конечно от размера собственных первоначальных средств. Если их хватает на аренду офиса и содержание штата разработчиков (5-50 человек) примерно на протяжении полутора-двух лет, то ОК. Такой проект может действительно развиваться и даже «выстрелить».
Если у вас нет средств для содержания офиса разработки (как, например, их нет у меня), то на бутсреппинге можно только более-менее запуститься: то самое «начало».
Для понимания, что такое запуск хоть сколько-нибудь приличного проекта. Я об этом уже когда-то писал, но аналогию следующая:
Вы должны взять свою любимую машину (если только это не жигуль), и с размаху разбить её о стену.
Почему машину: потому что затраты на запуск продукта (не гавносайта) составят 10-30 тысяч долларов. Ну то есть 300 тысяч — 1 миллион рублей.
Это только начало, грубо говоря _прототип_. Это еще не стартап даже!
Почему разбить с размаху: потому что это как лотерея, хоть и тщательно просчитанная — вкладываешь полляма, но нет никаких гарантий что твоя бизнес-идея пройдет валидацию рынком. Ты запускаешь проект, развиваешь его дальше, но это все еще пассив, который с вероятностью 90% не «выстрелит».
А вы готовы разбить свою машину о стену?
Так что acobat все правильно сказал.
Что такое выстрел стартапа, и что такое вообще стартап на самом деле — как-нибудь в следующей лекции.
Что для вас выстрел стартапа? Посещаемость в пару сотен человек и возможность повесть банер на самом козырном месте слева, ведь это очень-очень выгодно (сумасшедшие бабки в 300 баксов в месяц, жизнь удалась! эгегей)?
И вот какой рецепт вы предлагаете:
Пожалуйста, продолжайте делать свои нубовские сайты и дальше, но не называйте это громкими словами «стартап», «проект» и пр. И не считайте что для «выстрела» (кстати, что это?), нужно просто допилить движок под поисковики.
Вы понятия не имеете что такое стартап. Не нивелируйте этот термин уж совсем до уровня плинтуса.
Умоляю пожалуйста.