+3.43
Рейтинг
3.01
Сила

Костя

  • avatar koneko
  • 0
Это скорее всего не он, а тролли… их тут многа О_о
  • avatar koneko
  • 0
Ответил по ссылке :)
  • avatar koneko
  • 1

Как временное решение (пока Макс не скажет как правильно), можно добавить после последней строки в config.php:
date_default_timezone_set('Europe/Kiev')
Имеется список всех зон.
  • avatar koneko
  • 0
Все сделал, заменил на формат d/m/Y. Все работает, спасибо ^^
  • avatar koneko
  • 0
А что именно мешает, что пользователи могут писать, или тот факт, что у них есть личные блоги?
  • avatar koneko
  • 0
Кстати вопрос, где прописан формат даты… я просто хочу поменять это где там октябрь, ноябрь на цифирки.
  • avatar koneko
  • 0
кстати какой-то троль вас минусует, а меня нет… просто чтоб знали что не я :)
  • avatar koneko
  • 0
ну это как повезет: р
  • avatar koneko
  • 0
На сервере. На хостинге замучаешься с саппортом :)
  • avatar koneko
  • -5
livestreet на хостинг О_о вот извращение :))))
  • avatar koneko
  • 0
Дать пользователям возможность жаловатся на сообщения безсмыслено, на то несколько причин:
— Сущесвует карма, плохие сообщения итак скрываются. Значит удаление определеных сообщений необходима только когда они могут очень сильно навредить – сайту, администраторам или другим пользователям.
— Обычные пользователи не знают и не должны знать политику сайта, возможно есть порталы, где троллинговые сообщения трутся, а есть где пошлют и команда сайта ничего не предпримит. Но у пользователя своя мораль, в результате модераторов просто засыпит жалобами. Для того чтобы обрабатовать всю эту инфу надо большую команду, а это напрямую убивает концепцию самореглироемого сообщества.

Если говорить о велосипедах, то да, ваша концепция приминима к сообществам старого вида — форумы, вики, и им подобные, но тут сообщество нового вида, с кармой (которая позоволяет пользователям самим определеять что им нравится, а что нет), поэтому я думаю, что пользователи не должны иметь кнопки «пожаловаться» у сообщения, а только модераторы.
  • avatar koneko
  • 1
Если проект не очень большой, то по идее можно метить (пожаловаться на это сообщение), а комменты пускай идут в спец. ленту для админов всего сайта (тут не просто стереть, но и другие меры принять могут), так как главный смысл, спрятать коммент пользователи сами могут сделать.

Если же проект очень большой, то тут админов сайта мало и надо давать эти приемущества админам и властителям блога.

То есть, мое ИМХО: модераторы блогов могут отмечать комменты, эти комменты идут в отдельную ленту которую могут просматривать администраторы сата и адимнистраторы блогов (опционально) и удалать комментарии.
  • avatar koneko
  • 0
Не теряем.
  • avatar koneko
  • 0
ммм… а в чем прикол скрытия ссылок?
  • avatar koneko
  • 1
Открытый сайт, но закрытая регистрация… Это может быть на сайтах где в основном публикуется информация для всех, но обсуждение идет между «экспертами в этой области». Как пример любой сайт публикаций по проф. тематикам — экономика, медицина, религия… Нет смысла закрывать топики обсуждений, но также неохота слушать мнение тех кто в этой теме не понимает (тут аксиома, что те кто зарегистрированы понимают, и приглашать будут только тех кто понимает).

То есть, тут и повышение качества пользователей, тут и борьба против ботов и тролей. Ну и ещё куча примеров…
  • avatar koneko
  • 0
Я согласен с kruft, варзники (пусть даже с бесплатным софтом) на dle — это не коммунити, там даже комментарии и оценки нужны для фидбака на случай если ссылка сломана или что-то в этом родие.

торрентс.ру и нонаме как раз коммунити потому-что у них кроме файлов, есть ещй вся всячина.
  • avatar koneko
  • -1
ммм… мочи пиратов :)
  • avatar koneko
  • 0
Хммм… мне что-то антивирус ругается на сайт, будьте осторожны.
  • avatar koneko
  • 0
что занчит на пальцах, есть же skype и все такое… На крайний случай visio/powerpoinnt o-o
  • avatar koneko
  • 0
Пагинатор (да-да тот самый что на дерти, лепре и упячке)от karaboz'a, он на своем сайте выложил исходники за что ему и спасибо.