тогда анализируйте логи, странно, если другие движки отрабатывают, а ЛС не хочет, обычно, при установке «из коробки» на «стандартный» веб-вервер, проблем не возникает
1. Надо проверять настройки сервера: судя по всему у Вас заблокирована отправка почты средствами php, возможно включен какой-то спам-фильтр и т.д. — словом, вопрос к хостеру, пусть даст для анализа лог
2.против ботов есть специальные плагины — поизучайте этот раздел каталога
3. показатели работы сайта видны только админу — можете их, конечно убрать, только зачем?
Пы-Сы для завсегдатаев: кто-то расстраивался, что сообщество не пополняется новыми участниками. Это не так ))
а NIC это принципиально? такого заморочистого хостера не встречал давно)) у других хостеров попробуйте — все встает «из коробки», пробовал много где. На свебе, например, можно потестить на двухнедельном бесплатном аккаунте пробном и убедиться, что проблемы в излишней кастомизации настроек хостинга на NIC-е
Как-то писал в личку, но раз уж такое предложение прозвучало от разработчика — повторюсь для проверки мнения сообщества — поддерживаете ли такие расширенные функции:
Предлагаю в перспективе сделать назначение отдельным пользователям из числа зарегистрированных участников прав на обозначение своих топиков мероприятиями (сейчас — либо админ обладает правом на создание мероприятий либо все пользователи) + расширенная опция управления подписантами на мероприятия (массовая или индивидуальная рассылка ЛС подписантам, удаление подписантов или списка подписчиков, произвольная подписка участников на мероприятие администратором), словом расширение опции подписки на мероприятие, включая выгрузку списка заявившихся (очень полезно для регистрации на самом мероприятии когда оно уже проходит офф-лайн)
я бы так ответил сам себе как заказчик с опытом: фреймворк (любой) — это один (как минимум) конкретный человек (технолог — разработчик — ответственный, как хотите называйте) на постоянное сотрудничество, как минимум до смены версии ресурса (перехода в новое качество) + совместное конструирование, вывод в тираж.
ЦМС (если из готовых модулей и стандартных приложений к ней) — практически безпроблемная смена ответственного (либо вообще самостоятельное разворачивание проекта), но — ограниченность в готовых решениях, «костыльность» любой большой, богатой по функциональности, системы.
По-существу, первый вариант: постройка собственного автомобиля (интересно и круто), второй — покупка готового (серийность, обслуживание — обновления версий, защита от угона...)
Если проект сырой, стартап — я бы выбирал, по опыту, ЦМС-ку и сначала занялся нагоном аудитории и ее удержанием, формулированием внятного ТЗ. Если проект развернется и будет понятно, что не так с ЦМС-кой — писать внятное ТЗ разработчикам и верстать-программить свое.
Как-то так
2.против ботов есть специальные плагины — поизучайте этот раздел каталога
3. показатели работы сайта видны только админу — можете их, конечно убрать, только зачем?
Пы-Сы для завсегдатаев: кто-то расстраивался, что сообщество не пополняется новыми участниками. Это не так ))
Предлагаю в перспективе сделать назначение отдельным пользователям из числа зарегистрированных участников прав на обозначение своих топиков мероприятиями (сейчас — либо админ обладает правом на создание мероприятий либо все пользователи) + расширенная опция управления подписантами на мероприятия (массовая или индивидуальная рассылка ЛС подписантам, удаление подписантов или списка подписчиков, произвольная подписка участников на мероприятие администратором), словом расширение опции подписки на мероприятие, включая выгрузку списка заявившихся (очень полезно для регистрации на самом мероприятии когда оно уже проходит офф-лайн)
?
Хакеров выявляете по сообществам?
ЦМС (если из готовых модулей и стандартных приложений к ней) — практически безпроблемная смена ответственного (либо вообще самостоятельное разворачивание проекта), но — ограниченность в готовых решениях, «костыльность» любой большой, богатой по функциональности, системы.
По-существу, первый вариант: постройка собственного автомобиля (интересно и круто), второй — покупка готового (серийность, обслуживание — обновления версий, защита от угона...)
Если проект сырой, стартап — я бы выбирал, по опыту, ЦМС-ку и сначала занялся нагоном аудитории и ее удержанием, формулированием внятного ТЗ. Если проект развернется и будет понятно, что не так с ЦМС-кой — писать внятное ТЗ разработчикам и верстать-программить свое.
Как-то так