Разъяснение ситуации с netlanc
Как многие заметили, все плагины от netlanc сегодня исчезли из каталога. Чтобы не разводить кривотолки, мы расскажем почему это произошло.
Причиной послужила конфликтная ситуация с одним из покупателей. Покупателем был куплен плагин, который содержал в себе серьезную ошибку и не мог выполнять заявленный функционал. В ходе общения на эту тему между разработчиком и покупателем возникла конфликтная ситуация с переходом на личности и оскорблениями.
В результате чего, разработчик отказал покупателю в получении обновления плагина (обновление было готово и исправляло ошибку) и отказал в возврате средств за неработоспособный плагин.
Администрация каталога постаралась вникнуть в суть этого конфликта и предложила оптимальное решение — возврат средств (комиссия возвращалась каталогом) и удаление пользователя из списка купивших. Мы потратили достаточно много сил и времени на попытки урегулировать данную ситуацию. К сожалению, взаимопонимание достигнуто не было.
В связи с этим, решение возместить средства (списание с баланса разработчика) нами было принято в одностороннем порядке, поскольку в конкретной ситуации — это решение наиболее справедливое. После чего netlanc удалил все свои плагины из каталога.
Конечно же netlanc — один из лучших разработчиков и его вклад в развитие сообщества трудно переоценить, и, естественно, что его уход из каталога безусловно доставит неудобства части пользователей. Но мы уважаем принятое им решение, несмотря на всю его сложность.
Как уже написал сам netlanc , плагины можно будет приобрести на его сайте. Со своей стороны, мы надеемся, что в каталоге в ближайшее время появятся альтернативные плагины от других разработчиков.
От части данная ситуация возникла из-за отсутствия четких регламентирующих правил и прав использования каталога. Мы постараемся приложить максимум усилий для устранения этого недочета и примем меры для регулирования этого вопроса.
UPDATE Позже мы предоставим доступ к файлам всем клиентам, покупавшим плагины у netlanc через каталог.
UPDATE2 netlanc запрещает давать доступ к плагинам уже купившим клиентам. Все только начинается.
Причиной послужила конфликтная ситуация с одним из покупателей. Покупателем был куплен плагин, который содержал в себе серьезную ошибку и не мог выполнять заявленный функционал. В ходе общения на эту тему между разработчиком и покупателем возникла конфликтная ситуация с переходом на личности и оскорблениями.
В результате чего, разработчик отказал покупателю в получении обновления плагина (обновление было готово и исправляло ошибку) и отказал в возврате средств за неработоспособный плагин.
Администрация каталога постаралась вникнуть в суть этого конфликта и предложила оптимальное решение — возврат средств (комиссия возвращалась каталогом) и удаление пользователя из списка купивших. Мы потратили достаточно много сил и времени на попытки урегулировать данную ситуацию. К сожалению, взаимопонимание достигнуто не было.
В связи с этим, решение возместить средства (списание с баланса разработчика) нами было принято в одностороннем порядке, поскольку в конкретной ситуации — это решение наиболее справедливое. После чего netlanc удалил все свои плагины из каталога.
Конечно же netlanc — один из лучших разработчиков и его вклад в развитие сообщества трудно переоценить, и, естественно, что его уход из каталога безусловно доставит неудобства части пользователей. Но мы уважаем принятое им решение, несмотря на всю его сложность.
Как уже написал сам netlanc , плагины можно будет приобрести на его сайте. Со своей стороны, мы надеемся, что в каталоге в ближайшее время появятся альтернативные плагины от других разработчиков.
От части данная ситуация возникла из-за отсутствия четких регламентирующих правил и прав использования каталога. Мы постараемся приложить максимум усилий для устранения этого недочета и примем меры для регулирования этого вопроса.
UPDATE Позже мы предоставим доступ к файлам всем клиентам, покупавшим плагины у netlanc через каталог.
UPDATE2 netlanc запрещает давать доступ к плагинам уже купившим клиентам. Все только начинается.
200 комментариев
1) netlanc мог бы вернуть деньги;
2) каталог мог бы без разращения разработчика не списывать деньги для компенсации клиенту, ибо не было четких правил, регламентирующих это.
Надеюсь вы договоритесь между собой и плагины вернутся в каталог.
Ну и, возможно, какой-то резервный фонд из фонда налога с продажи плагинов для урегулирования конфликтов разработчик-покупатель. Ситуации то разные могут быть, а магазин плагинов LS, как бы выступает гарантом между разработчиками и покупателями, если я не ошибаюсь, да и модерация плагинов как-бы намекает…
Ну и обязательно должна быть демо-площадка-песочница плагинов, где покупатель, перед покупкой, может проверить весь функционал покупаемого плагина.
Например, можно разрешать к продаже (или пометить соотв. знаком) только те плагины, авторы которых позаботились о демонстрационной площадке всех возможностей продаваемого плагина. И в каталоге — галочка для покупателя «Я проверил работоспособность и функционал покупаемого плагина. Удовлетворен».
Все непомеченные плагины, т.е., кот в мешке, покупатель покупает на свой страх и риск.
Выпил, даже добровольный, разработчика из столь молодого коллектива LS — большой негатив для всего сообщества (кэп).
Переход на личности это неправильно, мы же с вами в цивилизованном мире живем. Я вот например, купил плагин у «не будем называть имя»(но это не netlanc ), погонял плагин у себя на сайте и разочаровался. Так и написал разработчику «не будем называть имя»: «Извините, мне Ваш плагин не подходит, верните деньги, а я обязуюсь его не использовать без согласования с Вами и без покупки лицензии». И разработчик вернул деньги, без всяких заморочек. Я, как и обещал, не использую плагин. Мы же не школота, а взрослые люди, вот и нужно решать вопросы по-взрослому, серьезно и честно.
Хочешь быть уверенным на 99% что плагин будет работать у тебя — активируй все плагины, которые стоят у тебя, и тот, который хочешь купить.
Работает, устраивает? Покупай. В 99% случаев он будет работать и у «тебя».
Работы по демо-площадке, конечно, не мало, но она просто необходима в маркете для сообщества LS.
Работает набор плагинов на демо-площадке, будет работать этот набор и на инстанции покупателя. Возможные проблемы — проблемы серверного окружения (OS, библиотеки, настройки и тп.), но это уже выходит за рамки LS.
Плюс есть ряд проблем, которые реально трудно разрешимы:
1) Многопользовательская поддержка разного набора плагинов — вот вышли мы с тобой одновременно на этот демо-сайт, но тебе один набор плагинов нужен, а мне другой. Причем, это могут быть взаимоисключающие плагины — напр., два разных плагина с событиями, или два разных плагина реализующих категории и т.д. И как бодаться будем?
2) Нередко плагины расширяют функциональные возможности модераторов/админов. Да и вообще — чтоб включить/выключить плагин и/или скин — нужно быть админом. Давать админский доступ всем подряд на демо-сайт? Представляешь, что с ним будет?
И это только то, что на поверхности, реально проблем гораздо больше.
проверять так детально каждый плагин некому, а если «добавить людей» так ждите подъема цен от 10% до 100%
Но тогда, как вы видите панацею в удовлетворении отношений разработчиков и покупателей?
2. Скриншоты. большие. много. на каждую деталь интерфейса.
я говорил что демо не обязательно.
Насчет ошибки в плагине: думаю, этот плагин купил не один человек (тот самый недовольный), но в разнос с нетланком пошел только он. Остальные дождались фикса и получили свой плагин. Вопрос: почему этот клиент поступил не так, как все? Что он, особенный какой то.
Каталог, являясь гарантом качества продукции для покупателей, должен был выплатить покупателю возврат из своих средств, а с нетлнаком договориться, решить вопрос всегда можно, нетланк адекватный человек, просто отстаивал свою позицию. Всегда можно переубедить или пойти на взаимный компромисс. Каталог отстоял свой статус гаранта, вернув деньги покупателю, но то, как он это сделал, лишило сообщества активного разработчика. И это не суперход. Имхо конечно.
Я при этом никак не оправдываю способ выявления претензии покупателя к разработчику, но по сути он требовал работающего товара, на что имел право. Каталог в данном случае — посредник и несет ответсвенность за функцию обмена. Мне кажется, что не будет справедливо, если он будет возмещать средства за неработающие плагины в полной мере. Хотя, как уже отмечалось, каталог был готов вернуть комиссию.
Поэтому при отстутствии четких правил, на мой взгляд, было бы логично в этой конкретой ситуации просто возместить средства покупателю.
Вопрос — что подразумевает под собой модерация плагина? Проверка работоспособности, совместимости, отсутствие явных дыр и багов, или еще что-то?
Новые приходят и будут приходить.
Я искренне надеюсь, что мы формализуем правила и netlanc вернется. Для этого требуется время и многотерпение.
А может или не может — тут даже не в этом вопрос.
У этого момент есть масса «скользких» моментов — покупатель удовлетворен лишь частично, ведь его проблема не решена; у покупателя «остался на руках» плагин (хоть и не рабочий).
Но это всё же наиболее верное решение.
Нет? Ведь разработчик сделал то, что и должен — кинул клиента.
Возможно грубо, но не удержался.
В таких же правах Лекс и Дениарт — они оба выпустили стандартные шаблоны для ЛС. но Лекс запрещает делать на основе своего шаблона (синьйо) платные и + обязательство оставления копирайта. А Дениарт разрешает делать на основе своего девелопер что угодно в т.ч. и снимать копирайты.
суть в том, что стлфкон, заметив много общего со своим шаблоном, который бесплатный, пожелал автору выпустить под такой же лицензией и бСтрит.
реалиискрытая реклама сайта PSNet )В таком случае netlanc вряд ли вернется. С другой стороны, теперь не хватает действительно очень хороших плагинов, не представляю как буду работать без них.
С любой стороны, данный инцидент — шаг назад для всего сообщества :(
Плагины убраны из каталога LS временно (?) до урегулирования ситуации.
Что касается плагинов, то в данном случае тысячи пользователей должны получить адекватную замену.
Опять же, при всем уважении к netlanc, я считаю что разработчики не должны иметь возможность удалять свои плагины. Прекратить поддержку — да, а вот удалять уже залитые — прямой удар по гаранту каталога.
в данном примере удаление — это минус только для новых клиентов, у старых плагин уже есть на руках.
Общение с покупателем — неизбежное зло © тож не моё
Надеюсь конфликт разрешится мирным путем.
На мой взгляд само нахождение плагина в каталоге является абсолютным подтверждением его работоспособности на дефолтной версии движка. И никаких претензий возникнуть в принципе не может.
За совместимость со сторонними плагинами ответственности быть не может, впрочем как и за установку на модифицированную версию движка.
Таким образом если плагин прошедший модерацию отказывается работать у покупателя это может означать только то, что ему необходимо правильно настроить свой движок. Единственным мотивом, который может быть, это возврат денег с формулировкой «не подошел по функционалу» или что-то в этом духе.
Плагин, работающий на одной инстанции, может не работать на другой. Причин тому множество. Начиная от хостинга, серверного окружения, шаблона (отличного от дефолтного), установленных плагином и т.п.
Поэтому, к сожалению, не всегда получается достичь уровня абстракции каталог-покупатель. Очень часто необходимо взаимодействие разработчик-покупатель.
значит каталог ВЗЯЛ нерабочий плагин!
уход программиста был самым правильным решением, в данной ситуации.
Apple же выступает продавцом, Apple проводит модерацию и взымает комиссию с разработчика…
Наверное поэтому процент неработающих платных приложений в apple store стремится к нулю…
Индикатор багов — отзывы пользователей. Нормальный разработчик стремится, в случае обнаружения бага, выпустить обновление как можно скорей.
К чему я это… к тому, что Applе, не смотря на то, что он является продавцом, не несет ответственности за продаваемый товар, что закреплено в договоре публичной аферты при регистрации в AppStore. И регуляция качества разработок происходит, в большинстве своем, по отзывам пользователей.
Если вы по-поводу багов, то поверьте, в appstore хватает специфических баг, которые вы сразу не выявите, например, баги, связанные с подсчетом чего-то в чем-то. Т.е., не влияющие на работоспособность приложения вцелом, но влияющие на внутр. логику.
Согласитесь, что невозможно промодерировать все игровые приложения разработчиков, даже силами apple, на наличие багов из серии «собрал 3 необходимых кристала для перехода на следующий левел, а перехода нет». Тут на помощь приходят пользователи.
Это только пример.
а если пойти по пути Apple\Google\Microsoft — сделать LSStore (плагин- магазин, который бы контролировал скачку\удаление плагинов. В случае отказа действительно удалять плагин и посылать запрос на возврат денег т.д и т.п.) Таким образом сайт клиента и будет демо сайтом. и клиент сам может оценять уже на своем железе подходит ли ему плагин или нет
тут было возмущение когда пользователи узнали что в ЛС 1.0 есть отправка анонимной статистики — была истерия.
а если узнают что их сайтом могу управлять удаленно…
и если будет оплошность в системе безопасности — все сайты станут уязвимы, это удар по репутации.
тем более здесь исходные коды плагинов, а не компилированные.
никто не запретит скопировать плагин до того как плагин будет удален («возврат»)
2.
А никто не мешает сделать ту же удаленную активацию\деактивацию с проверкой.
3.
Спросите у тех истериков. а их не смущает, что их не jainbrake-нутый iPhone тоже может что-то посылать и тут уж извините не ort а целый Apple может следить за их пердвижением
вы наверное не поняли — купил плагин, поставил, зашел по фтп, скачать себе на пк плагин. сделал «возврат». каталог удалил плагин. и так по всем нужным плагинам. открыл код движка и убрал связь с каталогом. закачал плагины обратно по фтп.
Удалил плагин (удалился ключ)
Плагин при запуске проверяет наличие ключа и если его нет то считает себя нелегитимным.
Это так навскидку, конечно нюансы будут и много
1. плагины были без открытого кода.
2. было постоянное соединение с интернет.
1. накладывает ограничения по модификации/адаптации под шаблоны и тп., необходимость наличия ioncube или аналогов, а это тянет наличие VDS, как минимум, ну и прочите накладные расходы.
2. накладывает ограничения на разработку/модификацию на локальных машинах, ну и кучу всего иного. Завалили сервер с корневыми ключами — легли все сайты на LS, например.
ИМХО, это — утопия.
Как я понял, покупатель обнаружил баг в плагине и начал сразу или не сразу, а в процессе общения отправлять разработчику личные оскарбления.
После чего netlanc решил отказать покупателю в помощи, обновлении, ну и возврат средств тоже не рассматривается.
Если все так, то:
Netlanc не совсем прав.
Хотя я его понимаю и частенько и сам не могу сдержатся, работаю с людьми, попадаются тяжелые клиенты.
Но, как говорится «Клиент всегда прав»
Ошибка разработчика присутствовала, следовательно обязан был исправить или отдать деньги.
А по-поводу оскарблений, таких людей хватает, и из-за одного человека уходить из проекта не целесообразно. На сайте в основном адекватные пользователи, какое отношение они имеют к данному инциденту.
У Администрации, считаю, не было выбора, технически недоработка была, значит клиент прав.
Разбиратся кто там чего кому написал, кто был первый и т.д.?
Это Ваш личный, частный конфликт и он не должен отражатся на остальных пользователях, покупателях плагинов.
Ну вообще да, если магазин получает процент и собственно проверяет, одобряет плагин к продаже — значит все же несет ответственность и определенные риски.
Которые, кстати, необходимо четко прописать что бы не было недоразумений.
Но!!!
Цитирую:
В ходе общения на эту тему между разработчиком и покупателем возникла конфликтная ситуация с переходом на личности и оскорблениями.
В результате чего, разработчик отказал покупателю в получении обновления плагина (обновление было готово и исправляло ошибку) и отказал в возврате средств за неработоспособный плагин.
разработчик отказал покупателю в получении обновления — в связи с этим и пошли дальнейшие проблемы и в конфликт вмешалась администрация проекта.
Как я уже писал, я понимаю netlanc , но покупателю нельзя было отказывать.
А по-поводу оскорблений заявить администрации, даже как то правильнее будет именно к ним предъявить претензию, скинуть историю переписки с покупателям.
вы купили ф-л и он работает. это все равносильно что просто не выходят обновления, которые не обязательны.
понимаешь, скрипт который куплен, не рабочий и не соотвествует заявленному функционалу, беда, да?
Flow продается ТОЛЬКО в официальном магазине модулей. Но был негодяй, который начал продавать мой плагин без моего участия ВКонтактике.
Вообще же, если интересно, я расскажу, как выглядит ситуация глазами покупателя, обычно. Покупаешь новый плагин — он сырой и редко рабочий — потом сидишь, не жужжишь, ждешь, когда автор его отладит, ведь все ему пишут о косяках и ошибках — рано или поздно выходит обновление — скачиваешь и радуешься жизни. Это нормально же, всё программное обеспечение по этой схеме работает, а не только маленькие очень авторские плагины, поэтому я даже не очень и понимаю позицию покупателя в этом скандале — хотя у него было формальное право требовать, конечно.
Вы только скажите, как покупателям рассматривать эту странную ситуацию. Раньше можно было всегда скачать уже купленную текущую версию плагина из магазина, в любой момент. А теперь — где мне взять текущую версию плагина Role, если я ее не хранила на домашнем компе? Надо мне ее снова покупать, или вы — магазин — все же пойдете навстречу и дадите мне то, что мной уже куплено? Не, я как бы не наезжаю ни на кого, я только знать хочу, придется ли мне еще раз покупать Role у Netlank'а. Или — в магазине случился пожар, нестраховой случай, нам жаль, но ничем не помочь? :)
И вообще, похоже минусовать могут избранные, так как мне профиль наминусовали. Однобокая у вас система, пойду на инстант лучше.
ort, я вот хочу щас скачать плагин ролей который был у вас в каталоге. выше — вырезка из вашего каталога. то что написано — не соотвествует настоящему. добавьте тогда, пожалуйста, «in case of developer gets crazy and deletes all the data, you can't acess your purchases anyway, and its lost»
Сказали «а» говорите и «б». То что мнение разработчика и комьюнити разошлись, ровным счетом не значит, что разработчик забивает на своих клиентов.
Просто временно (?) звезды сложились так, что проще связаться с ним напрямую, а не через посредника.
Пример из жизни. Вы несколько лет ходили в булочную за хлебом. Булочная располагалась в арендованном помещении, там же где и колбасная, пивная, кондитерская. Но свезды сложились так, что арендатор и арендодатель не сошлись во мнениях, и булочная переехала в другое помещение. Хозяин булочной повесил объявление: «любителям моих булочек просьба пройти в соседнее помещение, мы перехали».
Так что, вы по старинке будете приходить в старое помещение и бурогозить на всех «где, блять, мои булочки? Меня кинули, все булки забрали, песдетц, конец света! Все вокруг кидали!!!». Или вы просто потратите +1 движение и зайдете в соседнее помещение, благо, табличка о переезде висит, и никто ее снимать не собирается, тем более, как и бросать производство вкусных булок.
Бред.
к нетланку у меня притензий нет. по первому запросу адекватному он прислал мне промежуточную версию на мыло, но в ней все равно был баг с авторизацией который позволял рядовому юзеру через функцию «автара» примереть админа, зайти в админку, ну вообщем — беда. но ладно, на вопросы в топиках «когда будет версия, — скоро», я лично ждал.
тот юзер, по моему мнению — начал пресовать нетланка мол, гони бабло или гони плагин рабочий. и это правильно. я в каталоге НЕ ВИДЕЛ например что плагин НЕ АДАПТИРОВАН и не работает в ТЗ который заявлен в КАТАЛОГЕ. окромя того — код сайта демо нетланка и код в каталоге не одно и тоже. т.е — это по русски, обман. покупаешь то, не зная что, а потом разраб «решает» давать или нет. имхо — макс повел себя правильно что вернул бабло. при первом же запросе нетланк должен давать код, или снять плагин с каталога. или вернуть бабки. как я понимаю макс проверяет основы в плагине — хтаксесы, правила, и тп. я не думаю что он ставит демо и просматривает екшен-екшен. вот и пролез плагин с ошибкой.
опять же могу ошибатся. но все эти нервы, крики, уходы, 141243 топиков о том что нас покидают. это ерунда. хотяб плагины оставил, нафиг удалять, бегать за ним должны что-ли. это истерика. я не удивлюсь что меня нет ланк кинет в черный лист людей которые не могут обновится у него. хотя я за роли заплатил, и плагин не рабочий. кто мне вернет деньги или даст код? он ушел, он сам себе барин. от макса гарантий нету, выходит это кидалово? в арбитраж что ли на него подавать? или на кого? а плагин купило более 10 человек и в топах постоянно жаловилсь на 9000 багов в нем.
:-)
Думаю после этого и пошло-поехало.
а если без сарказма, то давайте с пониманием и терпением относиться друг к другу, от этого общество и развитие LS только выиграет. хочу сказать спасибо всем, кто влиял и будет влиять на развитие LS, в т.ч. разработчикам, в т.ч. нетланку! и пофиг на всякие там битриксы-инстансы, я остаюсь с LS — LS Forever! :)
просто человек дотошный сам не шарет и мозги все вынес бедному netlanc, а ты еще ему деньги вернул.
с какой стати орт должен давать деньги со своего кармана, если разраб продал сырой код, не соответсвующий описанию, не захотел дать фикс который был у всех остальных. это типо воспитание, самосуд?
был положен в каталог не рабочий плагин. который не соотвествует заявленному функционалу, он прошел слой модерации и был продан Х людям.
тут даже нечего обсуждать. никаких «донейтов». покупателю в ЭТОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ должны:
а) вернуть деньги за нерабочий плагин — заявленый функционал — липа для 1.0.1 и он не работал.
б) дать фикс который УЖЕ БЫЛ ГОТОВ. и нет специально не дал ему его т.к юзер данный еще до этого ему выносил мозги.
в любом случае за деньги надо давать продукт. а тут конкретный обман был со стороны разраба да еще и дыбы в виде «а вот он мне до этого насиловал мозги он не адекватен, ему слать фикс не буду»,
А то что netlanc делал я так понял уже не учитывается, ведь он нормальные плагины делал, я вам даже покажу, чтоб вы вспомнили что он хотел сделать livestreet.ru/blog/12553.html
Из за таких как censured нормальных разработчиков нету в LS
но если тот же юзер, даже если он психопат последний, купил заявленный функционал и в демо и в каталоге не одно и тоже, нетланк обязан починить либо вернуть бабло. притензия была о том что то что написано в каталоге и то что куплено не одно и тоже, и я это подтверждаю, это действительно так.
А твой друг censured не чего не сделал чтоб netlanc исправил его проблем.
вот именно, по нормальным правилам пишут в чем есть поддержка. если написано что шаблон а, б, в, г, поддерживается он обязан поддерживаться. в противном случае это вранье.
я привык получать то за что плачу. и если было заявлено что скрипт делает а, б, в, и работает на скинах абв, а то что на демо это не то что в каталоге, это кидалово.
и это не имеет отношения если разраб очень хороший, новичек, или аматер, то что я вижу и то что обещается, должно быть продано, или верните деньги, или давайте фикс.
а там было НАЗЛО, чтобы проучить юзера, т.к фикс дали всем кому не лень, кроме него.
и нетланк запретил передавать ему фикс, хотя мы знали что он 100% купил его
а вот в этот момент, я тебя уверяю, что никто не будет покупать плагины у такого горе разработчика который не может адаптировать их с другими. и проиграет только разраб
жадностиупрямства здешнего начальства и его свиты, Ливстрит просто вымрет. И никакой приток нубо-новичков и покупателей не поможет. Это совковый подход — одни уйдут придут другие. В наше время «все делают кадры», и их ценят. А кто не ценит, от того кадры уходят к конкурентам, коих навалом.Но я просто озвучу случившийся факт. С сообщества ушел человек, который сделал подавляющееся количество сторонних плагинов (большинство из которых бесплатно), давал огромное количество полезных советов и просто является прекрасным человеком.
За 2012 год новых персоналей-программистов в проекте не появилось, совсем, никого. Но человек занимайщий тут второе место ушел. Никто аналоги его плагинов делать не будет забудьте. Либо руководители проекта сделают какой-то стремительный рывок в виде интересного предложения, либо проект просто замрет.
Все ИМХО, но почитайте хотя бы хабр, привлекательность проекта за последний год только упала, что свидетельствует регрессу проекта а не прогрессу.
в тот момент когда человек ставит свой плагин и его купили х людей, какого фига у него есть возможность удалить это. по тому что написано в каталоге:
«в любой момент если вы потеряли ссылку и тп вы можете ввести свое мыло и да придет с вами розовые очки и линка в любой момент дня недели года».
а на данный момент мне негде ввести ссылку. т.е то что написано там — не соотвествует действительности.
попросту говоря, платные плагины не стоит удалять (убрать возможность удалить). т.к это уже не собственность разраба, (не в плане копирайтов, а в плане обязаностей), а уже достояние тех кто купил. таже ситуация с коллективным блогом, люди пишут, пишут, получают коменты и тп. приходит автор блога которому жена наменди не дала — и оп, все труды тех людей — в мусор? втф?
1. он удалил меня с друзей, пичалька.
2. он закрыл доступ мне к файлам на своем сайте.
выходит что он попросту кидала? я заплатил ему деньги, а мне перекрыли доступ, и не дали плагина. в арбитраж на кого подавать то? на каталог или на него?
вот и судите, человек нервный, и видимо очень мнимый. а говорит мы не адекватные
кому интересно там писали что netlanc всех кинул, и удалил все плагины, которые кто то, когда то, купил.
скажу так если покупаете плагин, всегда сохраняйте копию плагина на компе.
утром у меня был доступ, это зафиксировано.
после коментов в этом топе его сняли.
это проблемы нетланка, он не имеет права снимать доступ, я его купил.
и найдите где я ему тут нахамил
вы все такие умные со стороны болтать языком, даже не потрудитесь прочесть что пишут
и вообще это мое дело. я его не оскорблял тут в топе.
утром доступ был
после пары коментов тут его сняли
кто он такой чтоб снимать? и где я его оскорбил?
это беспредел и точка.
и не важно кем он до этого был, он свою репутацию слил таким вот поступком. психованием, удалением покупателей только за их точку зрения, без каких либо оскорблений
я заплатил деньги, мне не дали товар. это по русски — мошенничество. кидалово. может оскорбляться дальше.
в том что его защищает комьюнити, а в этом конкретном случае он повел себя как вц, оставь то что было с тем юзером, но теперь каждый что скажет что он не прав — будет улетать с базы покупок? фу.
И смысл так кидать разработчиков и потом еще тролить на всю, если это по вашему нормально, то в итоге вы все будете спрашивать у нубов которые даже в коде не шарят.
и вообще я не понимаю зачем макс влез в это.
молится на кого либо, это уже культ личности. в любом случае его величие не позволяет не сдерживать свои слова, обманывать людей, и тем более удалять за неприязнь к конкретному пользователю.
кто его кинул то? макс? каким образом? он продал 10 версий, НЕРАБОЧИХ ВЕРСИЙ. и с него забрали 1 как за неустойку. ПО ЕГО ВИНЕ он сам залил НЕРАБОЧИЙ ПРОДУКТ и не предупредил публику. т.е его чувства макс обидел. а те люди которые сидят без денег и без скрипта, и даже боятся что то сказать, ибо нет может их удалить с каталога своего, по твоему нормально?
или теперь молить его вернутся чтоб дал пару плагинов, и позволить ему такое вытворять только за то что он сделал в прошлом? зачем его подкачивать силой такой? только этим одним свинским отношением к покупателям он подорвал свой авторитет. и это доказано.
вопрос в другом, кто теперь конкретно мне вернет деньги за плагин? он? макс? ты? мой плагин не рабочий. скрипт на голой лс не работает как заявлено. и подтвердят это еще все те кто купили.
вы со стороны умные, бедного разраба нагнули. а то что он тут психушку устроил, людям дал нерабочее г, и свалил, нормально, только изза того что он помогал другим до этого?
тут было заявлено а, на демо сайте было б, а скачал-купил я уже ц.
ни заплатки, ни ясных сроков стабильной версии, не было.
денег не вернулось, за «дыбы» — удалили с базы.
я 20 баксов переживу, или там промокод был, еще лучше.
дело в отношении. то что он разраб и много дал лс — круто. и поздравленья ему мои. искеренне.
это в любом случае не дает право поступать как он поступил.
тут люди пишут орут даже не зная про каккую версию плагина речь идет.
давайте поставте его бюст и молитесь на его сайте, а то вдруг прогневаете его чувства и он вас потрет.
вот и получилось то что netlanc не кому не помог.
вот я например уже давно тролю максима, а он мне за это рейтинг снижает и банит + Комменты удаляет, но я все равно не обижаюсь, потому что мне нравиться что он создает, даже если я его достал)
3 месяца плагин куплен и никакого фикса.