ПОЧЕМУ <<Почему на этом сайте нет Пользовательского соглашения?!>> ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!
Почитал пост «Почему на этом сайте нет Пользовательского соглашения?!», комменты к нему и понял, что автор вообще ничего не понял на этом сайте и, что пост его — полный отстой. И потому результата никакого он не добился, поднял слишком мелкую тему. Посмотреть бы ему на свою проблему чуток пошире и увидел бы он, что сообщество этого сайта подозрительно напоминает
ВИРТУАЛЬНУЮ СЕКТУ.
Ну посудите сами:
1.У сообщества есть глава — владелец — создатель этого сайта. Власть его на этом сайте похоже абсолютна, бесспорна и беспощадна. Более того для усиления таковой он, судя по всему, завел несколько своих аккаунтов-двойников и окружил себя командой единомышленников, которые всегда и во всем похоже безоговорочно его поддерживают. Надо ли говорить, что в реальной жизни абсолютно аналогично устроена любая другая реальная секта?!
2.Попасть в это сообщество похоже весьма непросто. Это только кажется, что зарегистрировавшись на сайте человек уже находится в нем. Ничего подобного. Только показав себя — написав/сделав что-то, что понравится команде сайта во главе с его владельцем — он похоже может надеяться на последующий успех внутри данного сообщества. Однако, вечного благожелательного отношения это ему похоже не гарантирует, и он должен демонстрировать свою лояльность внутри этого общества постоянно. Наоборот, попав в немилость он, похоже, вообще ничего не можете сделать, даже написать ответ на комментарии (иногда весьма резкий, грубый и унизительный) в его адрес. По сути, его уже в местном сообществе нет, хотя прямо об этом ему никто не говорит. В реальной жизни у сект организация их жизни точно также весьма закрыта от посторонних глаз. Теоретически в нее может попасть любой человек со стороны, в реальности он должен пройти немалое количество (иногда очень жестких и даже унизительных) проверок, чтобы действительно в него попасть. Но и это «легкой жизни» (образно говоря) ему внутри общины в дальнейшем не гарантирует.
3.Внутри сообщества похоже допустимы разговоры и общение только на темы, которые одобряются большинством сообщества и прежде всего командой владельца и самим владельцем. Попытки обсудить что-то другое судя по-всему жестко пресекаются не только членами команды, владельцем и их преданными последователями, но и технически (выпал в большой минус — потерял все права). Надо ли говорить, что совершенно аналогично устроена и почти любая секта в реальной жизни?!
4.Внутри данного сообщества у рядового его члена похоже вообще нет никакой (образно говоря) «личной жизни». Нет такого типового инструмента любой другой обычной (не подозрительно похожей на тоталитарную, как эта) социальной сети, как возможность временно/навсегда отключить/удалить свой аккаунт. Или заблокировать пользователей, которые не нравятся тебе, то есть избавить себя от необходимости читать их комментарии к твоим постам и/или комментариям. Надо ли напоминать, что в реальной жизни в секту тоже можно вступить (иногда это даже очень трудно), но вот выйти из неё как правило невозможно, нет такой возможности. И никакой «личной жизни» там тоже, как правило, нет. По крайней мере для рядового члена секты точно.
Думаю достаточно. Кому же написанного выше мало, те могут открыть любую подходящую статью (книгу) на тему «сектанство»(погуглить, наконец) и поискать аналогий ещё. Я же скромно умолкаю. Умному — достаточно, а дураку дальше что-то объяснять бесполезно…
ВИРТУАЛЬНУЮ СЕКТУ.
Ну посудите сами:
1.У сообщества есть глава — владелец — создатель этого сайта. Власть его на этом сайте похоже абсолютна, бесспорна и беспощадна. Более того для усиления таковой он, судя по всему, завел несколько своих аккаунтов-двойников и окружил себя командой единомышленников, которые всегда и во всем похоже безоговорочно его поддерживают. Надо ли говорить, что в реальной жизни абсолютно аналогично устроена любая другая реальная секта?!
2.Попасть в это сообщество похоже весьма непросто. Это только кажется, что зарегистрировавшись на сайте человек уже находится в нем. Ничего подобного. Только показав себя — написав/сделав что-то, что понравится команде сайта во главе с его владельцем — он похоже может надеяться на последующий успех внутри данного сообщества. Однако, вечного благожелательного отношения это ему похоже не гарантирует, и он должен демонстрировать свою лояльность внутри этого общества постоянно. Наоборот, попав в немилость он, похоже, вообще ничего не можете сделать, даже написать ответ на комментарии (иногда весьма резкий, грубый и унизительный) в его адрес. По сути, его уже в местном сообществе нет, хотя прямо об этом ему никто не говорит. В реальной жизни у сект организация их жизни точно также весьма закрыта от посторонних глаз. Теоретически в нее может попасть любой человек со стороны, в реальности он должен пройти немалое количество (иногда очень жестких и даже унизительных) проверок, чтобы действительно в него попасть. Но и это «легкой жизни» (образно говоря) ему внутри общины в дальнейшем не гарантирует.
3.Внутри сообщества похоже допустимы разговоры и общение только на темы, которые одобряются большинством сообщества и прежде всего командой владельца и самим владельцем. Попытки обсудить что-то другое судя по-всему жестко пресекаются не только членами команды, владельцем и их преданными последователями, но и технически (выпал в большой минус — потерял все права). Надо ли говорить, что совершенно аналогично устроена и почти любая секта в реальной жизни?!
4.Внутри данного сообщества у рядового его члена похоже вообще нет никакой (образно говоря) «личной жизни». Нет такого типового инструмента любой другой обычной (не подозрительно похожей на тоталитарную, как эта) социальной сети, как возможность временно/навсегда отключить/удалить свой аккаунт. Или заблокировать пользователей, которые не нравятся тебе, то есть избавить себя от необходимости читать их комментарии к твоим постам и/или комментариям. Надо ли напоминать, что в реальной жизни в секту тоже можно вступить (иногда это даже очень трудно), но вот выйти из неё как правило невозможно, нет такой возможности. И никакой «личной жизни» там тоже, как правило, нет. По крайней мере для рядового члена секты точно.
Думаю достаточно. Кому же написанного выше мало, те могут открыть любую подходящую статью (книгу) на тему «сектанство»(погуглить, наконец) и поискать аналогий ещё. Я же скромно умолкаю. Умному — достаточно, а дураку дальше что-то объяснять бесполезно…
