Не за что. Хотя, если спросите, я бы не советовал. Мне самому там с самого начала понравилось (я не программист, потому оцениваю не код, а сугубо удобство реализации проекта на движке), но если у LS еще ощущаются трудности подросткового периода (мало документации, мало разработчиков, мало готовых решений...), то у Cogear они в полный рост стоят.
Я на формах и а поддержку обращался — там только общие фразы говорят.
Из моих личных наблюдений — для Яндекса полезно поставить счетчик «Яндекс.Метрика». Так поисковик быстрее определяет «популярные страницы» и выносит их над сниппетом.
Очень важно, чтобы страницы совпадал названием (которое в ). По крайней мере, на моих сайтах это сработала почти сразу.
Яндекс очень любит типовые названия. Вроде «Правила» или «О нас».
Таким образом у меня сначала быстрые ссылки появились, ведущие на «коллективные», «личные» и «правила». Я их отключил. А через пару недель влетели ссылки на магазин, контакты и схему проезда. Вот это меня полностью устроило.
Из пожеланий — избавиться от повторений. То есть если, к примеру, на главной три топика с тегом «конкурс рассказов», то и в KEYWORDS «конкурс рассказов» три раза появится. А это очень не нравится Яндексу. Настолько, что теоретически можно фильтр словить.
Во вторую очередь — возможно стоит в описании главной дать список блогов, в не топики. Аргумент тут простой: есть неплохие шансы, что разделы сайта появятся, как быстрые ссылки, прямо в поисковике. А это уже реально круто. Пользователи очень такое любят (я эксперимент ставил).
А DESCRIPTION и KEYWORDS поисковики еще учитывают?
Я с них одну пользу заметил: если гуглу нечего о сайте сказать, то описание странички он частенько берет прямо из DESCRIPTION.
Другое дело, что страницам без нормального контента в поиске вообще как бы не место.
Было бы странно, если бы сюда вход по инвайтам стал :)
А ограничения заключаются в невозможности голосования, что херит всю систему саморегуляции сообщества. Вступление в коллективные блоги теперь доступно для всех (потому что у львиной доли пользователей нулевой рейтинг). Голосование за топики с целью вывести их на главную практически потеряло смысл (что «нужно», то Максим сам выводит, а для остального слишком мало человек, которые могли бы отдать голос). И так далее, и тому подобное.
У LS в базовой версии структура рассчитана на то, чтобы пользователи «поднимали» интересные им материалы и «топили» не интересные. Это не форум с жестким структурированием материалов. И если уж введена авторитарная модель управления, то и с этим нужно что-то делать. Как минимум, подписки на всевозможные ленты с сообщениями конкретных людей или из конкретных блогов.
стрелочки «вверх и вниз» асоциируются не с рейтингом сообщений, а с позицией в выдаче
Именно поэтому я на шаблоне поставил "+" и "-". Вопросы пропали сразу же.
В шапку также надо вынести инструкцию с тем как добавить пост и собственно переход к форме добавления
И не только. Туда же запихнуть полный FAQ, включая «подключение к блогу». Уверяю, без бутылки 90% пользователей не разберутся. Притом АФЙ должен быть продробным, структурированным и обязательно с картинками. Именно поэтому составляться он должен уже после того, как определитесь с дизайном сайта, но до того, как на сайт попадут случайные люди.
Если вам понравился данный пост прошу проголосовать за него и поднять мне карму, а то пока я очень ограничен в возможностях публикации и участия в рейтингах на этом сайте.
GhostZX, я бы с огромным удовольствием, честное слово. На редкость дельные посты. Но здесь наверное процентов 90% аудитории сайта не может голосовать, включая, к примеру, stfalcon, разработавшего, помимо прочего, два полезных плагана. А из тех, кто может значительная часть на сайте давно не появлялась. Вот и выходит, что по странной прихоти владельца ресурса, тут считай все «очень ограничены».
Поставьте себе плагин Firebug. С его помощью найдите необходимый параметр ширины в CSS и поменяйте на width: 1000px, скажем.
Вот это поможет разобраться: livestreet.ru/blog/1524.html
Я проверял по своему проекту, какие элементы пользуются на сайте наибольшим спросом у пользователей. Однозначно Прямой Эфир. Без вариантов. На нем более 80% всей навигации и всех маршрутов пользователей по сайту завязано оказалась.
Второе место со значительным отставанием — списки блогов вверху экрана.
На третьем — теги.
И последнее — блок со списком блогов.
Статичные страницы похоже в моем случае вообще не смотрят.
Из моих личных наблюдений — для Яндекса полезно поставить счетчик «Яндекс.Метрика». Так поисковик быстрее определяет «популярные страницы» и выносит их над сниппетом.
Очень важно, чтобы страницы совпадал названием (которое в ). По крайней мере, на моих сайтах это сработала почти сразу.
Яндекс очень любит типовые названия. Вроде «Правила» или «О нас».
Таким образом у меня сначала быстрые ссылки появились, ведущие на «коллективные», «личные» и «правила». Я их отключил. А через пару недель влетели ссылки на магазин, контакты и схему проезда. Вот это меня полностью устроило.
Из пожеланий — избавиться от повторений. То есть если, к примеру, на главной три топика с тегом «конкурс рассказов», то и в KEYWORDS «конкурс рассказов» три раза появится. А это очень не нравится Яндексу. Настолько, что теоретически можно фильтр словить.
Во вторую очередь — возможно стоит в описании главной дать список блогов, в не топики. Аргумент тут простой: есть неплохие шансы, что разделы сайта появятся, как быстрые ссылки, прямо в поисковике. А это уже реально круто. Пользователи очень такое любят (я эксперимент ставил).
Я с них одну пользу заметил: если гуглу нечего о сайте сказать, то описание странички он частенько берет прямо из DESCRIPTION.
Другое дело, что страницам без нормального контента в поиске вообще как бы не место.
А ограничения заключаются в невозможности голосования, что херит всю систему саморегуляции сообщества. Вступление в коллективные блоги теперь доступно для всех (потому что у львиной доли пользователей нулевой рейтинг). Голосование за топики с целью вывести их на главную практически потеряло смысл (что «нужно», то Максим сам выводит, а для остального слишком мало человек, которые могли бы отдать голос). И так далее, и тому подобное.
У LS в базовой версии структура рассчитана на то, чтобы пользователи «поднимали» интересные им материалы и «топили» не интересные. Это не форум с жестким структурированием материалов. И если уж введена авторитарная модель управления, то и с этим нужно что-то делать. Как минимум, подписки на всевозможные ленты с сообщениями конкретных людей или из конкретных блогов.
И не только. Туда же запихнуть полный FAQ, включая «подключение к блогу». Уверяю, без бутылки 90% пользователей не разберутся. Притом АФЙ должен быть продробным, структурированным и обязательно с картинками. Именно поэтому составляться он должен уже после того, как определитесь с дизайном сайта, но до того, как на сайт попадут случайные люди.
Вот это поможет разобраться: livestreet.ru/blog/1524.html
Разумеется да.
Второе место со значительным отставанием — списки блогов вверху экрана.
На третьем — теги.
И последнее — блок со списком блогов.
Статичные страницы похоже в моем случае вообще не смотрят.