Всем привет!

Есть молодой сайт на livestreet 0.5.1, который интенсивно наполняется и не менее интенсивно пилится.

На данный момент опубликовано чуть более 1300 постов (часть — стандартные топики, часть — другого, самописного типа). И на днях были произведены кое-какие изменения с тегами в jevix (из коробки все режется отлично — аж параноик во мне ликует, но пришлось кое-что добавить). Теперь имеем следующее.

В source-текстах (которые сохранены редактором) все теги расставлены как надо, все на месте. При ручной перепубликации jevix теперь нужные теги оставляет — все отлично. Но переопубликовать 1300 топиков вручную… Это требует уйму времени. Потому и ищется автоматическое решение.

Из-за весьма специфичного вопроса (а может и сложности и вариантов формулировок) ответ не нагуглился. Писать свой велосипед — последний из вариантов. Потому и хотел бы спросить — есть ли встроенные функции/решения для автоматической повторной генерации «финальных» текстов из source-текстов?

Позволяет автоматически сохранять топик в момент его написания.
Время, через которое будет производится автосохранение настраивается в конфиге.
По умолчанию стоит 30 секунд.

В конфиге задаются параметры:
— Время, через которое автоматически будет сохраняться черновик
— Включена ли по умолчанию галочка «запретить автосохранение топика»? (она доступна в режиме создания/редактирования топика)
— Запрет показа сообщений вверху экрана что «черновик сохранен», сохранять тихонько не отвлекая. Если включить, то зеленое окошко не будет напоминать о каждом автосохранении.


Читать дальше

По материалам этого топика — как сделать так, чтоб юзер (случайно!) не отправил уже опубликованный топик в черновик.


Читать дальше

Может для кого-то эта мысль будет интересной.

Сегодня столкнулись со странной штукой, заметили что на сайте начали пропадать страницы.
Просто нет и все. Сайт довольно активный, и большую часть публикуют сами пользователи.
Персональные блоги не задействованы. Все идет в коллективных

Читать дальше

Сегодня только заметил, что если топик с комментариями отправить в черновики, а потом вернуть, то комментарии топика, даже если ничего нового небыло, пропадают из прямого эфира. Это так и задумано?

Уверен, из названия топика ясно чем мы будем заниматься. Для того, чтобы цель выглядела «материальнее»:

Скриншоты:
Автосохранение запрещено

Автосохранение разрешено

Сообщение об успешности или ошибке — стандартный Notice в правом верхнем углу.
Реализация.



Читать дальше

В данный момент посетитель может сохранить в черновики, потом опубликовать на сайт и назад сохранить в черновики. Причём, если сохранил вчера новость в черновики, если ее опубликует сегодня она так в низ и уйдет, т.е. по дате публикации ее опустит в низ.


Читать дальше

Уже однажды обращал на это внимание где-то в каментах, еще до выхода 0,2 релиза. Хотелось бы поднять эту, как мне кажется, актуальную тему, еще раз.

Датой публикации топика является дата его создания. Причем абсолютно не важно, топик был при создании опубликован, или сохранен в черновики. Таким образом, если при создании он сохраняется в черновики (к примеру, 10/12/08), после чего публикуется, скажем, через неделю (17/12/08), то вылезет этот топик именно датой 10/12/08, т.е если материалов много, он просто не будет увиденным.
Установил только что из свн для эксперимента последний текущий релиз 103 — проблема все еще имеет место быть…

Сегодня nickostyle создал (наверное случайно) 2 одинаковых отпика с названием «Информация об авторе в топике»
Я решил один с них спрятать в черновики.
После нажатия кнопки меня перебросило на страницу с надписью:

К сожалению, такой страницы не существует. Вероятно, она была удалена с сервера, либо ее здесь никогда не было.

но топик исчез из новых.
По ссылке livestreet.ru/topic/saved/ у меня пишет "Сюда еще никто не успел написать"

nickostyle у Тебя в черновиках есть тот топик?
Ort, такое сценарий в данном случае должен быть по плану или это баг?

Если мы начали создавать топик и сохранили его (в понедельник), а через 3 дня опубликовали, дата создания топика будет понедельник. Мне кажется разумнее ставить дату публикации при публикации, а при редактировании оставлять дату создания.
Или завести 2 даты — создания и обновления…