+25.90
Рейтинг
57.92
Сила

Алексей Качаев

С точки зрения блого-социального движка: BigStreet недавно сменила владельца и разработчики заявляли о намерении переписывать ядро и развивать проект дальше, Cogear развивается, там подход другой и свои потенциально перспективные стороны.

Вверху поднимался взгляд на LS как на фреймворк — чтобы так позиционироваться, нужно очень внимательно перебрать существующие решения, чтобы «найти» конкурентное преимущество.
Да, кстати. Хорошее замечание — будет ли у кого-нибудь из приходящих фотоаппаратура?
Тем не менее, твоя позиция даёт основания полагать, что на встрече мы узнаем много нового и интересного =)
Я тоже не знаю, что мы узнаем на встрече =) Поэтому и придерживаюсь такой позиции. На всякий случай, как бы.

Никто не даст гарантии, что среди подавших заявки нет никого, кто параллельно участвовал бы в конкурирующих проектах.
В этом нет ничего плохо. Просто не вижу смысла приглашать тех, кто не заинтересован в развитии LiveStreet.
У меня тоже! Сдал экзамен заранее, чтобы приехать.
Я бы лично такого не делал — чем меньше знаю конкуренты, тем нам лучше. Неважно о чем мы будем говорить. Пусть лучше останется нашим =)
По крайней мере тем, у кого ни аватарка, ни фотка не похожа на реальное положение дел =)
«Критерии, которые отличают хорошего члена сообщества, нормального, пассивного, тролля...» ) А также возможные способы устранения последних трех видов ввиду их невостребованности (разве что для массовки?!).
Обратите внимание, я в перечислении предложенных мной пунктов также коснулся сообщества, но в другом контексте. Просто то, о чем вы написали есть в каждом сообществе. Я думаю те, у кого есть проекты на LS с этим согласятся. Это, как бы, внешние условия, которые обсуждай-не обсуждай — все равно так и будет. Имхо.
Угу. Я тоже возьму рабочий блокнот и стикеры (для записи отдельных идей\высказываний\вопросов — без этого таким большим коллективом будет сложно общаться эффективно).
Также, раз уж собрались говорить о планах, то никакое стратегическое совещание не обходиться без обзора конкурентов. Было бы замечательно, если бы кто-нибудь поделился особенностями жизни прямых и косвенных конкурентов LiveStreet (идеально — с инсайдерской информацией, возможно планы, направления технической разработки и т.д.).
Скорее правильнее первым пунктом было бы сделать так:

0. Вступительная речь Максима на тему того, что сделано и как, какие были изначально цели, какими эти цели стали сейчас, общий взгляд на продукт и его будущее, основные проблемы, пожелания, и др.
Приду! Точнее приеду, билеты уже купил.
Я бы раскрыл названный пункт так:

1.1. Позиционирование продукта (идеологическое, техническое, и еще кое-что важное)
1.2. Позиционирование команды \ роль сообщества.
(С первым понятно, по поводу второго хочу в первую очередь поделиться ошибка из предыдущего опыта, чтобы как-то обойти эти проблемы сейчас с перспективой на п.2.).
1.3. План следующей итерации внутреннего развития.

2. Выход на международную арену.
2.1. Перспективы и существующие ресурсы
2.2. Позиционирование продукта и внешняя политика (в первую очередь в отношениях с разработчиками)
2.3. Организационные аспекты (классическая четырехуровневая схема организации или что-то более закрученное)
(Тут тоже могу поделиться соображениями\планами\схемами, да и думаю ни у одного меня на этот счет есть соображения =) P.S. Кстати, сегодня успешно сдал экзамен по международному менеджменту).

Будут еще пункты в пожелания, но нужно сформулировать четко :)
Обязательно соберемся. Я в Киеве буду 2 месяца практику проходить.
В четверг скажу. Комментарий в топике о собрании запостил — дополню его, когда узнаю все точно. По крайней мере, буду стараться.
Сделаю все, что в моих силах, чтобы приехать. Точно скажу в четверг.
Поэтому иногда я даже подумываю о создании форка
У меня был(есть) свой форк версии 0.3.1. Но он был для «внутреннего пользования» — только в своих собственных проектах, некоторые идеи публиковал здесь, некоторые попали в 0.4 ядро. Я не вижу смысла представлять его общественности, потому что у меня нет времени поддерживать его развитие, писать документацию, закрывать баги и т.д.
куда еще ему расти? по функционалу.
Тут нужно понимать, что путь рост по функционалу все равно должен быть «прорисован». И лично я считаю, что самое главное не функционал — а возможность по его расширению сторонними разработчиками (пользователями). Стандартная поставка ядра никак не может охватить все гармоники требований к различным проектам.
Про альт и слеш
В SVN версии модуль Image давно так и делает (там есть и alt и закрывающий слеш). Отвечает за формирование вот эта функция:

trac.lsdev.ru/livestreet/browser/trunk/engine/modules/image/Image.class.php#L263
+1 за выходной, в выходной я смогу с Киева приехать.
Посмотри как я сделал это для модулей, экшенов и сущностей: в XML вместо

<delegate>
   <module>
      <item>
          <from>User</from>
          <to>PluginTest_User</to>
      </item>
   </module>
</delegate>

достаточно написать:
User



Фактически я указываю только название модуля, который хочу подменить и все. Рас я не указал явно делегат — значит считаем, что мой таргет имеет аналогичное с исходным расположение и название — добавляем в начало приставку и все.