Связывайтесь напрямую с авторами плагинов. По всей видимости администрация прекратила продажу плагинов из-за нежелания ввязываться в волокиту с новым законом (хотя я бы на их месте спокойно продолжал работать дальше). Жалко что движок страдает от этого.
Я к примеру по итогу купил плагинов на 15т., и это все мимо сервиса(
Не сразу заработало, пришлось у новосозданного приложения в Твиттере поставить галочку в настройках Allow this application to be used to Sign in with Twitter. По умолчанию она не стояла.
То, что ваш или подобный топик появился только сейчас, а не на следующий день после этого беспредела убеждает меня что все адекватные люди уже не удивились. Управляющие проектом факапят раз за разом. Сейчас они с Максимом завяжутся юридически, и уйти от них станет ещё труднее. Пока что это выглядит как умирание движка.
Простые но функциональные вещи должны войти в сам движок
1. Редактирование комментариев (настройки по времени; в зависимости от того, ответили или нет; причины редактирования) — ничего нового и много где есть, но не в LS
2. Количество просмотров топика (начиная от элементарного, накручиваемого через F5; как промежуточное — через временную таблицу с временем жизни записей 10 минут, где написано кто какой топик посмотрел за последний этот интервал; или совсем уникальные просмотры) — тоже много где есть, а как без этого на серьёзном сайте — непонятно.
если плагин нужен многим, то его бы и хорошо взять под крыло всего проекта Livestreet, но честно по отношению к автору только если плагин бесплатный.
Таким образом плагин сохранит авторство, но станет явно более стабильным, менее конфликтным и быстрее адаптируемым под новые версии. Используя такие плагины можно будет практически не волноваться, что ты чем-то выделяешься от основы сайта.
Единственное, что сложнее будет вносить новые плюшки.
Так что в вашей реализации предложение должно быть таким — после определения функционала плагинов (не более 10) получаем от основной команды разработчиков движка согласие на будущую поддержку их, находим разработчиков, готовых создать плагины и отдать их под крыло проекта.
Если отталкиваться от гипотезы, что минусы убрали из коммерческого смысла (не отталкивать новичков, расширяя базу пользователей сайта и самого движка), то было бы логичнее сделать ограничение, не дающее минусовать автора, зарегистрированного менее 2-х недель. Хочешь жить дольше в сообществе — имей ответственность отвечать за свои предыдущие слова.
Наконец дошли руки потестировать версию под 0.5
Появились предложения:
1. Порядок подсказок в пределах страницы (как уже выше заметили) — мастхэв
2. Отображать в подсказках текущий прогресс (1 из 5, на следующей 2 из 5 и т.д.), а то многих пугает что неясно сколько оно продлится.
3. При переходе на страницу из поисковика — не показывать подсказки. Пока как идея, но думаю многих может раздражать, что вместо того контента который ищут их начнут пичкать подсказками.
4. Было бы здорово, если внутри подсказки была кнопка создания дубля — чтобы из правила для зарегистрированных можно было оперативно сделать такое же для гостей и наоборот. Непонятно только как с группами решить. Сейчас я так понимаю приходиться только дублировать правила, иначе никак. Или сделать группу для всех — пожалуй самое логичное.
А в общем спасибо за плагин. Кому то он может просто полезен, а для меня — просто необходим)
было такое, из-за версии 0.9 sphinx.
поставил новую просто из пакета (по ссылке sphinxsearch.com/downloads/release/)
единственное в конфиг пришлось добавить
Очень полезно.
Единственное, если мы выводим и по тегам, то было бы неплохо и их подсвечивать (). Я так понимаю за это отвечает ActionSearch.class.php. Не подскажите как теги прогонять через автозамену совпавшего с поисковым запросом? Топики и комментарии подсвечиваются из коробки.
Конечно «тем» =)
Главное чтобы весь этот кипеж не отдалил ещё больше управляющих проектом от сообщества. Мы же не хотим ухудшения, но нас никто не слушает.
Проблем уже сейчас хватает, например уже не первый разработчик, с которым я сотрудничаю не выкладывает свои наработки сюда. И не то, чтобы из жадности, а просто так, нету мотивации. Часть разработчиков «объелась кексами», часть недостаточно компетентна. И это нормально, но руководство проектом должно быть цементом, скрепляющим нас (меня как потребителя в том числе). А внятной политики нет, в результате все тянут в свою сторону, как на дикой охоте.
Удаление комментариев, невнятное решение по netlanc'у, закрытые блоги разработчиков, отмена минусов на сайте — мне кажется каждый этот шаг в неправильную сторону.
Я к примеру по итогу купил плагинов на 15т., и это все мимо сервиса(
пишите если нужно будет повторить эксперимент.
Попробовал ваше приложение для вашего же сайта — пришла крякозябра
htc one s
1. Редактирование комментариев (настройки по времени; в зависимости от того, ответили или нет; причины редактирования) — ничего нового и много где есть, но не в LS
2. Количество просмотров топика (начиная от элементарного, накручиваемого через F5; как промежуточное — через временную таблицу с временем жизни записей 10 минут, где написано кто какой топик посмотрел за последний этот интервал; или совсем уникальные просмотры) — тоже много где есть, а как без этого на серьёзном сайте — непонятно.
если плагин нужен многим, то его бы и хорошо взять под крыло всего проекта Livestreet, но честно по отношению к автору только если плагин бесплатный.
Таким образом плагин сохранит авторство, но станет явно более стабильным, менее конфликтным и быстрее адаптируемым под новые версии. Используя такие плагины можно будет практически не волноваться, что ты чем-то выделяешься от основы сайта.
Единственное, что сложнее будет вносить новые плюшки.
Так что в вашей реализации предложение должно быть таким — после определения функционала плагинов (не более 10) получаем от основной команды разработчиков движка согласие на будущую поддержку их, находим разработчиков, готовых создать плагины и отдать их под крыло проекта.
Появились предложения:
1. Порядок подсказок в пределах страницы (как уже выше заметили) — мастхэв
2. Отображать в подсказках текущий прогресс (1 из 5, на следующей 2 из 5 и т.д.), а то многих пугает что неясно сколько оно продлится.
3. При переходе на страницу из поисковика — не показывать подсказки. Пока как идея, но думаю многих может раздражать, что вместо того контента который ищут их начнут пичкать подсказками.
4. Было бы здорово, если внутри подсказки была кнопка создания дубля — чтобы из правила для зарегистрированных можно было оперативно сделать такое же для гостей и наоборот. Непонятно только как с группами решить. Сейчас я так понимаю приходиться только дублировать правила, иначе никак. Или сделать группу для всех — пожалуй самое логичное.
А в общем спасибо за плагин. Кому то он может просто полезен, а для меня — просто необходим)
3-м пунктом
rpm -ivh ./sphinx-2.0.6-1.rhel6.x86_64.rpm
1. yum erase sphinx
2. wget sphinxsearch.com/files/sphinx-2.0.6-1.rhel6.x86_64.rpm
3. rpm -ivh /sphinx-2.0.6-1.rhel6.x86_64.rpm
поставил новую просто из пакета (по ссылке sphinxsearch.com/downloads/release/)
единственное в конфиг пришлось добавить
compat_sphinxql_magics = 0
без этого ругался.
Единственное, если мы выводим и по тегам, то было бы неплохо и их подсвечивать (). Я так понимаю за это отвечает ActionSearch.class.php. Не подскажите как теги прогонять через автозамену совпавшего с поисковым запросом? Топики и комментарии подсвечиваются из коробки.
Главное чтобы весь этот кипеж не отдалил ещё больше управляющих проектом от сообщества. Мы же не хотим ухудшения, но нас никто не слушает.
Проблем уже сейчас хватает, например уже не первый разработчик, с которым я сотрудничаю не выкладывает свои наработки сюда. И не то, чтобы из жадности, а просто так, нету мотивации. Часть разработчиков «объелась кексами», часть недостаточно компетентна. И это нормально, но руководство проектом должно быть цементом, скрепляющим нас (меня как потребителя в том числе). А внятной политики нет, в результате все тянут в свою сторону, как на дикой охоте.
Удаление комментариев, невнятное решение по netlanc'у, закрытые блоги разработчиков, отмена минусов на сайте — мне кажется каждый этот шаг в неправильную сторону.