Думаю важная фича. На мой взгляд, очень полезные возможности:
— Возможность банить по ip;
— капча на ввод коммента;
— возможность включения режима модерации от новых комментаторов (как в вордпесс, если у юзера нет ни одного комментария то его первый коммент идет на модерацию);
— возможность удаления всех комментариев по нику автора;
— Простенький фильтр считающий число ссылок в комменте и если болше некоторого числа то на модерацию;
— несколько режимов регистрации пользователей один из них — подтверждение админом проекта;

Немного не спам но тож полезно принудительная публикация выбранных топиков админа на главной странице и возможность закрепления постов обьявлений.

Ну вроде пока все :)

Ну и еще одна фича думаю будет полезна: нормальный ЧПУ, транслитерация тегов, урл топика не в виде цифр, а в виде транслитерированного русского название.

Смотрю я, тут много споров насчет админ. панели возникает. Большинство разделилось на два лагеря: сторонников и противников.

Сторонники хотят чтобы была админка со всеми необходимыми настройками, статистикой и всякими админскими инструментами, для примера — смотрим админку Эксплея

… для серьёзного проекта нужна полноценная админка со всеми необходимыми инструментами. Иначе, с ростом проекта, админ просто закопается в его управлении. Поверь — знаю на собственном опыте.

… В любом случае, функции будут накапливаться и, вряд ли будут умещаться. Потребуется панель администратора рано или поздно.

Противники пишут, что весь нужный функционал можно реализовать во фронтэнде. Например, админские кнопочки для принудительного вывода на главную, удаления плохих топиков и спама, бана пользователя и пр.

Я бы поставил вопрос несколько по-другому… « Нужен-ли системе, подобной этой back-end и каков должен быить его функционал? ». Хотя бы гипотетически, без претензий на реализацию.

Так вот, сторонники отдельного back-end'a часто пишут о "всех необходимых функциях". Давайте-же здесь их по пунктам перечислим и решим, что действительно необходимо, а без чего можно и обойтись?

Пока идет работа над версией LiveStreet 0.1.1, которая будет содержать только фиксы известных багов, предлагаю собрать пожелания для версии 0.2 в одном месте. Сразу оговорюсь, не нужно желать чего то глобального :) для начала нужно отшлифовать функционал блогов с топиками и комментами и юзеров, а уже в след релизах добавлять новые функции собраны пожелания на версию 0.2

Читать дальше

Предлагаю добавить несколько полезных сервисов
Социальные закладки в низу каждого поста (что то типа одна кнопка)
ну и конечно RSS потоки (комментариев, групп, блогов...)
зы
ещё заметил одну неудобность
на почту приходит извещение о том что кто то прокоментировал или ответил
а текст комментария не приходит
это на мой взгляд неудобно, потому как все время приходится переходить по ссылке

Все мы знаем что в сейчас проводится Конкурс на лучший дизайн LiveStreet.
Я так понимаю что желающих к сожалению не много :(
В поддержку слов сказанных Lex'ом об увеличении суммы для вознаграждения автора, предлагаю пожертвовать на это нужное дело кто сколько может.
Сразу напомню об реквизитах:
Z243511716564 или R476052190965
Надеюсь на Ваше понимание и содействие!

Спасибо за внимание!

При создании топика предлагаю дать автору возможность устанавливать заперет на добавление комментариев читателями. С выводом информации под статьей: «автор запретил комментировать материал».

Я думаю очень нужная вещь для подобного проекта.
РСС на комментарии в выбранном топике, новые хорошие, новые все, ну и вообще по всем вкладкам отдельные рсс ленты.

Хотелось бы возможность получить больший контроль над фичами. Заключается это все в том, чтобы администратор (а также создатели блогов) сайта мог выбирать, кто может использовать определенные фичи, а кто нет вне зависимости от их популярности (рейтинга кармы).

Это может выглядеть как система групп пользователей наподобие других cms, где администратор сам может создавать сколько угодно групп и наделять каждую группу различными фичами, создавая значения рейтинга, при котором пользователь переходит из одной группы в другую получая при этом новые фичи (или наоборот, теряя их, если рейтинг его понижается). А также группы, в которые пользователь может быть зачислен только администратором.

В случае с создателями блогов внутри сайта, может быть похожая ситуация. Из списка всех подключенных к блогу можно выбрать какой именно доступ необходимо дать конкретному пользователю.

Подобная схема может дать очень много гибкости движку, чтобы можно было применить его не только для создания саморегулируемых сообществ (хороший конкурент для wp :). Хотя даже для создания подобных сообществ необходимо для начала урезать часть функционала, например, чтобы только доверенные пользователи могли для начала создавать топики, иначе сайт запросто может быть заполнен топиками не по делу, а скажем «юмор», «сиськи» и прочий контент который набирает кучу баллов и дает популярность и «власть» их авторам. Далее когда основная масса пользователей привыкнет к тому, что материал в основном только по делу, можно включить эти фичи и обеспечить новые потенциалы для роста проекта…

Планируется ли такой мод? этот вопрос поднимался и на бигстриит и на эксплей, по факту ответов 0 :( Хотелось бы услышать ответ от разработчиков… Авторизация на главной, регистрация по приглашениям. Это сложно сделать?

Я думаю будем уместно сделать такой сабж в профиле юзера!
Макс, как Ты думаеш?