На основе определенного опыта выношу свои предложения по оптимизации LiveStreet под решения сторонних разработчиков.
Вот как сейчас выглядит инструкция по установке модуля галерея: docs.google.com/Edit?id=d4jv5mv_529dgshs5d2

А хочется чтобы инструкция заканчивалась на распаковании архива:) Мои предложения как этого добиться:

Читать дальше →

Не знаю, уж очень ли нужно это сейчас в данный момент, просто предложение.

не знаю даже, как сказать. Вообщем, есть возможность на комментарии отвечать. Но порой их так много, что теряешься и уже не понимаешь, на чей комментарий читаешь ответ. Поэтому можно было бы отделять одну «дискуссию» от другой.

комментарий 1
________________________
комментарий 2
________________________
комментарий 3
— комментарий 3.1
— комментарий 3.2
________________________

Думаю, теперь понятно.

надуло оттуда

Было бы здорово до релиза, пока еще не заверстан новый дизайн, предопределить пути константами. Движок можно конфигурировать под разные задачи и типы сайтов, однако немного не хватает гибкости с путями. Варианты переименования — за слешами.

В темплейтах конструкция "/blog/" встречается довольно часто, можно пройтись и везде поменять пути вручную, но тогда обновление частей движка через SVN — приведет к ошибкам.

define('LSPATH_PROFILE','profile');	//e.g. user
define('LSPATH_PEOPLE','people');	//e.g. users
define('LSPATH_BLOG','blog');		//e.g. community
define('LSPATH_LOG','log');		//e.g. blog
define('LSPATH_MY','my');		//e.g. blog
define('LSPATH_PAGE','page');		//e.g. static

return array(
	'page' => array(		
		LSPATH_PROFILE => 'ActionProfile',
		LSPATH_BLOG => 'ActionBlog',
		LSPATH_PEOPLE => 'ActionPeople',
	)
);

Читать дальше →

Товарищи, уважаемый ort .

Давайте подумаем, над реализацией страницы разработчиков/системных администраторов/веб-дизайнеров и прочих, кто так или иначе связан с LS по установке, разработке, продвижению. Такая страничка нужна для людей которых легко обмануть, ввести в заблуждение и просто кинуть на деньги — случае чего участились в последнее время.

Предлагаю реализовать какую нибудь страничку типа «проверенные фрилансеры» — где можно будет найти отзывы (а не лажить в профайлах по всему сообществу в их поисках), где можно найти, что человек может решить, чем помочь. На сколько быстро реагирует, как долго выполняет и все все, ответы на вопросы, которые возникают у человека, который ищет тут разработчика.

В качестве тестирование, несколько доверенных лиц ort'a по определенным направления, могут выдавать желающим попасть в список проверенных фрилансеров задания, которые те будут обязаны выполнить в срок и правильно. Либо еще как-то.

Коллеги, давайте все вместе подумаем над реализацией биржи проверенных фрилансеров LS.

Я не оратор, а системный администратор — прошу не пинать за некрасивое изложение своих мыслей :)

В этом топике бурлят страсти «разработчики vs пользователи vs лицензии». И у меня возникла светлая мысль — а что если в каталоге сделать несколько типов цен для плагинов? Например, так:

Типы цен для плагина:

1. Только код плагина (самый дешевый) — без бесплатной поддержки
2. Код + бесплатная поддержка первые Х часов (остальные оплачиваются отдельно)
3. Код + круглосуточная бесплатная поддержка клиентов (самый дорогой вариант), но не более N часов в месяц (остальные оплачиваются отдельно)

И, конечно, поддержка не подразумевает исправление ошибок в заявленном функционале, это является «само собой» в часы поддержки не входит. И тогда каждый покупатель волен сам выбирать тип нужной ему поддержки, ведь:

Много пользователей хотят плагины бесплатными т.к. не могут их приобрести, но готовы пожертвовать ссылкой, часть пользователей хотят весьма дешевых плагинов, стоимость которых будет основываться только на коде, без бесплатной поддержки, а часть хочет видеть полные бизнес-продукты с адекватной ценой, установленной разработчиком, с быстрой и хорошей поддержкой.

Нажимаем, комментируем

Приветствую.
У многих покупателей расширений для livestreet возникают проблемы с обновлениями (сегодняшний пример).
Возможно стоит изменить этот алгоритм, в котором требуется переходить в раздел купить, вводить свой email для покупки, чтобы получить доступ к обновлению?
Читать дальше →

И все таки, модули рассчитанные на корпоративное участие будут?

Читать дальше →

Здравствуйте, коллеги и вновь прибывшие.

Хочу предложить вам зарождение идеи на нашем сообществе «гаранта сделок».
Гарант сделок — услуга, по оказанию гарантии в совершении сделки покупателя с продавцом.
Не уверен, что тут это будет пользоваться спросом, но можно попробовать. Сподвигло меня на это, участившееся посты про кидал.

Как я это вижу:
Читать дальше →

Приятно, что LS развивается. Отлично что появляются модули, для конкретных задач. И не менее приятно, что есть люди, которые хотят, чтобы LiveStreet стал лучше.

Но сегодня я бы хотел написать топик, затрагивающий весьма противоречивую, на мой взгляд, тему — о добавлении некоторого функционала в базовую версию.

Почему же она противоречива? Спросите вы.
Читать дальше →

Я понимаю, что есть, навеное, какие-то типовые схемы расчета рейтинга в подобных системах, которые были опробованы уже на различных ресурсах. Но время от времени вспыхивают дискуссии о том, что «я бы считал не так» или «я хочу ввести еще один параметр» и т.д. Отсюда предложение:

Желательно предусмотреть некий стандартный механизм, позволяющий подключать пользовательские модули расчета рейтинга (без использования «грязных хаков»). Или, как минимум, вынести коэффициенты расчета в некий конфиг. Тогда можно было бы, при желании, хотя бы этими коэффициентами играть, не влезая в исходники.